Snažia sa najlepšie vysokoškolské futbalové tímy a ich mená, imidž a podobizne jednoducho chrániť pred chtiac-nechtiac prestupmi, alebo šikanujú hráčov, aby zostali na mieste hrozbami súdnych sporov?
Pridávanie doložiek o poplatkoch za likvidáciu škôd do zmlúv NIL sa stalo v móde v roku 2025, v roku, ktorý si budeme pamätať ako prvý, kedy boli hráči vyplatení priamo školami. Niektorí odborníci však tvrdia, že takéto poplatky nemožno použiť ako palicu na potrestanie hráčov, ktorí porušia zmluvu a prestúpia.
Nie je žiadnym prekvapením, že tento problém vyústil do súdneho sporu – teda dvoch súdnych sporov – predtým, ako sa kalendár preklopil do roku 2026.
Menej ako mesiac po tom, čo Georgia podala žalobu proti obrannej skupine Damona Wilsona II, aby získala odškodné 390 000 dolárov, pretože sa presťahoval do Missouri, Wilson sa sám obrátil na súd s tvrdením, že Georgia zneužíva klauzulu o likvidácii škôd na „potrestanie Wilsona za vstup na portál“.
Wilsonov protižaloba v Boone County, Mo., hovorí, že bol medzi malou skupinou buldogských hviezd, ktoré boli donútené podpísať zmluvu 21. decembra 2024. Žaloba tiež tvrdí, že Wilson bol zneužitý ako elitný pass rusher, že obranná schéma Georgie ho vyzvala, aby sa vrátil späť do pasového pokrytia. Wilson, ktorý bude budúcu jeseň seniorom, viedol v tejto sezóne Missouri s deviatimi sackmi.
Georgia zaplatila Wilsonovi 30 000 dolárov, prvú mesačnú splátku z jeho zmluvy vo výške 500 000 $ NIL, predtým, ako vstúpil na prestupový portál 6. januára, štyri dni po tom, čo Georgia prehrala s Notre Dame vo štvrťfinále College Football Playoffs.
Bulldogs mosadz nebol spokojný. Wilson vo svojej žalobe tvrdí, že Georgia sa pri uvádzaní jeho mena na portál pretiahla a šírila dezinformácie do iných škôl o ňom a jeho zmluvných záväzkoch.
„Keď Atletická asociácia University of Georgia uzatvorí záväzné dohody so študentmi-športovcami, ctíme svoje záväzky a očakávame, že študenti-športovci urobia to isté,” uviedol hovorca Gruzínska Steven Drummond vo vyhlásení po tom, čo škola podala žalobu.
Wilsonova protižaloba postavila túto poznámku za hlavu a tvrdila, že poškodila jeho povesť, pretože to znamená, že bol nečestný. Okrem toho, že Bulldogs nič nedlhuje, žiada bližšie nešpecifikované odškodné. Žaloba Gruzínska žiadala, aby sa spor vyriešil arbitrážou.
Poplatok za likvidáciu škody je vopred určená suma peňazí uvedená v zmluve, ktorú jedna strana zaplatí druhej za konkrétne porušenia. Poplatok je určený na poskytnutie spravodlivého odhadu očakávaných strát, keď je ťažké vypočítať skutočné škody, a nemožno ho použiť na potrestanie jednej strany za porušenie zmluvy.
Wilsonov prípad by mohol mať ďalekosiahle dôsledky, pretože je prvým, ktorý by mohol určiť, či školy môžu vymáhať klauzuly o náhrade škody. Aj keď by mohlo byť pochopiteľné, že školy sa chcú chrániť pred hráčmi, ktorí prestupujú krátko po získaní peňazí NIL, právni experti tvrdia, že likvidačné poplatky za škody nemusia byť správnym spôsobom, ako to urobiť.
