Historický súdny spor
Trumpov prípad sa týka udalostí, ktoré sa začali v roku 2017, keď bol Littlejohn znovu najatý ako vládny kontraktor pre poradenskú firmu Booz Allen.
V tom čase Trump robil titulky pre svoje odmietnutie zverejniť svoje daňové priznania, ako to bolo zvykom pre nastupujúcich prezidentov a ako to sám sľúbil urobiť.
Daňové priznania sú strážené prísnymi zákonmi o ochrane súkromia, no od 70. rokov ich každý prezident okrem Trumpa zverejňuje ako gesto transparentnosti.
Uprostred kontroverzie, pri práci na zmluve IRS, Littlejoin ukradol Trumpove daňové záznamy. Potom som dokumenty zdieľal s hlavnými médiami.
V roku 2020 The New York Times zverejnil sériu článkov, ktoré podrobne popisovali, ako slávny bohatý Trump za posledných 15 rokov neplatil takmer žiadnu federálnu daň z príjmu.
Potom, v roku 2021, sa ProPublica spoliehala na Littlejohnove úniky, aby načrtla nezrovnalosti medzi tým, ako Trumpove firmy oznamovali svoje aktíva daňovým úradom, a veriteľmi.
Úniky informácií boli podľa Trumpovej žaloby politicky motivované a „spôsobili značné a nenapraviteľné škody“ prezidentovi, jeho synom a jeho obchodným záujmom.
Hoci Littlejohn nebol zamestnancom vlády, Trumpova sťažnosť tvrdí, že za jeho činy je zodpovedný IRS.
Trump nie je prvým americkým prezidentom, ktorý žaloval federálnu vládu. Predchádzajúce snahy však prišli po tom, čo dotyční prezidenti opustili Biely dom.
Napríklad v roku 1974 škandálmi sužovaný bývalý prezident Richard Nixon podal žalobu v snahe udržať si kontrolu nad svojimi prezidentskými listami, pričom ich očakávané zverejnenie označil za porušenie súkromia.
Na rozdiel od Trumpa však experti poznamenávajú, že Nixon už v tom čase nebol vo funkcii a nežiadal finančnú kompenzáciu.
Samotný Trump už predtým podal právne sťažnosti proti tomu, čo považuje za nespravodlivé vládne vyšetrovanie. Tieto nároky však boli podané, keď bol Trump súkromným občanom v rokoch 2023 a 2024, medzi jeho prvým a druhým funkčným obdobím.
Teraz, keď je späť v úrade, má však Trump právomoc vyriešiť tieto sťažnosti vo svoj prospech, ako aj prípad IRS.
Správy naznačujú, že žiada odškodné 230 miliónov dolárov od ministerstva spravodlivosti (DOJ), ktoré spadá pod jeho právomoc, rovnako ako IRS.
