Dadu, Pakistan – Inayatullah Laghari stojí na nohách a ukazuje na slabú čiaru na stene školy, vodoznak, ktorý zanechala povodňová voda, ktorá zaplavila budovy a okolité dediny počas katastrofálnych záplav v Pakistane pred štyrmi rokmi.
Je to pre neho pripomienka toho, ako vysoko vystúpila voda v jeho dedine Baid Sharif v okrese Dadu v Sindh, najhoršie zasiahnutej pakistanskej provincii, kde je poľnohospodárstvo hlavnou oporou pre milióny farmárov, ako je Laghari.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
40-ročný farmár prejde na kúsok cesty v blízkosti, oblasť, ktorá sa v roku 2022 nedostala pod vodu. Bez ohľadu na to, akú úrodu sa Inayatullahovi podarilo zachrániť zo svojho zatopeného skladu, zostala na mieste, pretože mesiac spal vedľa hromady, aby bola v bezpečí.
„Rozhodol som sa, že ak voda stúpne vyššie, hodím všetky zásoby na strechu školy, ktorá bola stále nad vodou, a modlím sa, aby sa tam voda nedostala,“ hovorí. „Našťastie som to nemusel urobiť, ale väčšina z toho, čo som zachránil, sa neskôr pokazila.“
Laghari ukazuje slabú stopu po záplavách v škole v Dadu (Al Jazeera)
Záplavy v roku 2022 – najhoršie v zaznamenanej histórii Pakistanu – vysídlili 30 miliónov ľudí, zabili viac ako 1 700, zaplavili milióny akrov poľnohospodárskej pôdy a zničili alebo poškodili viac ako milión domov, pričom celkové škody sa odhadujú na ohromujúcich 40 miliárd dolárov.
Ničivé záplavy boli klimatickou katastrofou v krajine, ktorá sa na globálnych emisiách uhlíka podieľa menej ako 1 percentom. Pakistanská vláda pripísala katastrofu zraniteľnosti krajiny voči klimatickým zmenám, pričom ministerka pre klimatické zmeny Sherry Rehman označila záplavy za „klimatickou humanitárnu katastrofu impozantných rozmerov“, zatiaľ čo generálny tajomník OSN Antonio Guterres to označil za „monzún na steroidoch“.
Dnes je Laghari medzi 39 pakistanskými farmármi zo Sindhu, najhoršie zasiahnutej provincie, ktorí postavili dve nemecké spoločnosti RWE a Heidelberg Materials pred súd kvôli ich emisiám skleníkových plynov, ktoré podľa nich prispeli k historickej potope v roku 2022.
RWE so sídlom v nemeckom meste Essen je jedným z najväčších európskych výrobcov elektriny. Spoločnosť Heidelberg Materials so sídlom v rovnomennom nemeckom meste je jedným z najväčších svetových výrobcov stavebných materiálov. Tieto dve spoločnosti patria medzi 178 priemyselných výrobcov na celom svete, ktorí sú zodpovední za 70 percent globálnych emisií uhlíka, podľa údajov Carbon Majors, think-tanku v oblasti klimatických zmien, ktorý sleduje historické emisie od najväčších svetových producentov ropy, plynu, uhlia a cementu.
Miriam Saage-Maab, právna riaditeľka Európskeho centra pre ústavné a ľudské práva (ECCHR), ktoré zastupuje farmárov, povedala Al-Džazíre, že spoločnosti boli vybrané ako „dva z troch najväčších producentov oxidu uhličitého v Nemecku“, podľa databázy Carbon Majors.
Pakistanskí farmári podali žalobu na tieto dve firmy vlani v decembri na súde v Heidelbergu, ktorý v súčasnosti prípad preveruje.
Ani Saage-Maab nepovedala, že spoločnosť nemá žiadne pozemné operácie v Pakistane, ale žaloba tvrdí, že napriek absencii fyzickej blízkosti je účinok skleníkových plynov, ktoré vypúšťajú v Nemecku, pociťovaný tisíce kilometrov ďaleko. Hovorí, že žaloba farmárov má veľkú šancu postúpiť pred súd.
Pre ňu, povedala, význam prípadu spočíva v pomoci definovať, ako možno vypočítať a prideliť zodpovednosť za poškodenie klímy, a to nielen v súdnych sieňach, ale aj v budúcich politických rokovaniach o financovaní klímy.
Prípad je inšpirovaný peruánskym farmárom, ktorý v roku 2015 žaloval RWE za podobné obvinenia. Hoci nemecký súd v roku 2025 tento prípad zamietol, rozhodol tiež, že spoločnosti môžu byť v zásade zodpovedné za špecifické škody súvisiace s klímou spôsobené ich emisiami uhlíka.
Rozsudok Saage-Maab hovorí, že ako tieto robia Nemecko „do určitej miery“ priaznivou jurisdikciou pre klimatické spory a dodáva, že takéto nadnárodné prípady týkajúce sa klímy sa čoraz častejšie sledujú po celom svete.
Obrátenie sa na nemecké súdy so žiadosťou o vyvodenie zodpovednosti voči spoločnostiam nie je v Pakistane novinkou.
Po požiari, ktorý v roku 2012 zasiahol odevnú továreň v Karáčí a zabil viac ako 250 pracovníkov, jeden z pozostalých a príbuzných obetí podal v roku 2015 v Nemecku žalobu na spoločnosť KiK, ktorá odoberala veľkú časť svojich výrobkov z pakistanskej továrne. Predkladatelia petície tvrdili, že spoločnosť nezabezpečila základné normy požiarnej a stavebnej bezpečnosti.
Aj keď bol prípad zamietnutý z procedurálnych dôvodov, viedol k tomu, že KiK vyplatil odškodné obetiam a pomohol vyvolať diskusie o podnikovej zodpovednosti v globálnych dodávateľských reťazcoch. V roku 2023 Nemecko zaviedlo zákon o dodávateľskom reťazci zameraný na riešenie porušovania ľudských práv spoločnosťami pôsobiacimi v zahraničí.
Letecká fotografia urobená 1. septembra 2022 ukazuje zaplavenú oblasť v Dadu (Husnain Ali/AFP)
Odborový zväz so sídlom v Pakistane, ktorý pomáhal obetiam odevných závodov bojovať s ich prípadom, teraz pomáha 39 farmárom, zbiera a prekladá svedectvá a dôkazy predtým, ako ich pošle právnemu tímu v Nemecku.
Nasir Mansoor, generálny tajomník Národnej odborovej federácie, povedal Al-Džazíre, že žaloba farmárov je prvým cezhraničným sporom v oblasti klímy v Pakistane.
„Musí existovať zodpovednosť,“ povedal. „Musíme zaklopať na ich dvere a povedať im, že čokoľvek robíte, spôsobuje nám to trápenie tu v Pakistane. Tento súdny spor je kampaňou za spravodlivosť a zvyšovanie povedomia o tom, čo sa deje.“
RWE vo vyhlásení v januári uviedla, že súdny spor je „ďalším pokusom presunúť požiadavky klimatickej politiky do nemeckých súdnych siení“, pričom argumentuje, že klimatické prípady, ako napríklad prípad z Pakistanu, „masívne poškodzujú Nemecko ako priemyselnú lokalitu“ a podkopávajú právnu istotu, že nemecké spoločnosti nebudú žalované z iných častí sveta ani po dodržaní zákona.
Spoločnosť Heidelberg Materials potvrdila prijatie právneho oznámenia o prípade Pakistanu, ale nevydala verejné vyhlásenie o žalobe.
Laghari stojí na svojich poliach (Al Jazeera)
Laghari hovorí, že miestne úrady v Pakistane ich nepodporili pri zotavovaní sa zo záplav. Ľudia boli buď ponechaní sami na seba, alebo im pomáhali mimovládne organizácie, hovorí. Farmári sa tiež domnievajú, že nemôžu urobiť nič, aby sa pakistanská vláda zodpovedala, najmä na súde.
„Aký má zmysel žalovať ich na súdoch?“ pýta sa Laghari. „V dedinách máme niekoľko prípadov, ktoré sú uviaznuté na súde 15 alebo 20 rokov, také, ktoré podali naši starí otcovia pred rokmi. Tu nedostanete žiadnu spravodlivosť od miestnych súdov. Sú to súdy len podľa mena. Preto sme podali náš prípad v Nemecku.“
Zatiaľ čo farmári považujú zahraničné súdy za svoju najlepšiu šancu na spravodlivosť a odškodnenie, niektorí v Pakistane sa domnievajú, že zodpovednosť za konfrontáciu s klimatickými zmenami nemôže ležať v zahraničí.
Hammad Naqi Khan, šéf Svetového fondu na ochranu prírody v Pakistane, povedal Al-Džazíre, že hoci je dôležité brať na zodpovednosť hlavných svetových producentov emisií, mali by sme sa pýtať aj miestnych úradov na to, ako dobre pomáhajú komunitám, aby sa stali odolnými voči zmene klímy.
„Áno, naše emisie sú nízke, ale to stále neznamená, že budeme naďalej povoľovať uhoľné elektrárne alebo povieme nášmu priemyslu, nech robí, čo chce,“ povedal.
„Musíme sa zamerať na budovanie odolnosti a adaptácie. Pripraviť našich farmárov na túto krízu, pripraviť našich rybárov, ľudí žijúcich v horách. Musíme vybudovať ich kapacity a zabezpečiť, aby sa zlepšila naša vlastná miestna správa.“
Pakistanské úrady pre klímu a manažment katastrof nereagovali na žiadosti al-Džazíry o pripomienky k žalobe.
Gul Hasan Babar, učiteľ na dôchodku a farmár, ktorý je tiež medzi 39 účastníkmi sporu, tvrdí, že akákoľvek kompenzácia zo súdneho sporu pomôže nielen jednotlivým farmárom, ale aj celým dedinám.
„Peniaze, ktoré získame, pomôžu tým, ktorí prišli o svoje domovy a stále žijú v stanoch. Dostanú šancu konečne postaviť dom, v ktorom budú bývať,“ povedal pre Al-Džazíru a dodal, že to tiež umožní farmárom zlepšiť svoje pozemky investovaním do zásob, ktoré oživia úrodnosť pôdy poškodenú záplavami.
Babar (55) povedal, že aj keby prípad prehrali, dúfal, že súdny spor vyvolá taký efekt a povedomie, aký pomohla vytvoriť kauza odevnej továrne v Karáčí. „Tieto spoločnosti budú potom kontrolovať svoje znečistenie a naša krajina bude trpieť menej. Ľudia budú trpieť menej,“ povedal.
Laghari dúfa vo výsledok, ale tiež si uvedomuje, že veci nemusia ísť tak, ako majú.
„Všetko, čo môžeme urobiť, je pokúsiť sa s prípadom bojovať. Ak Boh dá, vyhráme. Ak nie, budeme mať aspoň stále svoje pozemky, v akomkoľvek stave sú teraz,“ hovorí. „Čokoľvek tieto krajiny poskytujú, naše rodiny sa na nich pokúsia prežiť.“
