Dháka, Bangladéš – Ziaul Haque Tanin plánoval svoj február okolo Svetového pohára T20.
Bývalý prvotriedny hráč kriketu, ktorý sa stal podnikateľom so športovým tovarom z Thakurgaonu v severozápadnom Bangladéši, si naplánoval výlet, ktorý spájal podnikanie, rodinné návštevy a kriketový fanúšik.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
Tanin si zabezpečil prémiový lístok na pohostinstvo na slávnom kriketovom štadióne Eden Gardens v Kalkate, kde sa Bangladéš 9. februára postaví proti Taliansku.
Tieto plány boli zrušené po tom, čo Bangladéš oznámil, že nepošle svoj tím mužov na turnaj do Indie s odvolaním sa na bezpečnostné obavy.
Bangladéšsky kriketový výbor požiadal Medzinárodnú kriketovú radu (ICC), aby presunula zápasy Bangladéša z Indie na Srí Lanku, žiadosť však riadiaci orgán zamietol. Bangladéš pevne stál na svojom postoji, čo viedlo k ich vylúčeniu z turnaja a začleneniu Škótska na ich úkor.
Toto rozhodnutie vtiahlo najpopulárnejší bangladéšsky šport do širšieho politického sporu a rozdelilo názory medzi zástancov postoja vlády a tých, ktorí sa obávajú dlhodobých dôsledkov hry.
Ako sa kriket stal obeťou politiky
Napätie sa vyostrilo po 3. januári, keď bangladéšsky rýchly nadhadzovač Mustafizur Rahman vypadol z indickej Premier League, čo je krok, ktorý podľa bangladéšskych predstaviteľov zdôraznil vplyv extrémistického tlaku na indické kriketové úrady.
V Dháke táto epizóda zosilnila širšiu nevôľu voči Indii, ktorá má korene v obchodných sporoch a hneve nad Naí Dillí, kde sa od jej vyhnania v auguste 2024 nachádzala bývalá premiérka na úteku Sheikh Hasina.
V tejto nabitej atmosfére sa kriket – najemotívnejšia verejná aréna Bangladéša – stal zástupcom pre otázky bezpečnosti a národnej dôstojnosti, pričom diskusia dominovala sociálnym médiám, televíznym diskusným reláciám a rozhovorom v Mirpur, srdci kriketovej kultúry krajiny.
Asi rok a pol po masovom povstaní v Bangladéši v júli 2024 sa vo vzťahoch s Indiou objavili známky topenia.
Indický minister zahraničných vecí S Jaishankar navštívil Dháku na pohrebe bývalého premiéra Khaleda Zia, zatiaľ čo predseda vlády Narendra Modi poslal zmierovací list Tariquemu Rahmanovi, synovi Khaledy, po ktorom nasledovalo krátke stretnutie medzi Jaishankarom a Rahmanom.
Kontakty indickej vysokej komisie s Džamáát-e-Islami ďalej podporili špekulácie, že Naí Dillí pred voľbami prehodnocuje svoju bangladéšsku politiku.
Tento opatrný optimizmus však náhle podkopali kroky Rady pre kontrolu kriketu v Indii (BCCI), čím sa kriket dostal do centra obnovenej politickej patovej situácie.
Mustafizur Rahman, vľavo, hrajúci za Delhi Capitals v IPL 2025 (Súbor: Abhijit Addya/Reuters)
Na prvom mieste bezpečnosť, potom kriket
Mnohí priaznivci tvrdia, že vláda mala malý manévrovací priestor.
Shamim Chowdhury, vedúci výskumu športového kanála T Sports so sídlom v Dháke, uviedol, že tento problém poškodil bangladéšske nálady a spochybnil úlohu ICC. „Dvojité štandardy ICC boli odhalené,“ povedal Al-Džazíre.
Abu Zarr Ansar Ahmed, športový novinár v Dháke, uviedol, že obavy o bezpečnosť presahujú rámec hráčov a zahŕňajú zamestnancov, novinárov a priaznivcov. S blížiacimi sa národnými voľbami varoval, že čo i len jeden incident s bangladéšskymi štátnymi príslušníkmi v Indii môže vyvolať rozšírený hnev doma. „Z tohto hľadiska sa Bangladéš rozhodol správne,“ povedal.
Iní akceptujú bezpečnostnú logiku, ale majú obavy z dlhodobých nákladov na kriket. Khairul Islam, univerzitný pedagóg so sídlom v Dháke, uviedol, že úroveň ohrozenia by sa mala posúdiť dôkladnejšie a ako alternatívu navrhol miesto v tretej krajine.
V uliciach sa podpora javí ako silná. V stánku s čajom v oblasti Tejgaon v Dháke predajca Billal Hossain podporil bojkot s odvolaním sa na násilie voči moslimom v Indii a napätie na hraniciach. „Ak by sa niečo stalo našim hráčom, bolo by to katastrofálne,“ povedal.
Zo 14 ľudí, ktorých Al-Džazíra oslovila v celej Dháke, sedem podporilo rozhodnutie vlády, traja boli proti – všetci sa identifikovali ako prívrženci Hasinovej strany Awami League – zatiaľ čo štyria odmietli byť štátnou stranou, ale stále podporovali bojkot. Celkovo podpora prevažuje nad odporom, pričom nesúhlas je do značnej miery poháňaný obavami z dôsledkov kriketu a nie z bezpečnosti.
Hráči ľutujú nevyužitú príležitosť
Protagonista príbehu, bangladéšsky kriketový tím, zostal vo veľkej miere ticho, obával sa, že bude zatiahnutý do diplomatického sporu, hoci v súkromí sú mnohí znepokojení.
Dvaja reprezentanti v rozhovore s Al-Džazírou pod podmienkou anonymitapovedal, že tím sa intenzívne pripravoval a cítil sa sebavedomý po silnom behu v krikete T20. V roku 2025 vyhral Bangladéš 15 z 30 zápasov, čo je ich najlepší rekord v kalendárnom roku v najkratšom formáte hry.
„Cítili sme sa pripravení,“ povedal jeden hráč.
Obaja vyjadrili túžbu tímu hrať na svetovom pohári T20 – v Indii alebo inde – a dúfali v kompromis ohľadom miesta konania. Zmeškanie turnaja podľa nich znamená viac ako len stratu poplatkov za prehrané zápasy – obmedzuje to ich vystavenie sa kvalitnej opozícii, franšízovým príležitostiam a kariérnemu rastu.
„Nie sú to len peniaze,“ povedal jeden hráč. „Je to šanca rásť.“
Ani jeden z hráčov verejne nekritizoval vládu ani predstavenstvo a povedal, že keďže India je ústredným bodom sporu, vystupovať je riskantné.
Absencia Bangladéša na Svetovom pohári T20 však prinútila národných hráčov kriketu čeliť nečakanej prestávke. Aby využili toto voľné obdobie, Bangladéšska kriketová rada (BCB) im ponúkla rýchlo zorganizovaný miestny turnaj T20.
Podujatie troch tímov s názvom „Odommo Bangladesh T20 Cup“ ponúkne 25 miliónov taka (200 000 $) v celkovej sume turnajových výhier a hráčskych poplatkov.
Bangladéš naposledy hral s Indiou na Ázijskom pohári 2025 v zápase v Dubaji (Satish Kumar/Reuters)
‚Smútok z nehrania je väčší‘
Nie všetky kriketové postavy podporujú tvrdý postoj.
Bývalý bangladéšsky pästiar Anamul Haque Bijoy nabádal, aby bol šport nad politikou, pričom povedal, že majstrovstvá sveta sú vrcholom kariéry hráča kriketu a sen, ktorý si len málokto môže splniť.
„Šport by mal byť nad všetkým,“ povedal.
Iní napadli kritikov priamo.
V zákulisí bola kritika ostrejšia. Bývalý riaditeľ BCB Ahmed Sajjadul Alam uviedol, že rozhodnutie odráža vládne zasahovanie, varovanie pred finančnými stratami a poškodením postavenia Bangladéša v rámci ICC.
Ďalší bývalý riaditeľ, Syed Ashraful Haque, ktorý pomohol zabezpečiť status Bangladéša Test, uviedol, že vplyv krajiny na svetový kriket sa oslabil a tvrdil, že problém by sa dal vyriešiť dialógom.
Bývalý kapitán Mohammad Ashraful zaujal pragmatický postoj a poznamenal, že súhlas vlády je pre zájazdy povinný. Aj keď uznal sklamanie – najmä pre mladších hráčov – povedal, že finančné straty sa dajú zvládnuť, ale „smútok z nehrania je väčší“.
Podpora Pakistanu a čo bude nasledovať
Spor nadobudol regionálny rozmer po tom, čo Pakistanská kriketová rada podporila Bangladéš a vyzvala ICC, aby prehodnotil usporiadanie miesta konania. Zatiaľ čo niektorí v Dháke to považujú za výzvu indickej dominancii, predstavitelia odmietajú myšlienku novej aliancie.
Bývalý riaditeľ BCB Alam odmietol reči o osi Bangladéš-Pakistan a označil Pakistan za dlhoročného priateľa kriketu. Predstavitelia BCB sa tiež vyhli akémukoľvek návrhu na formálne zosúladenie.
BCB tvrdí, že záležitosť je uzavretá a nebude pokračovať v arbitráži. „Prijali sme rozhodnutie ICC,“ povedal Amjad Hossain, riaditeľ BCB.
Pozornosť sa teraz presunula na riadenie spadu. Návrhy extra turnajov na kompenzáciu strát hráčov zostávajú nepotvrdené, pričom predstavenstvo hovorí, že výhody sa riešia interne.
Vládny poradca pre mládež a šport Asif Nazrul uviedol, že rozhodnutie necestovať bolo prijaté na úrovni kabinetu po tom, čo ICC odmietol revidovať harmonogram.
Pre fanúšikov, ako je Tanin, sú náklady osobné – zrušené plány, nevyužité víza a nečinný lístok na majstrovstvá sveta – čo odráža širší národný pocit straty, keď sa kriket opäť zrazí s politikou.
Rozhodnutie Pakistanu nezúčastniť sa zápasu proti Indii na Svetovom pohári T20 vyvolalo otrasy vo svetovom kriketu, pričom jeho dopady pocítili aj Bangladéš.
Viaceré vysoké zdroje v BCB uviedli, že tento krok by mohol znížiť potenciálne príjmy predstavenstva z ICC. Najvyšší predstaviteľ BCB však pod podmienkou anonymity povedal, že v tejto fáze môže predstavenstvo urobiť len málo. Dodal, že kríza sa stále dá kedykoľvek vyriešiť dialógom.
V súvislosti s bojkotom Pakistanu povedal, že Pakistan bol vždy dobrým priateľom Bangladéša v krikete a udržiaval dôsledne priateľský vzťah.
Diplomacia v tme
Objavili sa otázky, ako prebiehala diplomatická komunikácia. Predstaviteľ bangladéšskeho ministerstva zahraničných vecí pod podmienkou anonymity uviedol, že vláda sa do procesu formálne nezapojila, keďže BCB komunikovala priamo s ICC.
BCB ani ministerstvo mládeže a športu nevydali žiadnu smernicu na zapojenie ministerstva zahraničných vecí, takže úradníci sú vo veľkej miere odkázaní na správy z médií.
Politický a diplomatický analytik a bývalý bangladéšsky veľvyslanec Humayun Kabir uviedol, že situácia sa stala neprehľadnejšou v dôsledku ľahkomyseľnosti na oboch stranách. Tvrdil, že skupiny v Bangladéši aj Indii aktívne pracujú na vykoľajení normalizačných snáh pomocou viacerých bodov vzplanutia – pričom na tento zoznam je teraz možno pridaný kriket.
Kedysi zjednocujúca sila, kriket v Bangladéši je teraz zachytený v politike. Priaznivci vidia suverenitu, kritici vidia prekážku sľubnej generácie a hráči vidia stratenú scénu.
Či to posilní pozíciu Bangladéša alebo oslabí jeho postavenie vo svetovom krikete, zostáva nejasné – ale náklady už pociťujeme ďaleko za hranicami.
