NOVINKATeraz môžete počúvať články Fox News!
Počas ústnych argumentov Najvyššieho súdu pre prípad Západná Virgínia/BPJ týkajúci sa trans-športovcov v ženských športoch americký prokurátor pre občianske slobody Joshua Block navrhol, že „sex“ by nemal byť právne definovaný. Block potom utiekol pred výsluchom, keď ho po vypočutí požiadali, aby vysvetlil prečo.
Block predstavuje tínedžerku zo Západnej Virgínie Becky Pepper-Jackson, ktorá v roku 2021 zažalovala štát, aby zablokoval jej zákon, ktorý biologickým mužom zakazuje súťažiť v dievčenských športoch. Pepper-Jackson a jej matka boli v utorok v súdnej sieni, aby sledovali, ako právnik argumentuje, že definícia pohlavia by sa v rozhodnutí súdu nemala používať.
Blockovo vyhlásenie prišlo, keď argumentoval, prečo zákon Západnej Virgínie, ktorý zakazuje biologickým mužom súťažiť v dievčenských športoch, porušuje hlavu IX, a potom tvrdil, že účelom hlavy X nie je mať presnú definíciu pohlavia.
KLIKNITE SEM PRE ĎALŠIE ŠPORTOVÉ INFORMÁCIE NA FOXNEWS.COM
V utorok 13. januára 2026 vo Washingtone demonštrant nesie vlajku hrdosti transrodovej osoby pred Najvyšším súdom, keď si vypočuje argumenty týkajúce sa štátnych zákonov, ktoré zakazujú transrodovým dievčatám a ženám hrať v školských atletických tímoch. (Julia Demaree Nikhinson/AP)
„Akokoľvek súd vyrieši tento prípad, naozaj nalieham na súd, aby to nerobil v súvislosti s definíciou sexuálneho argumentu,“ povedal Block neskôr. „Nemyslím si, že účelom Hlavy IX je mať presnú definíciu pohlavia. Myslím si, že účelom je zabezpečiť, aby sa pohlavie nepoužívalo na diskrimináciu odopieraním príležitostí… Nehľadal by som na to, či klasifikovať BPJ ako muža alebo ženu, myslím si, že otázka je, ‚je jej odopieraná príležitosť kvôli tejto klasifikácii?'“
Block neskôr pred sudkyňou Elenou Kaganovou na otázku „neuvádzaj definíciu pohlavia“ povedal, „ak sme nechceli zabrániť inému štátu, aby sa rozhodol inak ako Západná Virgínia, čo by sme nemali povedať alebo čo by sme mali povedať, aby sa to nestalo?“
Block odpovedal: „Napísal som ‚neuvádzaj definíciu pohlavia‘ a tiež som povedal: ‚Nerozhodol by som to za predpokladu, že Hlava IX poskytuje právo na tímy s jedným pohlavím v predpisoch. Tímy pre jedného pohlavia sú voliteľné, nie sú povinné.“
Block dodal, že sa obáva, že prípadné rozhodnutie súdu v prípade bude tvrdiť, že hlava IX znamená niečo, čo nie.
Hlavný sudca John Roberts griloval Blocka za návrh.
„Hlava IX zakazuje diskrimináciu na základe pohlavia, je to zákonný pojem, musí to niečo znamenať,“ povedal Roberts. „Tvrdíte tu, že existuje diskriminácia na základe pohlavia, a ako môžeme rozhodnúť o tejto otázke bez toho, aby sme vedeli, čo znamená pohlavie v hlave IX?“ spýtal sa Roberts.
„Musí to niečo znamenať!“
Block potom odpovedala návrhom, že diskriminácia na základe pohlavia by sa mohla aplikovať na muža, ktorý sa správa žensky, a potom pripustil, že biologické rozdiely zohrávajú úlohu pri definovaní pohlavia.
„Myslím si, že keby niekto povedal: ‚Budem diskriminovať každého, kto sa správa ženským spôsobom’… Myslím, že by to bola diskriminácia na základe pohlavia,“ povedal Block. „Ale nepovedal by som, že to nie je zahrnuté v hlave IX… takže nehovorím, že biologické rozdiely nie sú súčasťou pohlavia, ale hovorím, že sex má širšie konotácie…
„Existuje skupina ľudí, ktorým sú pri narodení pridelení muži, pre ktorých je zaradenie do chlapčenského tímu škodlivé.“
GUVERNÉRI REPUBLIKY NALIEHAJÚ NA SPRAVODLIVOSŤ, ABY BRÁNILI ŽENSKÝ ŠPORT, KEĎ Najvyšší SÚD VYČÚVAL KĽÚČOVÝ PRÍPAD
Block potom pripustil, že pohlavie by malo byť definované pre prípad Západnej Virgínie proti BPJ ako biologické pohlavie, ale že sa obáva, že by bolo zneužité v iných prípadoch.
„Myslím si, že v tomto prípade môžete v záujme tohto prípadu akceptovať, že hovoríme o tom, čo nazvali biologickým pohlavím. Myslím si, že to vyrieši tento prípad. Hovoril som len o iných potenciálnych prípadoch,“ povedal Block. „Mohlo by to mať následné dôsledky, že ani Spojené štáty nechcú, aby tu súd vopred rozhodoval.“
Po vypočutí sa Fox News Digital spýtal Blocka, aká je jeho definícia „sexu“. Definíciu odmietol poskytnúť.
„Nemyslím si, že o to v tomto prípade ide. V tomto prípade ide o spravodlivé zaobchádzanie so všetkými ľuďmi, vrátane cis ľudí a trans ľudí, a to je to, o čom dnes počujeme hovoriť,“ odpovedal Block.
Fox News Digital sa pokúsila spýtať Blocka, prečo by v prípade nemalo byť definované pohlavie, ale právnik odišiel a nepýtal sa. Otázka o definovaní pohlavia bola jedinou otázkou, ktorú Block odpovedal v skrumáži po vypočutí predtým, ako ukončil svoj prejav pre novinárov.
John Bursch z Alliance of Defending Freedom, právnickej firmy zastupujúcej atlétky a štát Západná Virgínia, povedal, že Blockovo naliehanie na nedefinovanie pohlavia je „úplne bizarné“.
„To je úplne bizarné. Neviem, ako môžete rozhodnúť v prípade interpretácie pohlavia podľa hlavy IX a podľa doložky o rovnakej ochrane tým, že nedefinujete pohlavie,“ povedal Bursch pre Fox News Digital po vypočutí.
„Pohlavie, keď bola schválená hlava IX, znamenalo biologické pohlavie, celý zákon bol napísaný s biologickými rozdielmi, dokonca odkazuje na každé z pohlaví. Neviem, ako to môže súd urobiť, a hovorí veľa o tom, že on cítil a ACLU mala pocit, že museli súdu povedať, aby nedefinoval pohlavie, aby tento prípad prežili.“
Už skôr na pojednávaní Block minimalizoval vplyv Pepper-Jacksonovej prítomnosti v dievčenskom bežeckom tíme na ostatné dievčatá a tvrdil, že bežkovanie je šport, ktorý nemá škrty. Sudca Neal Gorsuch odpovedal, že mnohé športy majú škrty a tieto športy sú ovplyvnené rozhodnutím aj v tomto prípade.
KLIKNITE SEM, ABY SI STIAHNITE APLIKÁCIU FOX NEWS
Block odpovedala argumentom, že veľa športovkýň sa vo svojom tíme nepresadilo, pretože ich výkon prekonali iné atlétky, a potom priznal, že ak je športovkyňa vytlačená transatlétkou, je to „nešťastné“.
„Nikto nemá rád prehry, nikto nemá rád, keď sa nedostane do tímu. Ľudia často netvoria tím, cisgender dievčatá netvoria tím, keď súperia s inými cisgender dievčatami, a myslím si, že otázka je, či to nie je nespravodlivá výhoda, pretože sa zúčastnilo transrodové dievča,“ povedal Block. „A ak tam nie je žiadne biologické rozlíšenie založené na pohlaví, potom si myslím, že je to nešťastná situácia, ale myslím si, že je to nešťastná situácia, ktorá prichádza s hrou s nulovým súčtom, nie s inherentnou nespravodlivosťou.“
Sledujte Fox News Digital športové spravodajstvo na Xa prihláste sa na odber newsletter Fox News Sports Huddle.
