Po tom, čo sa Ben Stokes vo štvrtok večer hneval na Snickovu nedôslednosť, zdá sa, že po päťgólovej porážke Anglicka v Sydney prišlo ďalšie kontroverzné rozhodnutie rozhodcu.
Počas druhej smeny turistov, Austrálčan Beau Webster chytil Harryho Brooka za lbw, bránku, ktorá sa nemala počítať.
Bol to kľúčový moment zápasu. Anglicko viedlo 32 kolov, keď bolo 219:3, pričom kapitán s bielou loptou dosiahol skóre 42.
Webster potom hodil kľúč do práce a zazipsoval dodávku do Brookovho bloku. Brook bol následne vydaný.
Code Sports, ktorý ako prvý nahlásil incident, tvrdí, že tretí rozhodca, Kumar Dharmasena, „nevidel“, že Websterova zadná noha dopadla mimo záhyb.
Podľa zákona 21.5.1, aby sa podanie považovalo za spravodlivé, „zadná noha hráča nadhadzovača musí pristáť a nedotýkať sa záhybu, ktorý patrí k jeho/jej uvedenému spôsobu podania“.
Harry Brook bol neprávom prepustený Beau Websterom, pričom tretí rozhodca nevidel, že zadná noha Austrálčana dopadla mimo bránky.
Brook (na obrázku) mal problémy počas série, ale anglický odpal bol neprávom prepustený počas druhej zmeny Anglicka v Sydney
Ben Stokes medzitým pripustil, že chyba by nezmenila bohatstvo Anglicka, pretože Anglicko prekonala Austrália (na obrázku), ktorá spečatila víťazstvo v sérii 4:1.
Teraz sa objavili zábery dodávky, ktoré ukazujú, že Websterova zadná noha pristála na spätnom záhybe, keď hádzal dole k Brookovi. Dodávka mala byť nazvaná „no-ball“ a Yorkshireman mal zostať pri záhybe.
Zatiaľ čo Anglicko odpaluje počas tejto série v priemere 39,77, turisti môžu mať právo cítiť sa urazení, keďže piaty deň strieľali, aby odstránili päť austrálskych odpalov, keď si ulovili náskok 160.
Keď sa turisti blížili k porážke v sérii 4:1, ocitli sa na nesprávnom konci ďalšieho sporného rozhodnutia vo štvrtok, po tom, čo sa zdá, že Jake Weatherald preškrtol Brydona Carsea za Jamiem Smithom.
Rozhodca Ahsan Raza veril, že to nevyšlo. Anglicko prehodnotilo hovor a Carse neústupne tvrdil, že Weatherald zásielku prerušil.
Ben Stokes neskôr povedal, že počul zvuk, keď lopta minula pálku.
Po preskúmaní sa objavil malý bodec hneď po tom, ako loptička prešla pálkou.
Tretí rozhodca Dharmasena však nariadil Razovi, aby zostal pri svojej recenzii, pričom Carse zostal kypieť.
Rozhorčený anglický nadhadzovač sa postavil Weatheraldovi uprostred bránky, pričom pri otváraní nováčika Aussie vypustil zopár slov, než ho odtiahol jeho kapitán Stokes.
Webster (na obrázku) by pokračoval v chytení troch gólov počas tretej zmeny
Anglický tempomat Brydon Carse (vpravo) poskytol trochu korenia na ihrisku po tom, čo vo štvrtok prišiel o rozum u rozhodcu Ahsana Razu (vľavo) v piaty deň piateho Ashes Testu v Sydney.
Po preskúmaní sa zdalo, že malý bodec sa ukázal tesne po tom, čo lopta minula Weatheraldovu pálku
Brook potom prišiel konfrontovať Weatheralda, ktorý sa rozhodol nekráčať.
„Myslím si, že je to jedno z najsmiešnejších rozhodnutí, aké som za dlhú dobu videl,“ povedal bývalý anglický futbalista Graeme Swann, keď sa zamyslel nad týmto momentom na TNT Sports.
Adam Gilchrist, ktorý hovoril s Fox Cricket, rovnako sympatizoval s Carsem.
„Nemyslím si, že sa to zvráti, myslím si, že najlepšia vec, ktorú tam Ben Stokes urobil, bolo rýchlo konať a dostať svojho rýchleho nadhadzovača preč od rozhodcu,“ povedala austrálska legenda.
„Brydon Carse vyzeral, akoby mal tam hore hlavu plnú pary.
„Chápem, prečo sa Anglicko cíti utrápené.“
Turisti boli na zlom konci aj kontroverzného DRS hovoru v Adelaide, kde Alex Carey prežil kontroverznú recenziu Snicko kvôli chybe technického operátora.
Na svojom domácom ihrisku by pokračoval o storočie, ale neskôr priznal, že mal pocit, že loptu prepichol za Jamiemu Smithovi.
V konečnom dôsledku sú sporné výzvy rozhodcov bezvýznamné. Anglicko bolo počas tejto série výrazne deklasované od Austrálie a Stokes pripustil, že tieto rozhodnutia neboli ospravedlnením zlej formy Anglicka.
Carse bol neústupný, že chytil bránku otvárača Jakea Weatheralda na začiatku štvrtej austrálskej smeny – ale tretí rozhodca Kumar Dharmasena poradil rozhodcovi Ahsanovi Razovi, aby zostal na ihrisku pri rozhodnutí nevystúpiť.
Váš prehliadač nepodporuje prvky iframe.
Rozzúrený kapitán Anglicka však ventiloval, že by nemal sedieť na tlačovej konferencii a klásť otázky o tom, ako Snicko sklamal.
‚Áno, myslím, že konzistentné je slovo. ja fakt neviem. Očividne je pravidlom, že to bol šelest rámu po pálke,“ povedal Stokes.
„Najmä po pokračovaní v Adelaide, keď som išiel hore a dobre som sa porozprával s Jeffom Croweom o tom, čo sa tam stalo. Myslel som si, že rozhodnutie bolo správne na základe toho, ako musí rozhodnúť rozhodca, keď je postúpené, ak to dáva zmysel.
„Šumenie nebolo ani zďaleka tam, kde sú uvedené pokyny na zrušenie rozhodnutia, aj keď sme všetci vedeli, že je nesprávne. Ale rozhodca nemohol dať Alexa Careyho von kvôli procesu, ktorý je na to zavedený.
„Ale tento tu, len som si myslel, že je to vonku. Ozval sa hluk. Rám po tom, čo loptička minie pálku, čo tak vyzerá… Mala byť rozdaná. Tu je tá konzistencia… Akože, kam sa podela konzistencia? proste nechapem.
„Prečo nepoužívame rovnakú technológiu na celom svete? O tomto type vecí by sa nemalo hovoriť, pretože to nie je dôvod, prečo sme prehrali 4:1. Ale skutočnosť, že sa to stále objavuje a hovorí sa o tom už dlhú dobu, by sa s tým malo niečo robiť, len všade používajte rovnakú technológiu, aby sme tu nemuseli sedieť a viesť tieto rozhovory.“
