Paul Scholes v skutočnosti naliehal, aby vyhlásenia, ktoré nedávno zverejnil v príbehu na Instagrame, nikdy neboli naznačené ako námietka Michaela Carricka, a tvrdí, že hlavný inštruktor Manchestru United sa neurazil po tom, čo obaja túto otázku nezávisle preskúmali. Predchádzajúci stredopoliar (51) vyvolal konflikt na sociálnych sieťach po tom, čo Carrickov tím minulú stredu prepadol v Newcastli.
V príbehu na Instagrame zložená správa od Scholesa špecifikovala: „Michael skutočne získal niečo, čo sa ho týkalo… pretože United boli posledné 4 videohry… večer.“ Niekoľko preložilo Scholesove výroky ako útok na Carricka, ktorý dohliadal na značný obrat v podobe zmeny Rubena Amorima. Prehra Newcastlu predstavovala jeho počiatočné problémy, pretože sa darilo Amorimovi. Medzi prekvapenými bol Patrice Evra, pričom predchádzajúci ľavý obranca United odporučil, že by si prial, aby bol Scholes skutočne „hacknutý“.
Napriek tomu Scholes, ktorý hovoril o podcastoch The Great, The Poor a The Football, v pondelok objasnil problémy, keď sa pridŕžal námietky, s ktorou sa zaoberal za svoju poznámku.
Tvrdil: „Žiadnym iným spôsobom sme neplánovali uraziť smerom k Michaelovi. Michael patrí medzi najlepších jednotlivcov vo futbale, určite by bol posledným jednotlivcom, ktorého som chcel naštvať.“
„V každom prípade som Michaelovi poslal správu. Išiel som priamo k nemu a povedal som mu: ‚Pozri, nemal som dôvod ťa vyrušovať‘. Nemyslím si, že som to musel tvrdiť a on sám ma informoval, že ho to nerušilo.“
„Verím, že jednotlivci to v skutočnosti jednoducho zobrali iným spôsobom, ako bolo naznačené. Jediný bod, ktorý som uviedol, bolo, že neverím, že hrali tak dobre posledné 4 videohry a on stále hľadá výsledky.“
„Mali sme najlepšieho supervízora na celom svete a neustále tvrdil, že často potrebujete trochu šťastia. Takže s rozosielaním a rôznymi bodmi, ktoré sa odohrávajú vo videohrách, často potrebujete trochu šťastia, to je všetko, čo som uviedol.“
Strata verzus 10-členné straky znamená jediné akné na Carrickovom dokumente, pretože organizovanie United v polovici januára. Ukázal sa podobne naštvaný ako Scholes, ktorý dodržiaval prehru 2:1 v St James‘ Park.
„Nie sme spokojní s metódou, ktorú sme hrali videohru. Metóda, ktorá fungovala, zostala väčšinou v našich rukách, avšak úverová história Newcastlu,“ spomenul neskôr.
„Prechádzali sme tak, aby sme boli v prostredí, kde sme cítili, že musíme pokračovať. Naozaj sme neboli, naozaj, takí trpko nespokojní. Neverím, že to bolo tých 10 chlapcov, jednoducho sme naozaj nehrali adekvátne a nevieme to ospravedlniť.“
