Washington, D.C. – Spojené štáty začali v septembri podnikať desiatky smrtiacich vojenských útokov proti údajným lodiam pašujúcim drogy v Karibskom mori a východnom Pacifiku.
Takmer o pol roka neskôr sa o štrajkoch vie pozoruhodne málo. Identitu takmer 157 zabitých ľudí nezverejnili. Žiadne dôkazy, ktoré boli proti nim uvádzané, neboli zverejnené.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Skupina OSN a expertov na medzinárodné právo však dúfa, že sa to v piatok zmení, keď budú svedčiť v Medziamerickej komisii pre ľudské práva (IACHR).
Medzinárodné vypočutie bude prvým svojho druhu od začiatku štrajkov 2. septembra a obhajcovia práv dúfajú, že to pomôže viesť k vyvodeniu zodpovednosti, keď budú jednotlivé právne prípady súvisiace so štrajkami pokračovať.
Steven Watt, vedúci zamestnanecký právnik z programu ľudských práv Americkej únie občianskych slobôd, uviedol, že cieľ vypočutia bude trojitý.
„Našou požiadavkou bude vykonať zisťovacie vyšetrovanie toho, čo sa deje,“ povedal Watt.
Druhým cieľom, pokračoval, by bolo „tvrdiť alebo dospieť k záveru, že tu nie je ozbrojený konflikt“, čo by bola odpoveď na predchádzajúce tvrdenia amerického prezidenta Donalda Trumpa.
Nakoniec, povedal Watt, dúfa, že konanie prinesie dlhodobú transparentnosť zo strany Trumpovej administratívy, „či majú alebo nemajú právne opodstatnenie pre tieto štrajky lodí“.
„Nemyslíme si, že tam niečo je,“ dodal Watt.
‚Nepoznáme mená‘
Experti, ktorí budú svedčiť na piatkovom pojednávaní, uviedli, že IACHR má jedinečný mandát na odhalenie pravdy za americkými útokmi.
Komisia so sídlom v Guatemala City v Guatemale je nezávislým vyšetrovacím orgánom v rámci Organizácie amerických štátov, ktorej zakladajúcim členom boli v roku 1948 USA.
Zatiaľ čo Trumpova administratíva tvrdila, že má právo vykonať smrtiace útoky ako súčasť širšej vojenskej ofenzívy proti takzvaným „narkoteroristom“, organizácie na ochranu ľudských práv opísali kampaň ako sériu mimosúdnych vrážd.
Tvrdia, že Trumpova smrtiaca taktika popiera tých, ktorých cieľom je čokoľvek, čo sa blíži k riadnemu procesu.
Právni experti tiež odmietli Trumpove tvrdenia, že podozriví zo zločinov súvisiacich s drogami sú rovnocenní s „nezákonnými bojovníkmi“ v „ozbrojenom konflikte“.
Z leteckých útokov vyplynulo niekoľko detailov. Niekoľko rodín sa však prihlásilo, aby neformálne identifikovali mŕtvych ako svojich blízkych.
Medzi obeťami sú údajne aj 26-ročný Chad Joseph a 41-ročný Rishi Samaroo, ktorí sa podľa príbuzných v októbri plavili domov na Trinidad a Tobago, keď ich zabili.
V sťažnosti podanej proti americkej vláde sa uvádza, že obaja muži často cestovali medzi ostrovmi a Venezuelou, kde si Joseph našiel prácu ako farmár a rybár a Samaroo pracoval na farme.
Rodina kolumbijského štátneho príslušníka Alejandra Carranzu (42) tiež uviedla, že bol zabitý v septembri, keď americká armáda zaútočila na jeho rybársku loď pri pobreží krajiny.
USA zatiaľ nepotvrdili totožnosť obetí a pri 45 hlásených útokoch sa podarilo zachrániť len dvoch preživších.
Jasnejší obraz toho, čo sa stalo, bude podľa odborníkov ako Watt významným krokom k zodpovednosti.
„(IACHR) má jedinečnú pozíciu na to, aby identifikovala, kto sú všetky tieto osoby,“ povedal Watt. „Poznáme len čísla zo Spojených štátov. Nepoznáme mená ani pôvod týchto ľudí.“
IACHR začala v posledných desaťročiach celý rad vyšetrovaní v oblasti ľudských práv, vrátane vyšetrovaní masového únosu 43 študentov v Iguale v Mexiku v roku 2014 a série vrážd v Kolumbii v rokoch 1988 až 1991 nazývaných Masaker v Trujillo.
Komisia tiež preskúmala politiku USA vrátane mimosúdneho zadržiavania na Guantáname na Kube počas takzvanej „globálnej vojny proti terorizmu“.
IACHR má právomoc hľadať riešenia sťažností v oblasti ľudských práv alebo ich postúpiť na súdny spor na Medziamerický súd pre ľudské práva.
Len minulý týždeň súd nariadil Peru, aby zaplatilo reparácie rodine ženy, ktorá zomrela počas vládou vedenej kampane nútenej sterilizácie v 90. rokoch.
Rodina Carranza podala vlastnú sťažnosť IACHR a rodiny Josepha a Samaroo tiež podali žalobu na USA na federálnom súde v Massachusetts.
Angelo Guisado, vedúci právnik Centra pre ústavné práva (CCR), uviedol, že na zabránenie budúcim zneužívaniam je potrebné dôkladnejšie zhodnotiť kroky USA. Je medzi znalcami, ktorí vypovedajú v piatok.
„Nemôžete normalizovať vraždenie rybárov pri pobreží Južnej Ameriky,“ povedal Guisado pre Al Jazeera. „To je len sadistické a odporné poriadku založenému na pravidlách, ktorý sme vytvorili.“
„Takže dúfame, že komisia môže urobiť nejaké vyšetrovanie.“
Vojna proti „narkoteroristom“?
Jedným z Guisadových cieľov na piatkové vypočutie bude rozbaliť argument Trumpovej administratívy, že útoky sú nevyhnutné z hľadiska národnej bezpečnosti.
Ešte predtým, ako začali americké štrajky, Trumpova administratíva začala považovať latinskoamerický obchod s drogami za existenčnú hrozbu pre USA.
V rámci tohto prerámcovania si administratíva požičala správy zo svojej „globálnej vojny proti terorizmu“, pričom zvolila neortodoxný prístup, keď označila niekoľko kartelov za „zahraničné teroristické organizácie“.
Bezpečnostný poradca Bieleho domu Stephen Miller minulý týždeň na stretnutí latinskoamerických lídrov tvrdil, že pre drogové kartely neexistuje žiadne „riešenie trestného súdnictva“.
Namiesto toho potvrdil, že USA použijú „tvrdú silu, vojenskú silu, smrtiacu silu na ochranu a obranu americkej vlasti“, aj keby to malo znamenať vykonanie smrtiacich operácií na celej západnej pologuli.
Guisado však poznamenal, že administratíva priznala, že cielené lode prevážali prevažne kokaín, nie vysoko návykový fentanyl zodpovedný za väčšinu predávkovaní drogami v USA.
Vysvetlil, že administratíva urobila málo, aby dokázala svoje tvrdenia, že pašeráci drog sú súčasťou koordinovaného úsilia o destabilizáciu USA.
Takýto hyperbolický jazyk, dodal Guisado, by sa mohol použiť ako dymová clona na zakrytie nezákonných činov.
„Keď sa odvolávate na záujmy národnej bezpečnosti, zdá sa, že kontrola a akákoľvek legitímna analýza alebo odsúdenie sú odsúvané na jednu stranu v prospech náhradného stanného práva,“ povedal Guisado.
„Myšlienka, že by ste mohli kohokoľvek vyhlásiť za narkoteroristu a robiť si s ním, čo chcete, je veľmi odporná nášmu systému spravodlivosti, spravodlivosti a práva.“
Watt medzitým povedal, že dúfa, že IACHR nakreslí jasnú „čiaru v piesku“, ktorá oddelí drogovú trestnú činnosť od toho, čo sa bežne považuje za ozbrojený konflikt.
Bol by tiež rád, keby IACHR jasne načrtla záväzky USA v oblasti ľudských práv.
„Ale aj keby došlo k ozbrojenému konfliktu – aký nie je – zákony vojny by zakazovali typ správania, do ktorého sa tu Spojené štáty zapájajú,“ vysvetlil Watt.
„Bolo by to mimosúdne zabíjanie. Bol by to vojnový zločin.“
Transparentnosť alebo zodpovednosť
Piatkové vypočutie bude len prvým krokom k zodpovednosti a kritici si kladú otázku, ako efektívne bude IACHR v konečnom dôsledku.
USA na medzinárodných fórach pravidelne pokrčili plecami a nezúčastňujú sa subjektov, ako je Medzinárodný trestný súd v Haagu, čím sa bránia presadzovaniu spravodlivosti.
Napriek tomu, že sú členom OAS, USA tiež neratifikovali Americkú konvenciu o ľudských právach, jeden zo zakladajúcich dokumentov organizácie.
Nie je preto jasné, do akej miery môžu byť akékoľvek rozhodnutia IACHR záväzné, hoci Watt tvrdil, že je to „dlhodobá judikatúra komisie, že deklarácia ukladá povinnosti neratifikujúcim členským štátom“.
Napriek tomu právni experti uviedli, že piatkové vypočutie môže objasniť právny argument Trumpovej administratívy pre štrajky lodí.
IACHR uviedla, že na pojednávaní sa majú zúčastniť predstavitelia americkej vlády.
Ministerstvo spravodlivosti USA do dnešného dňa nezverejnilo oficiálne zdôvodnenie štrajkov na lodi, ktoré je považované za základný právny dokument pre vojenské akcie.
Samostatné memorandum tohto úradu sa týkalo amerického únosu venezuelského prezidenta Nicolasa Madura z 3. januára, ktorý označila za protidrogovú akciu.
Táto správa sa týkala štrajkov lodí, ale poslúžila len na nastolenie ďalších otázok o Trumpovom zdôvodnení.
„Bude to príležitosť pre Spojené štáty predložiť svoj prípad komisii,“ povedal Watt.
„Ale samozrejme, závisí to od spolupráce USA,“ pokračoval. „Idú tam dole, ale bude zaujímavé vidieť, čo v skutočnosti hovoria.“
