Prvá vážna právna námietka proti dohode v Snemovni príde s láskavým dovolením nováčika na USC linebacker.
Talanoa Ili, top 100 regrútov trójskych koní v chválenej triede 2026, sa pripojí k rozohrávačovi Stanfordu Charliemu Mirerovi ako jeden z dvoch hlavných žalobcov v hromadnom súdnom spore, ktorý sa zameriava na systém zavedený odvtedy, čo dohoda ohlásila novú éru priamych platieb z univerzít športovcom. Žaloba, ktorá bola podaná v utorok, obviňuje NCAA, konferencie Power Four a výkonnú zložku, ktorú vytvorili – College Sports Commission – z účasti na „sprisahaní“ vytvorením systému politík, ktoré majú „priame protikonkurenčné účinky, vrátane potláčania (meno, imidž a podobizeň) kompenzácie pod konkurenčnú úroveň.
Tieto zásady, tvrdia ich právnici, porušujú štátne zákony v Kalifornii, ktoré zakazujú obmedzenia práv NIL, ako aj federálne protimonopolné zákony. Žiadajú peňažnú náhradu škody, ako aj súdny príkaz, ktorý by prevrátil štruktúru vymáhania vytvorenú s cieľom určiť, či jednotlivé obchody NIL nad 2 500 USD spĺňajú kritériá vrátane toho, či majú „platný obchodný účel“ alebo či spadajú do primeraného rozsahu trhovej hodnoty.
Clearinghouse, NIL Go, bol vytvorený s nádejou na elimináciu prílevu NIL obchodov financovaných booster, ktoré boli v podstate priamymi platbami od darcov do programu. Ale od svojho vzniku bol systém reštriktívnejší a fungoval menej efektívne, ako by niektoré školy a športovci mohli očakávať. Podľa Yahoo Sports od minulého mesiaca zúčtovacie stredisko zamietlo kompenzáciu vo výške viac ako 125 miliónov dolárov v hodnote NIL, ktorá bola prisľúbená športovcom, alebo bola stále predmetom kontroly.
V prípade Iliho sa v sťažnosti uvádza, že v roku 2024 dostal od tímu USC House of Victory „podstatnú viacročnú ponuku“, ktorá ho viedla k tomu, aby sa zaviazal trójskym koňom, len aby po schválení dohody House zmizla.
„Bez obmedzení NIL týkajúcich sa priamej platby NIL kompenzácie by Ili dostal za svoje práva NIL viac, ako dostáva teraz,“ uvádza sa v sťažnosti. „Dohoda takto zranila Iliho.“
Mirer medzitým tvrdí, že od roku 2024 v dôsledku vyrovnania nedostal od univerzity žiadnu kompenzáciu NIL z kolektívnych peňazí Stanfordu alebo peňazí na zdieľanie príjmov.
Obranca Stanfordu Charlie Mirer počas zápasu minulej sezóny.
(Goofredo A. Vásquez / Associated Press)
„Dohoda CSC) potlačila, odradila a účinne ukončila ekonomické vzťahy, ktoré viedli k jeho predchádzajúcej kompenzácii NIL,“ uvádza sa v žalobe.
Dokonca aj žalobcovia v domovskom vyrovnaní, ktoré vytvorilo CSC, sú v procese spochybňovania súčasného systému. V stredu bude právnik Jeffrey Kessler na pojednávaní tvrdiť, že podniky spojené so školou, ako sú držitelia multimediálnych práv alebo sponzori firiem, by nemali podliehať prísnym kritériám CSC pre obchody NIL. Toto rozhodnutie by tiež mohlo otvoriť stavidlá, pričom školy by tieto subjekty využívali na obídenie limitu.
Dvaja americkí senátori dúfajú, že schvália legislatívu, o ktorej sa domnievajú, že by priniesla väčšiu stabilitu univerzitnej atletike a zmarila právne problémy. Ted Cruz (R-Texas) a Maria Cantwell (D-Texas) v utorok hovorili s prezidentmi a kancelármi z konferencie Big Ten o dvojstrannom návrhu zákona, Protect College Sports Act, ktorý by kodifikoval niektoré politiky CSC do federálneho zákona.
