Nórska skupina Brann v skutočnosti získala oblek slobody prejavu a súdny súd pre športovú činnosť (CAS), ktorá dospela k záveru, že spoločnosť UEFA by určite nemala v skutočnosti potrestať všetkých z nich za sledovateľov vokalizujúcich „UEFA Mafia“ alebo dokonca predstaviť streamery spolu s rovnakým oznámením na videohrách šampiónov žien.
Medzinárodný futbalový systém tela udelil Brannovi udelenie páru rôznych záležitostí v roku 2024 spolu s viskom tretieho obleku. UEFA navrhla, že prípady boli v skutočnosti porušené vlastnými politikami, ktoré spôsobujú nočné kluby za „odpornými nárokmi na nepríjemný atribút“ prichádzajúci z pozícií.
Brann vzal úplne prvý pár scenárov do dosky UEFA. Úplne prvý bol v skutočnosti odmietnutý na jeseň roku 2024 Brann vzal situáciu do CAS, ktorá 31. marca nariadila v prospech nórskeho nočného klubu. Jeho vlastné vytvorené hlavné dôvody budú určite v skutočnosti prepustené dnes.
„Náš tím je v skutočnosti neuveriteľne nadšený spolu s úsudkom prichádzajúcim z CAS,“ spomenula vedúci štátu Brann, Aslak Sverdrup. „V skutočnosti to určite nie je každý deň, nočný klub pochádzajúci z Nórska premiestni každú z regulačných futbalových futbalov Európy, ale dnes náš tím skutočne vykonáva. V zemeguli, kde je nedostatok cenzúry v skutočnosti pod paľbou, je to vlastne dôležité a tiež riadne úsudok.
“ SK Brann dream to give thanks to those that have actually supported this situation, specifically Jan Magne Isaksen and also Erlend Aarlien, our pair of legal professionals, that have actually been actually strong throughout the whole procedure. Our team additionally desire to give thanks to the fan forerunner Erlend Vågane for the really good co-operation, and also our personal regulation football head of state Lise Klaveness for assisting in the conference in Nyon and also for being actually Krištáľovo jasné zastúpenie v diskusii.
Brann v skutočnosti navrhol, že oznámenie „UEFA mafia“ je v skutočnosti vtipné a tiež kritické vyhlásenie o moci, ktoré je v skutočnosti správne v rámci nadmernej slobody prejavu. Brann sa navyše pevne domnieva, že konferencia je nepriaznivý úsudok alebo dokonca svedectvo efektívnych spoločností vrátane UEFA spolu s kývnutím v skutočnosti primárne ťažký.
Z pohľadu spoločnosti UEFA v skutočnosti bol v skutočnosti tým, že sloboda prejavu na medzinárodnom stretnutí o ústavných právach sa v tejto konkrétnej situácii určite nezohľadňuje, čo „UEFA mafia“ musí byť skutočne prijaté presné obvinenia, že spoločnosť a tiež jej administratíva a tiež pracovníci patria do plánovanej nezákonnej spoločnosti. To smrdí a tiež uráža, v závislosti od UEFA.
CAS však spomenul vyšetrovanie toho, či sa vyhlásenie páchne alebo dokonca uráža, je potrebné v skutočnosti z dôvodu skutočných okolností analyzovať. CAS sa ďalej zhodoval s Brannom, že nápravné politiky spoločnosti UEFA sa musia skutočne analyzovať z dôvodu životne dôležitých práv ústavných práv vrátane slobody prejavu. Brann z tohto dôvodu skutočne konal, aby vyplatil velikány UEFA.
Spoločnosť CAS začlenená, že využívanie „UEFA mafie“ by určite určite neslúžilo vo všetkých scenároch, že sa musí skutočne analyzovať za okolností tohto skutočne vypracovaného vyhlásenia, ktoré musí UEFA preukázať, že akýkoľvek druh použitia ochrannej známky smradí a tiež vyvoláva v obvode.
