O zamietnutom góle Virgila van Dijka pri nedeľnej prehre Liverpoolu proti Manchestru City 3:0 sa na internete intenzívne diskutovalo a teraz prehovoril šéf PGMOL Howard Webb.
Zdá sa, že subjektívne slovo je nebezpečné slovo, pokiaľ ide o rozhodcovské rozhodnutia. Oxfordský slovník uvádza význam ako „založený alebo ovplyvnený osobnými pocitmi, vkusom alebo názormi“.
Takže všetko je o názoroch. A, moje slovo, názor bol rozdelený na to, či mal v nedeľu proti Manchestru City platiť „gól“ kapitána Liverpoolu Virgila van Dijka. Za to, čo to stojí, som bol naozaj na roztrhanie. Keď som sledoval zápas, moja okamžitá reakcia bola, že to bude skreslené, pretože Andy Robertson stál tak blízko brankára City Gianluigiho Donnarummu.
To bolo rozhodnutie na ihrisku a keďže nešlo o jasnú a zjavnú chybu, nebolo možné ho zrušiť. A nie je to to, čo ľudia hovoria každý týždeň: VAR by sa nemal zapájať? Určite áno, kým to, samozrejme, neovplyvní ich tím. Potom chcú, aby zakročili.
Celkovo si myslím, že to bolo správne volanie, ale to je jadrom slova „subjektívny“. Nie každé rozhodnutie je čiernobiele. Nikdy nebol a stále nie je.
ČÍTAJTE VIAC: Skutočný dôvod, prečo nebol gól Liverpoolu uznaný, pretože fanúšikovia sa hnevajú na vysvetlenie Howarda WebbaČÍTAJTE VIAC: Liverpool dostal nový „jasný a jasný“ verdikt po kontakte PGMOL kvôli rozhodnutiu Virgila van Dijka
Musí tam byť určitá miera subjektivity. Aj to je dôvod, prečo je show šéfa PGMO Howarda Webba Match Officials Mic’d Up, napriek niektorým pochybnostiam a chybám, veľmi cenným zdrojom a dobrým nápadom.
Stojí za zmienku, že Webb mal v pondelok ráno dialóg s Liverpoolom, aby vysvetlil, porozprával sa a bol otvorený. Webb má pravidelné rozhovory s klubmi až do takej miery, že existuje skvelá malá anekdota o tom, že zavolal riaditeľovi, aby prediskutoval rozhodnutie – a to nesprávne – ešte predtým, ako po zápase klubový funkcionár nastúpil do auta.
Niet pochýb o tom, že každý chce, aby boli štandardy rozhodcov vyššie – každý sa snaží o 100 percentnú dokonalosť – ale predstava, že robiť takúto show je zlá vec, je šialená.
Webb sa snaží zabezpečiť, aby pred odvysielaním šou hovoril s klubmi zapojenými do každého rozhodnutia – rovnako ako to urobil s Liverpoolom – aby sa o tom nikdy nedozvedeli na Mic’D Up.
A určite je dobré mať transparentnosť a otvorenosť. Osobne by som si prial, aby mali iného moderátora ako Michaela Owena, pretože bývalý profík bude sotva Jeremy Paxman.
Moja reakcia bola, prečo sa nepýtal na reakciu Liverpoolu a nápad, že kontaktovali PGMOL. To je ten novinár vo mne. Ale myšlienka Mic’D Up je taká, že je to skôr vysvetliť rozhodnutie, ako sa tu púšťať do diskusie.
Bezpodmienečne musíme mať dôslednosť a jasnosť. Môžu však byť akékoľvek dve rozhodnutia úplne rovnaké? nie som si istý. Dokonca aj ten vo Wolves je iný ako Van Dijk. Je to naozaj tak.
Existuje obrázok Andyho Robertsona, ktorý v nedeľu uteká, kde sa zdá, že hovorí: „Som to ja? Pravdepodobne vie alebo sa aspoň obáva najhoršieho, že sa nedostal von dostatočne rýchlo.
Toto je veľmi ďaleko od rozhodnutia Luisa Diaza, keď mal Liverpool plné právo byť pobúrený. Ale tentoraz je to naozaj subjektívne.
Pripojte sa k našej novej komunite WhatsApp a získajte svoju dennú dávku obsahu Mirror Football. Členom našej komunity tiež poskytujeme špeciálne ponuky, propagačné akcie a reklamy od nás a našich partnerov. Ak sa vám nepáči naša komunita, môžete sa kedykoľvek pozrieť. Ak ste zvedaví, môžete si prečítať naše Oznámenie o ochrane osobných údajov.
Sky Sports zvýhodnený balík Premier League a EFL
Sky znížil cenu svojho Základná TV a Sky Sports zväzok dopredu sezónu 2025/26, zachraňovanie členov 192 £ a ponúka viac ako 1 400 živých zápasov v Premier League, EFL a ďalších.
Sky ukáže minimálne 215 živých zápasov Premier League v budúcej sezóne, zvýšenie až o 100 viac.
