Zamestnávatelia mali priaznivý záujem na tom, aby neprerušili konzistentnosť pracoviska, súd rozhodol, že ruská dáma vyhlásila, že stratila úlohu, pretože sa skutočne nepodarila v „britských rutinách“
Futbaloví nasledovníci môžu byť zákonne vyvrátené úlohy, ak si zachovávajú konkurenčnú skupinu zvyšku personálu, súd skutočne rozhodol.
Pracovný súd Daniel Wright uviedol, že spoločnosti by mohli založiť výber zamestnania o tom, či potenciálny spolupracovník môže „poškodiť konzistentnosť na pracovisku“.
Vyhlásil, že obchodný manažér by určite nepoškodil reguláciu práce, ak by odmietli žiadosť o úlohu, napríklad z majiteľa letenky Tottenham Hotspur, pretože pracovisko sa hemží s sledovateľmi zbierky. Napriek tomu zahrnul, že výber nemusí byť pre podnikanie tým najlepším.
Dodržiavala to situáciu ruskej dámy, ktorá podnikla právne kroky po tom, čo stratila úlohu, pretože okrem účinnej perspektívy nebola „atmosférou“ so svojimi pracovníkmi.
Maia Kalina vyhlásila, že je viktimizovaná, pretože nebola „navonok viazaná“ a skutočne sa nemala radosť z toho, že najviac pravdepodobne do baru. Court Wright však ignoroval jej prípady a uviedli, že spoločnosti môžu premýšľať o tom, či by potenciálny pracovník určite s personálom dobre skočil.
Uviedol: „Môžu sa vyskytnúť časy, keď je pre spoločnosť bezchybne legálne určiť, že niekto jednoducho nebude vhodný do skupiny, čo by určite bolo ťažké komunikovať.
„Inštanciou tohto by mohlo byť malé podnikanie, kde každý, kto pôsobí na pracovisku, je horlivým obhajcom futbalového klubu Arsenal a rozhodujú sa vybrať sledovateľa nástrojov na stretnutí nad podobným spôsobom certifikovaným majiteľom letenky v Tottenham Hotspur, pretože nechcú poškodiť konzistentnosť pracoviska.
„Výber by určite bol legálny (aj keď by sa dal prípad do extrému, určite by to nebolo vždy prospešné pre spoločnosť).“
„Vibed“
Vypočutie v Croydone v južnom Londýne počúvalo, že Kalina požiadala o funkciu s Digitas LBI a zostúpila k posledným 2 vyhliadkam, ale stratili sa. Popísala svoju voľbu, pracovníčku, Stephanie Hillside, informovala tribunál, že „Vibed“ oveľa viac s rôznymi ďalšími kandidátmi, ktorý „nevyhnutne sa výber zložil, na to bol oveľa lepší oblek skupiny“.
Kalina, ktorá uviedla, že je ruská na celoštátnej úrovni, uviedla, že je viktimizovaná, pretože bola obmedzená a nesľubovala a nepodarilo sa mu, že je pravdepodobné, že je to pravdepodobne pre bar- rutiny, ktoré považovala za zvyčajne Britov.
Court Wright však uviedol: „Máme 2 vyhliadky, ktoré sa uvažovali o vymenovateľných. Boli dosť rovnomerne zladení, s ich vlastnými špecifickými Staminas. Vidím absolútne nič nesprávne, keď zvážim, že by to bolo určite zhodné oveľa lepšie tak zdĺhavé, keď sa hodnotenie dokončí starostlivosťou.“
Zahrnul: „V tejto situácii (pani Kalina) dôveruje stereotypu britských jednotlivcov, ktorí sú navonok navonok viazaní, teší sa z väčšej pravdepodobnosti v bare a kopanie späť prisahajúc, zatiaľ čo je oveľa kontrolovaná, pretože pochádza zo sociálnej histórie, kde najviac pravdepodobné, že pravdepodobne nie je veľký bod a prisahanie je diskreditované.
„Zameriavam sa, že neexistuje žiadny stereotyp britských zamestnancov, ako je (ona) vysvetľuje. Schvaľujem, že rôzne britské osoby by sa mohli označovať ako najviac pravdepodobné pre bar, voľne prisahať a byť navonok viazaný.
„Napriek tomu existujú rovnako mnohí britskí jednotlivci, ktorí diskreditujú čokoľvek, čo by sa dalo myslieť na kliatbu, ktoré sa vyhýba barovej spoločnosti a ktoré sú veľmi z vonkajšieho zviazania a skôr majú britskú pevnú hornú peru.“
