Najvyšší súd si pravdepodobne vypočuje ústne argumenty začiatkom budúceho roka, pričom júnový rozsudok vo veci, ktorú viaceré nižšie súdy zablokovali ako protiústavnú.
Zverejnené 5. decembra 2025
Kliknite sem a zdieľajte na sociálnych sieťach
zdieľať2
Najvyšší súd Spojených štátov amerických súhlasil s rozhodnutím o zákonnosti snahy prezidenta Donalda Trumpa ukončiť udelenie občianstva s prvorodeným právom, keďže republikánska administratíva pokračuje v rozsiahlych represívnych opatreniach proti prisťahovalectvu.
Súd s prevahou konzervatívcov po svojom piatkovom vyhlásení neurčil dátum ústnych prednesov v prípade kasového trháku, pravdepodobne to však bude začiatkom budúceho roka a vynesie rozsudok v júni.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Niekoľko nižších súdov zablokovalo ako protiústavný Trumpov pokus o obmedzenie zákona, ktorý hovorí, že každý, kto sa narodí na pôde USA, je automaticky americkým občanom.
Trump podpísal 20. januára, v prvý deň v úrade, exekutívny príkaz, ktorým sa stanovuje, že deti narodené rodičom v USA nelegálne alebo na základe dočasných víz sa automaticky nestanú americkými občanmi.
Nižšie súdy rozhodli, že príkaz je porušením 14. dodatku, ktorý uvádza: „Všetky osoby narodené alebo naturalizované v Spojených štátoch a podliehajúce ich jurisdikcii sú občanmi Spojených štátov a štátu, v ktorom majú bydlisko.“
Trumpov výkonný príkaz bol založený na myšlienke, že ktokoľvek v USA nelegálne alebo s vízom nepodlieha „jurisdikcii“ krajiny, a preto je z tejto kategórie vylúčený.
Najvyšší súd odmietol takúto úzku definíciu v prelomovom prípade z roku 1898.
Trumpova administratíva tiež tvrdila, že 14. dodatok, prijatý po občianskej vojne, sa zaoberá právami bývalých otrokov a nie detí migrantov bez dokladov alebo dočasných amerických návštevníkov.
Trumpov generálny právny zástupca John Sauer v krátkosti so súdom tvrdil, že „chybné rozšírenie občianskeho práva na deti ilegálnych cudzincov spôsobilo Spojeným štátom značné škody“.
„Najsamozrejmejšie, že to narušilo územnú celistvosť Spojených štátov tým, že vytvorilo silný stimul pre nelegálne prisťahovalectvo,“ povedal Sauer.
Trumpov výkonný príkaz mal nadobudnúť účinnosť 19. februára, ale bol zastavený po tom, čo federálni sudcovia rozhodli v neprospech administratívy vo viacerých súdnych sporoch.
Okresný sudca John Coughenour, ktorý prípad vypočul v štáte Washington, označil prezidentov výkonný príkaz za „nehanebne protiústavný“.
Konzervatívci majú na Najvyššom súde väčšinu 6:3 a troch sudcov vymenoval Trump.
Cecillia Wang, národná právna riaditeľka Americkej únie občianskych slobôd, ktorá stála na čele právnych spochybnení pokusu o ukončenie prvorodeného občianstva, povedala, že dúfa, že najvyšší súd „raz a navždy zruší tento škodlivý príkaz“.
„Federálne súdy v celej krajine neustále odmietajú pokusy prezidenta Trumpa zbaviť sa tejto základnej ústavnej ochrany,“ povedal Wang.
„Prezidentova akcia je v rozpore so základným americkým právom, ktoré je súčasťou našej ústavy už viac ako 150 rokov.“
Najvyšší súd sa tento rok priklonil na stranu Trumpa v sérii rozhodnutí, ktoré umožnili, aby rôzne politiky nadobudli účinnosť po tom, čo im bránili nižšie súdy, ktoré spochybňovali ich zákonnosť.
Medzi tieto politiky patrilo Trumpovo zrušenie dočasnej právnej ochrany z humanitárnych dôvodov pre státisíce migrantov, deportácie migrantov do iných krajín, ako sú ich vlastné a domáce imigračné razie.
