Úvod Správy Man Utd, Liverpool a Chelsea sú zachránené málo známym zákonom om

Man Utd, Liverpool a Chelsea sú zachránené málo známym zákonom om

10
0
Man Utd, Liverpool a Chelsea sú zachránené málo známym zákonom om

Premier League sa o víkend vrátila na scénu s ranou a bola opäť prítomná kontroverzia VAR. Šesť tímov vrátane Manchester City a Liverpoolu zabezpečilo v deň otvorenia maximálne body, pričom Arsenal získal úzke víťazstvo nad Manchesterom United v Old Trafford.

Bola to však implementácia VAR, ktorá fanúšikom hovorila, keďže niekoľko sporných rozhodnutí vyvolalo horúce debaty online. Najväčšou témou diskusie bolo Eberechi Ezea voľný kop počas hry Chelsea proti Crystal Palace. Trest Matheusa Cunha nebol udelený za Spojeného kráľovstva v zápase proti Arsenalu. Marcos Senesi, ktorý sa pokúsil prejsť loptou rukami pre Bournemouth, tiež spôsobil určitú kontroverziu. Pripojíte sa k nám na WhatsApp, môžete zostať v kontakte so všetkými správami Man Utd. Skontrolujte kedykoľvek. Prečítajte si naše zásady ochrany osobných údajovKráľ’s Design je voľný kop zakázať

Jedno z najkontroverznejších rozhodnutí zaznamenalo, že Ezeho veľkolepý voľný kop zneložil VAR pre palác proti Chelsea. 27-ročný uvoľnil silný štrajk mimo krabice, ktorý sa ukázal príliš veľa pre Roberta Sancheza, a zdalo sa, že palác dal nečakaným náskokom na Stamford Bridge začiatkom prvého polčasu.

Oslavy sa však náhle skrátili, keď cieľ preskúmal preskúmanie. Priaznivci paláca boli šokovaní, keď sa dozvedeli, že cieľ bol po preskúmaní zakázaný. Jeden z ich hráčov stál príliš blízko steny Chelsea. Je to priamy voľný kop, a preto zakázaný výstrel. Ezeho voľný kop bol zakázaný pre „zásah steny“ (Obrázok: Getty).Guehiho voľný kop bol tiež zakázaný, pretože zasahoval do Chelsea’s Wall of Free-Kicks a Moisesa Caice, uvádza sa v regulácii: „Keď traja alebo viac hráčov z protiprávneho tímu tvoria„ stenu “, sú útočiaci hráči povinní zostať aspoň jedným meterom (1 yard), kým sa lopta nezaujme. Objasnite, Eze Freekick by nemal byť zakázaný. „Bol by som šialený, keby sme za to stratili cieľ. Ďalší napísal:„ Keby som dnes skóroval podobný Freekick a bolo to zakázané z tých istých dôvodov, prečo by moja hlava bola na Marse, “zatiaľ čo tretí povedal:„ Palace je v poriadku a skutočne okradol, že Eze Freekick by nemalo stáť skôr. Zdalo sa, že úmyselne zvládol loptu blízko stredového kruhu, keď sa ho spočiatku pokúsil dostať pod kontrolu so svojím stehnom.

Bez tohto zásahu sa zdalo, že útočník Liverpoolu Hugo Ekitike preteká na góloch, ktorý vyvoláva torrent online kritiky nad tým, čo vyzeralo ako do očí bijúceho dohľadu VAR. Pgmol je smiech 13 minút do novej sezóny Premier League po tom, čo Var ignoroval hádzanú. Celý svet sledoval obrancu Bournemouthu Marcos Senesi, ktorý Ekitike popol, stretu pri bodovaní. Ďalší povedal: „To je veľmi jasná hádzanej od Senesiho,“ a tretí sa opýtal: „Ako si Senesi nebol rezervovaný pre túto hádzanú? Incident bol v tom čase preskúmaný v tom čase a vyhlásenie sa v vyhlásení uvádza, že rozhodnutie o rozhodnutí o rozhodnutí o tom, že neposielali zo Senesiho, nezasielali zo Senesiho, ktorý neposielal zo Senesiho, ktorý neposielal zo Senesiho, pre jeho ručku. (Obrázok: Getty)

Bournemouth Trest výkrik zmeškaný

V tom istom zápase bola čerešňom zamietnutá príležitosť vyrovnať skóre na mŕtvici polčasu “

Senesi utiekol z vyslania pre jeho hádzanú

(Obrázok: Getty)

Bournemouth Trestný výkrik vynechal (Marc Guehi) V tom istom zápase bol čerešňom odmietnutý príležitosť vyrovnať skóre na polčase polčasu s Liverpoolom 1-0 na dobro. Keď bol kríž vydaný do trestnej oblasti smerom k Senesi, nasmeroval ho späť cez krabicu na cestu postupujúceho Alexa Scotta.

Alexis Mac Allister však napadol loptu a obaja hráči sa zrútili v hromade na ihrisku, pričom priaznivci Bournemouth požadovali pokutu. Zostáva neisté, či predpokladané porušenie bolo vyšetrené VAR, ale fanúšikovia boli okamžite rozhnevaní o incidente naprieč sociálnymi médiami.Jeden podporovateľ sprevádzaný záberom tohto okamihu povedal: „Trest proti Liverpoolu v prvej polovici? Nedostal som opakovanie alebo dokonca o tom v polovici času ..“

Bývalý rozhodca Premier League Keith Hackett tiež cítil, že Bournemouth si zaslúžil trest. „Bournemouth mal skutočne silný nárok na bodový kop po tom, čo Alexis Mac Allister Cattered Alex Scott. Bournemouth mal byť udelený pokutom.“

Návštevnej strane však nebolo udelené a Liverpool pokračoval v víťazstve 4-2 – napriek odhodlanému návratu Bournemouth v druhej polovici.

Reds vyhral napriek temperamentnému boju z čerešní

(Obrázok: Getty)

Konsa červená karta otrasená Var

Počas patovej situácie Aston Villa s Newcastlom Ezri Konsa opustil svoju stranu muža dole pre väčšinu druhej polovice po jeho faule, ktorá poprela „zrejmú príležitosť na bodovanie gólov“.

V 66. minúte bola zasiahnutá prihrávka smerom k provizórnym útočníkovi Anthony Gordonovi, ktorý sa ocitol v bránke. Centrum zápasov Premier League informovalo divákov, že Var potvrdil rozhodnutie rozhodcu Craiga Pawsona poslať Konsu vypnutú za popieranie „zjavnej príležitosti na skóre gólov“ (DOGSO). „

Ezri Konsa bol vyslaný na faul ako posledný muž

(Obrázok: Getty)

Napriek tomu, že si vychutnali číselnú výhodu pre väčšinu polhodinovej, ktorá zostala vo Villa Parku, Magpies ju nemohli spočítať a oba tímy sa usadili na remíze 0-0.Matheus Cunha incident

Niekoľko priaznivcov Manchester United sa cítilo ťažko, keď po kontroverznom okamihu zahŕňali Williama Saliba a Matheusa Cunha v umierajúcich chvíľach po kontroverznom okamihu, v ktorom sa zúčastnili Williama Saliba a Matheusa Cunha.

Počas poslednej minúty normálneho času sa lopta prešla k portugalskému záložníkovi, keď sa zdalo, že Saliba nadviazala kontakt zozadu. Replay ukázali, že francúzsky ľavý topánka zasiahla jeho rivala.

Napriek Cunhinmu kolapsu v krabici bol Simon Hooper, ktorý mával hraním, zamietol nároky na pokutu United.

Fanúšikovia boli pri rozhodovaní o treste menej ohromení

(Obrázok: Getty)

Toto rozhodnutie vyvolalo priepasť medzi fanúšikmi a dvoma bývalými profesionálmi-bývalý futballer Jay Bothroyd a bývalý rozhodca Premier League Dermot Gallagher, ktorý sa nezhodoval počas segmentu referných hodiniek Sky Sports.

Gallagher cítil, že sa uskutočnilo správne volanie, zatiaľ čo Bothroyd tvrdil, že Saliba „prešla chrbtom“ Cunhy, s rozdielom názorov medzi dvoma, čo naznačuje, že incident nepredstavuje „jasnú a zjavnú“ chybu.

Ani rozhodca na poli, ani VAR rozhodol, a Arsenalovi sa podarilo získať všetky tri body v deň v Old Trafford.

Source Link

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu