Bežecká bitka medzi Erlingom Haalandom a Gabrielom bola témou súboja o titul medzi Manchestrom City a Arsenalom.
Nórskemu útočníkovi už pri jednom fyzickom súboji pri nedeľňajšom víťazstve City 2:1 čiastočne roztrhlo tričko.
reklama
Bol to druh šrotu, ktorý fanúšikovia radi vidia vo veľkých zápasoch a rozhodca Anthony Taylor dovolil obom hráčom určitý priestor.
V 83. minúte to však poriadne vrie po tom, čo si vo vzdušnom súboji zmerali sily Haaland a Gabriel.
Po postrčení útočníka City sa obaja muži postavili k sebe a čelá pritlačili k sebe.
To, čo sa stalo potom, mohlo ľahko vyústiť do červenej karty pre brazílskeho stredného polčasu, ktorý sa hlavou presadil na Haalandovu tvár.
Obranca Arsenalu unikol so žltou kartou. Nemalo by sa to však považovať za násilné správanie?
Prečo sa VAR neangažoval?
Gabriel by bol suspendovaný na tri zápasy, ak by bol vylúčený za násilné správanie (Getty Images)
Čo je to vlastne hlavička?
reklama
Zákony hry na to konkrétne neodkazujú, takže je to zabalené do popisu násilného správania.
To si vyžaduje, aby hráč použil alebo sa pokúsil použiť „nadmernú silu alebo brutalitu“.
Otvára to úroveň subjektivity, kde tlačenie hlavy smerom k inému hráčovi nemusí byť vnímané ako násilné.
Pre videoasistenta rozhodcu (VAR) je rozhodujúce to, čo rozhodcovský tím povedal, že videl.
V nedeľu to bol asistent rozhodcu, ktorý povedal, že incident „nie je nadmerne agresívny alebo násilný“.
Rozhodca Taylor vzal túto radu na palubu a rozhodol sa zaúčtovať oboch hráčov pre ich agresívne postoje.
reklama
VAR John Brooks musí najprv vziať do úvahy, že asistent incident jasne videl.
Mohol by Brooks skutočne povedať, že Gabrielove činy boli určite nadmerne agresívne alebo násilné? To by bolo potrebné pre červenú kartu VAR.
Aj keď si VAR myslí, že červená karta je lepšie rozhodnutie, je ťažké zapojiť sa, ak má úradník slušný rozhľad a poskytol podporné vysvetlenie.
Čo teda prišlo k tomuto rozsudku?
Bolo cítiť, že vzhľadom na to, že Gabriel tlačil hlavou, nie udieral – neťahal hlavu najskôr dozadu a nevytváral priestor pred tým, ako ju pohol dopredu – žltú kartu bolo možné podporiť.
reklama
Mnohí však pravdepodobne očakávali hodnotenie VAR za červenú kartu.
Prečo bol teda Martinez vylúčený za ťahanie za vlasy?
Rozhodnutie VAR zostať mimo neho pravdepodobne zanechá fanúšikov Manchestru United trochu nešťastných.
Len šesť dní predtým bol Brooks v kresle VAR, keď bol Lisandro Martinez vylúčený proti Leeds United.
Argentínsky obranca nakrátko chytil chvost útočníka Dominica Calverta-Lewina a po vyslaní rozhodcu Paula Tierneyho k obrazovke dostal červenú kartu.
Je malé chytenie niekoho za vlasy násilnejšie ako pretiahnutie čela cez súperovu tvár?
Fanúšikovia Manchestru United môžu povedať, že nie. Napriek tomu to bol Martinez, kto videl červenú a dostal ban na tri zápasy, pričom manažér Red Devils Michael Carrick to označil za „jedno z najhorších“ rozhodnutí, aké kedy videl.
reklama
Ak by bol Gabriel vylúčený, bol by suspendovaný na tri z posledných piatich zápasov Gunners. Namiesto toho bude k dispozícii na zápasy proti Newcastlu, Fulhamu a West Hamu.
Nie je možné vykonať žiadnu spätnú akciu, pretože VAR ju v Premier League skutočne zastaral. Ak bol incident posúdený tímom na ihrisku alebo VAR, potom futbalová asociácia nemôže žiadať o obvinenie.
Ako mohol Brooks, ktorý je jedným z najdôveryhodnejších VAR a pravidelne menovaný do niektorých z najväčších zápasov, robiť také odlišné rozhodnutia?
Ide predovšetkým o to, že tím na ihrisku neidentifikuje ťahanie za vlasy.
reklama
To znamenalo, že VAR nemal žiadny počiatočný popis, ktorý by sa mal spustiť – takže neexistovala žiadna zábrana pre jasnú a zjavnú chybu.
A to robí zásah VAR oveľa jednoduchšie.
Mohlo by to povzbudiť hráčov, aby hrali?
Gabriel má Haalandovi za čo ďakovať. Ak by útočník klesol a prikrášľoval úroveň kontaktu, recenzia VAR má pocit, že by to bola istota.
Toto je často problém. VAR hľadá dôkazy o vplyve, aby ich presvedčil, že došlo k chybe.
Ak hráč nereaguje, či už na úder hlavou, zakopnutie alebo strkanicu, je oveľa ťažšie uistiť sa, že došlo k priestupku.
reklama
To však len povzbudzuje hráčov, aby hrali pred kamerami, aby sa uistili, že dostanú rozhodnutie, ktoré chcú.
Napríklad, keby Calvert-Lewin nezostúpil a nedržal si vlasy, bol by Brooks dokonca zdvihol túto potenciálnu červenú kartu?
A máme dokonalý príklad na porovnanie.
V novembri 2020 mal Taylor na starosti Leeds proti Arsenalu, keď Nicolas Pepe otočený chrbtom pristúpil k Ezgjanovi Alioskimu a položil čelo do tváre reprezentanta Severného Macedónska.
Úroveň kontaktu sa nezdá príliš odlišná od stretu Gabriela a Haalanda, no Alioski spadol na zem a držal si tvár.
reklama
Pepe bol vylúčený po kontrole VAR, pričom šéf Gunners Mike Arteta vtedy povedal, že jeho činy sú „neprijateľné“.
Jedným z problémov Premier League je vysoký prah pre zásah VAR, čo často znamená, že sa nedosiahnu tie najlogickejšie rozhodnutia.
To je dôvod, prečo je v tejto sezóne zatiaľ oveľa viac zmeškaných zásahov (15) v porovnaní s nesprávnymi (tri), čo je trend, ktorý je tu počas všetkých siedmich sezón s videorecenziami.
Napriek tomu v ére, keď sa zdá, že hráči túžia vrhnúť sa na zem, je osviežujúce, že Haaland nereagoval prehnane.
„Ak zostúpim ako každý iný chalan, je to červená karta,“ povedal Haaland po zápase.
reklama
„Nie je to niečo, čo by som urobil. Môj otec ma naučil zostať na nohách.“
„Mal som ísť dole? Možno. Potom by to bolo jednoduchšie.“
Šéf City Pep Guardiola bude dúfať, že sa to jeho tímu nevráti, ak sa Gabriel v nasledujúcich troch zápasoch ukáže ako víťaz zápasu za Arsenal.
