Tottenham sa pripravuje na rekonštrukciu v Hotspur, pretože Daniel Levy teraz musí formovať tím, ktorý Thomas Frank štruktúroval svoj tím, a vyvolali sa otázky o tom, ako Lilywhites znovu vylepšil útočiaci stred, vzhľadom na skutočnosť, že je dôležité bojovať, pod ktorým bojovníci Dane bojovali, pretože súčasný obchod je kreatívny.
A meno, ktoré bolo spojené s presunom do Hotspur, ktorý je neskoro, bolo odstránené neskoro, je Justin Kluivert. Videli sme, ako sa Holanďania stali silou v minulej sezóne v Bournemouthe v Iraole, a to viedlo k niekoľkým tímom Premier League, aby ho podpísali, vrátane Manchesteru United.
Ale pokiaľ ide o Kluivert, nemyslím si, že je to len ďalšie nápadné meno, ktoré je pre titulky prepojené (alebo podpísané). Je to niekto, kto je v podpise celkom taktický a má schopnosť zlepšiť súčasný zoznam, pretože súhlasí so systémom, ktorý chce Thomas Frank integrovať na N17.
Videli sme, ako Kluivert hral v Bournemouthe v zasvätenom k-k-k-k-kliniku alebo v renomovanej úlohe, zatiaľ čo ukazuje, ako má túto schopnosť robiť inteligentné hnutia, ktoré je doplnené jeho výbušným odlúčením loptičiek, a potom sme videli, ako má tento vysoko maklérsky útok, najmä ak mu pomáha v systéme, ktorý mu pomáha.
Absolvent Ajax Academy strelil dvanásť (12) gólov, keď v kampani Premier League 2024/25 zaznamenal ďalších šesť (6) pre svojich spoluhráčov. A okrem jeho kapacity milujúceho ciele sme tiež videli, ako ukázal svoju schopnosť s dvoma nohami na loptu, doplnený svojimi driblingovými schopnosťami v úzkych miestnostiach, doplnených jeho flexibilitou, v rôznych zónach na ihrisku.
Keby ho Tottenham podpísal pod Thomasom Frankom, bol by zaujímavou možnosťou, pretože sa očakáva, že bude videný pod Daneovým hlavným trénerom.
Ako môže Justin Kluivert hrať pod Thomasom Frankom?
Keď hovoríme o tom, ako sme prevádzkovali Dane’s Brentford v štruktúre 4-3-3 alebo 3-5-2, pričom jeho stránka bola založená na štruktúrovanom lisovaní pri hraní kompaktných blokov stredného poľa a mala túto schopnosť obrátiť pozície v poslednej tretine. A všetky vyššie uvedené veci, pri hraní vertikálnych prechodov cez zónu 14 (zóny centrálneho útoku).
A keď hovoríme v Kluivert, má pred loptou dobrý pohyb, ktorý môže Tottenham veľmi pomôcť, pretože formuje svoje diagonálne behy, obhajcovia ťahajú. Môže tiež pôsobiť v „širokej kapacite 10“ v ľavej miestnosti (niečo, čo chce Thomas Frank).
26-ročný je tiež prítomnosťou odolnou voči tlačom a pri úteku môže mať zásadný význam. A čo je dôležitejšie, má schopnosť vykonávať hĺbku a vytvárať priestor pre bežcov okolo neho.
Ako je vypnutý v porovnaní s Maddisonom?
Keď hovoríme o poslednom treťom priechode a zručnostiach, Maddison je skôr elitnou možnosťou, pretože Kluivert je z hľadiska inštinktívnejších, ale jeho zručnosti by som tu nezískal ako Maddison súčasne.
Pokiaľ ide o nosenie lopty, bývalý záložník Foxes je statický, pokiaľ ide o fungovanie v úzkych miestnostiach, zatiaľ čo bývalý Rómový -je vynikajúcim pokročilým bežcom (ako sme od neho videli znova a znova vo fáze vitality v minulej sezóne).
Potom, keď začnem premýšľať o tlači, Maddison je pasívny v tlaku (niečo, za čo ho mnohí kritizovali), zatiaľ čo Kluivert je agresívnou tlačou a je tretí, pokiaľ ide o jeho naliehanie pod Iraolou.
Ak pomyslím na stacionárne č.
Pohľad na autora
Dovoľte mi objasniť: Nepriniesol kreatívneho hráča na svoju stranu, takže všetci fanúšikovia, ktorí chceli náhradu v tvorivých aspektoch, ktoré by mohli fungovať ako Martin Ødegaard alebo Bruno Fernandes, stále vyjadrujú rovnakú frustráciu. Ale prináša presnosť zameranú na systém. Takže ak chce hlavný tréner Dane, ktorý má pokročilého záložníka, ktorý má schopnosť mať svoju možnosť, zatiaľ čo má schopnosť naraziť na kanály, zatiaľ čo je naštvaný a prispôsobený pomocou sekvencií, Kluivert je v niektorých hrách vhodnejší.
Ale nie je náhradou Maddison; Je pre mňa skôr alternatívou.
