Šéf Reds zúril na svojej pozápasovej tlačovej konferencii a trval na tom, že je „očividné“, že sa dospelo k „nesprávnemu rozhodnutiu“.
V pondelok sa Liverpool obrátil na šéfa Professional Game Match Officials Ltd (PGMOL) Howarda Webba, aby vyjadril „znepokojenie“ z neuznaného Van Dijkovho gólu.
Informovali organizáciu rozhodcov, že neakceptujú rozhodnutie o vylúčení gólu zo subjektívnych dôvodov.
Teraz bývalý funkcionár Premier League Foy vyniesol svoj verdikt.
Aj keď povedal, že by bol radšej, keby Van Dijkov gól stál, neveril, že ide o jasnú a zjavnú chybu. povedal Foy The Guardian: „Tento víkend v Premier League došlo k jednému veľkému incidentu, ktorý zaujal všetky titulky a vyvolal konverzáciu: rozhodnutie rozhodcu Chrisa Kavanagha odoprieť Liverpoolu vyrovnávajúci gól v ich vysokom zápase proti Manchestru City. Toto rozhodnutie je podľa mňa značne subjektívne, ale nie je to jasná a zjavná chyba.
„Začnime zhora, lopta je v zadnej časti siete po hlavičke Virgila van Dijka z rohu a asistent rozhodcu Stuart Burt signalizuje ofsajd. Hráčom v ofsajde je Andy Robertson, ktorý je v bránkovisku.“
„Keď loptu hlavičkuje Van Dijk, Robertson stojí takmer pred brankárom. Potom sa presunie doľava, posunie sa dopredu a s loptou, ktorá sa ho chystá zasiahnuť, uhne mimo cestu a lopta končí v sieti.
„Gól na ihrisku nie je povolený, pretože vlajka sa zdvihla, ale ako vieme, keď padajú góly, automaticky ich kontroluje VAR.
„Býť v ofsajdovej pozícii nie je samo osebe trestným činom; záleží len na tom, keď sa zapojíte do aktívnej hry. Robertson bol potrestaný, pretože sa považoval za evidentný čin, ktorý ovplyvnil schopnosť súpera, v tomto prípade Gianluigiho Donnarummu, hrať loptu.“
„Nemôžete s istotou povedať, či by Donnarumma loptu dostal alebo nie, a na to, aby videoasistent rozhodcu Michael Oliver zrušil výzvu na ihrisku, musí mať jasné dôkazy, že Donnarumma nebol ovplyvnený. Na zásah VAR potrebujete jasné dôkazy na zrušenie rozhodnutia a žiadne neexistovali.“
