Zatiaľ čo mierová dohoda zostáva v nedohľadne 100. deň od prvého útoku USA a Izraela na Teherán 28. februára, zdá sa, že USA a Irán sa už viackrát priblížili k dohode.
Vojna sa začala operáciou Epic Fury, spoločnou kampaňou vedenou Spojenými štátmi a Izraelom proti Iránu koncom februára. Irán odvetou zaútočil na izraelské a americké vojenské prostriedky v Perzskom zálive.
Ozbrojené nepriateľstvo do značnej miery utíchlo po dočasnom prímerí sprostredkovanom Pakistanom, ktoré začalo 8. apríla. Priame rozhovory v Islamabade sa 12. apríla rozpadli a obe strany si odvtedy vymenili sériu návrhov na mier cez Pakistan.
Odvtedy však niekoľko vzplanutí eskalovalo obavy, že by sa dali zhrnúť boje v plnom rozsahu.
Tu je to, čo sa stalo zakaždým, keď boli USA a Irán blízko k dohode, a prečo vyhliadky na mier zlyhali.
Priame rokovania v Islamabade
Čo sa stalo: Zástupcovia USA a Iránu sa 11. a 12. apríla stretli v pakistanskom hlavnom meste Islamabad na prvých priamych rozhovoroch medzi oboma stranami od islamskej revolúcie v Iráne v roku 1979.
Delegáciu USA viedol viceprezident JD Vance a jej členmi bol aj osobitný vyslanec Steve Witkoff a prezidentov zať Jared Kushner. Medzi iránskych vyjednávačov patrili minister zahraničných vecí Abbás Araghčí, predseda parlamentu Mohammad Bagher Ghalibaf a Ali Bagheri Kani, vysoký člen iránskej Najvyššej rady pre národnú bezpečnosť a hlavný jadrový vyjednávač.
Pred týmito rozhovormi Ghalibaf verejne vyhlásil, že pre Irán je prímerie zo strany Izraela v Libanone a rozmrazenie iránskych aktív v zahraničí pre Teherán neúnosné. Izrael podniká takmer každodenné útoky na Libanon od 2. marca a teraz okupuje asi pätinu krajiny, odkedy Iránom podporovaný Hizballáh zaútočil na severný Izrael ako odvetu za prvé útoky na Teherán.
„Toto je chvíľa, v ktorej sa dá dosiahnuť trvalý mier,“ povedal pakistanský premiér Shahbaz Sharif večer pred rokovaním v Islamabade.
Čo sa pokazilo: Hovorilo sa o predĺžení rokovaní do tretieho dňa. Iránski predstavitelia boli údajne pripravení zostať, čo naznačuje, že chcú pokračovať v rozhovore. Delegácia USA sa však rozhodla zabaliť. „Sme pri tom už 21 hodín,“ povedal Vance po rozhovoroch. „Dobrou správou je, že sme mali vecné diskusie. Zlou správou je, že sme nedosiahli dohodu.“
Vance povedal, že zatiaľ čo Washington bol flexibilný, Teherán odmietol prijať jeho „poslednú a najlepšiu ponuku“.
„Musíme vidieť súhlasný záväzok, že nebudú hľadať jadrovú zbraň… nielen teraz, ale dlhodobo,“ povedal Vance. „To sme ešte nevideli.“
Iránsky veľvyslanec v Islamabade rozhovory nepovažoval za „udalosť, ale za proces“, ktorý „položil základy“ pre budúcu angažovanosť. USA a Irán však odvtedy neviedli žiadne priame rozhovory.
Iránske jadrové kapacity sa ukázali ako hlavný kameň sváru medzi USA a Iránom.
Predpokladá sa, že Irán vlastní odhadom 440 kg (970 libier) uránu obohateného na 60 percent, čo je menej ako 90 percent potrebných pre materiál na zbrane, ale v bode, v ktorom oveľa rýchlejšie dosiahne 90 percent.
Teherán už roky tvrdí, že jeho jadrový program je len na civilné účely a nemá v úmysle vyrábať jadrové zbrane. Izrael, USA a ďalšie západné krajiny však tvrdia, že Irán sa pripravuje na získanie kapacity na výrobu jadrových zbraní.
Tvrdia, že doteraz dosiahnutá úroveň 60 percent obohatenia je výrazne vyššia ako to, čo je potrebné pre civilný program jadrovej energie – medzi tromi a piatimi percentami obohatenia. USA chcú, aby sa tieto zásoby 60 percent obohateného uránu odovzdali, ale Irán to odmieta.
Naysan Rafati, vedúci iránsky analytik z think-tanku International Crisis Group, povedal Al-Džazíre, že v každom prípade, že USA a Irán boli blízko k dohode, „v niektorých otázkach došlo ku kombinácii pokroku a v iných uviaznutých. Tak blízko nie je dosť dobré – aj keď je 95-percentná dohoda, zvyšných päť percent býva najťažších.“
Rafati povedal, že pokiaľ ide o iránsky jadrový program, existujú rozdiely, pokiaľ ide o podstatu a postupnosť dohody.
„Teherán chce detaily odložiť na následné rozhovory, zatiaľ čo Washington sa od začiatku snaží o viac jasnosti. Ide teda o kombináciu známeho – zásob obohateného uránu v Iráne a budúcej trajektórie jeho jadrovej aktivity – a novších.“
Čo sa stalo potom: Do štyroch dní od prímeria a kolapsu priamych rozhovorov Washington oznámil námornú blokádu lodnej dopravy do iránskych prístavov a z nich v snahe obmedziť schopnosť Teheránu zvýšiť príjmy z predaja ropy – čo je veľká eskalácia, ktorá podkopala akúkoľvek dynamiku.
Libanonské „prímerie“
Čo sa stalo: Trump 16. apríla oznámil, že Izrael a Libanon dosiahli 10-dňové prímerie, aby mohli pokračovať rokovania o trvalejšej bezpečnostnej a mierovej dohode. Stalo sa tak po šiestich týždňoch bojov medzi Izraelom a Iránom podporovanou libanonskou skupinou Hizballáh.
Strety medzi Izraelom a Hizballáhom boli počas vojny s Iránom najpriamejším a najintenzívnejším frontom medzi hlavným regionálnym spojencom Iránu a armádou podporovanou USA. Teherán opakovane signalizoval, že ukončenie nepriateľských akcií v Libanone je nevyhnutnou podmienkou pre akýkoľvek širší mierový plán. Výsledkom bolo, že prímerie v Libanone vyvolalo nádeje, že by mohlo otvoriť dvere širšiemu a trvácnejšiemu prímeriu so samotným Iránom.
Od 2. marca bolo v Libanone zabitých viac ako 3000 ľudí a viac ako milión bolo nútených opustiť svoje domovy.
Čo sa pokazilo: Izrael pokračoval v útokoch na Libanon napriek „prímeriu“.
Nórska rada pre utečencov (NRC), nezávislá, humanitárna, mimovládna organizácia, odhaduje, že mesiac po vyhlásení prímeria bolo zabitých takmer 600 ľudí.
„Existujú určité červené čiary, ktoré každá strana držala a ktoré sa ukázali ako nezlučiteľné. A ako pri každej dohode, aj keď dokážete vyplniť medzery medzi príslušnými pozíciami, špecifické body sporu môžu zmariť širší proces,“ povedal Rafati.
Irán tvrdí, že mier v Libanone je jednou z takýchto červených čiar.
Irán naznačuje, že uvoľní hormuzské obmedzenia
Čo sa stalo: Deň potom, čo bolo 17. apríla ohlásené „prímerie“, napísal Araghchi v an
Trump v príspevku na sociálnej sieti potvrdil, že prieliv je „úplne otvorený a pripravený na podnikanie a úplný prechod“.
Hormuzský prieliv bol tiež hlavným úzkym bodom mierových rokovaní.
Od začiatku marca Irán obmedzuje lodnú dopravu cez prieliv, úzku vodnú cestu spájajúcu producentov ropy v Perzskom zálive s otvoreným oceánom, cez ktorú sa pred vojnou prepravovalo 20 percent svetových zásob ropy a skvapalneného zemného plynu (LNG). Irán povolil plavidlám z vybraných krajín, musia však rokovať o tranzite so zborom Islamských revolučných gárd (IRGC), pričom niektoré údajne v jednom bode počas vojny zaplatili až 2 milióny dolárov za loď.
Vo svojich predchádzajúcich návrhoch na ukončenie vojny Irán navrhoval účtovanie tranzitných poplatkov alebo mýta. Washington túto možnosť opakovane odmietol.
Čo sa pokazilo: Napriek Araghchiho vyhláseniu Trump vo svojom príspevku Truth Social oznámil, že americká námorná blokáda iránskych prístavov „zostane v plnej sile“, kým Irán nedosiahne s USA dohodu o ukončení vojny.
Irán to odmietol s tým, že ak jeho vlastné lode nebudú schopné prejsť, žiadne iné to nebudú môcť urobiť. Odvtedy strieľalo na lode pod cudzou vlajkou, ktoré sa pokúšali preplávať cez úžinu, alebo sa ich zmocnilo.
„Na rozdiel od predchádzajúcich kôl rokovaní, ktoré sa zamerali predovšetkým na iránsky jadrový program, vojna vyniesla Hormuzský prieliv do popredia,“ povedal Rafati.
„Iránci si chcú zachovať určitú formu vplyvu na Hormuzský prieliv, zatiaľ čo USA – a mnohé ďalšie vlády by súhlasili – sa snažia o návrat k predvojnovému status quo, kde plavba nebola pod hrozbou požiaru a nepodliehala mýtu ani poplatkom za služby,“ povedal Rafati.
„Washington chce tiež minimalizovať alebo sa vyhnúť finančnej úľave pre Teherán, či už vo forme úľavy od sankcií alebo prístupu k aktívam, bez výrazných jadrových ústupkov.“
Trump stráca nervy s Netanjahuom
Čo sa stalo: 1. júna mal Trump telefonát s izraelským premiérom Benjaminom Netanjahuom o najnovšej eskalácii Izraela v južnom Libanone, informoval americký spravodajský portál Axios s odvolaním sa na dvoch nemenovaných amerických predstaviteľov a tretí zdroj informovaný o telefonáte.
Deň predtým izraelské sily dobyli strategicky dôležitý hrad Beaufort a jeho okolitý hrebeň v blízkosti Nabatieh v južnom Libanone s výhľadom na rieku Litani, s výhľadom až na severný Izrael.
Trumpova výzva Netanjahuovi prišla aj po tom, čo Irán pohrozil, že opustí rokovania o pokračujúcich útokoch Izraela na Libanon. Zdroje pre Axios povedali, že Trump obvinil Netanjahua z nevďačnosti a označil izraelského premiéra za „blázna“.
To vyvolalo nádeje, že Trump by mohol konečne pohroziť stiahnutím podpory Izraelu a prinútiť ho zastaviť útoky na Libanon.
Čo sa pokazilo: Zatiaľ čo Axios citoval nemenovaný izraelský zdroj, podľa ktorého Izrael plánoval zastaviť útoky na Libanon, útoky napriek tomu pokračovali.
V piatok Izrael zaútočil na oblasť Naqoura, napriek tomu, že vo štvrtok oznámili ďalšie podmienečné prímerie sprostredkované USA. Libanonská národná tlačová agentúra (NNA) informovala, že pri izraelskom nálete v noci na budovu v meste Doueir v okrese Nabatieh v južnom Libanone zahynul jeden človek. Izraelská armáda tiež vydala príkazy na nútené vysídlenie pre Aarnayu, Aanqoun a Kfar Kila, tri dediny a mestá v južnom Libanone.
