John Gruden vyhral v pondelok boj vo svojom občianskom prípade proti NFL a komisárovi Rogerovi Gudelovi, ktorý sa rozvíja štyri roky prostredníctvom štátneho súdu.
Najvyšší súd v Nevade zistil v rozhodnutí 5-2, že Gruden nebol povinný NFL zúčastniť sa na rozhodcovskom konaní, ktorý pozoroval Gudel, ktorý je obžalovaným v prípade, tvrdiac, že na zničenie Grudenovej koučovacej kariéry sa používa „škodlivá a organizovaná kampaň“.
Súd uviedol, že pokus NFL prinútiť Grudena, aby bol rozhodcovský konaním, bol „nekomplikovaný a nevzťahoval sa na Grudena ako bývalého zamestnanca“.
Grudenova rezignácia ako tréner útočníkov v Las Vegas v októbri 2021 ho prepustila z ustanovenia v ústave NFL, ktoré rozhodovalo rozhodcovské konanie.
„Ak musí ústava NFL zaviazať bývalých zamestnancov, komisár by sa mohol v podstate zvoliť, ktoré rozhodcovské spory,“ uviedlo rozhodnutie.
Zdá sa, že toto rozhodnutie bolo vyčistené cestou prípadu Grudena pokračovať. NFL sa môže odvolať na Najvyšší súd Spojených štátov, ale doteraz sa odmietol vyjadriť.
„Sme veľmi potešení z rozhodnutia Najvyššieho súdu v Nevade, a to nielen pre trénera Grudena, ale aj pre všetkých zamestnancov, ktorí čelia nespravodlivému rozhodcovskému procesu zamestnávateľa,“ uviedol vo vyhlásení právnik Grudena Adam Hosmer-Henner. „Toto víťazstvo ďalej potvrdzuje povesť trénera Grudena a vyčistí cestu, ako jeho rýchlo prináša úplnú spravodlivosť a zodpovednosť za NFL.“
Goodell a NFL popreli únik e -mailov, ktoré zverejnili Wall Street Journal a New York Times.
„Na rozdiel od formality vyšetrovania futbalového tímu vo Washingtone bolo zaobchádzanie s obžalovanými Grudenom vraždou sovietskych štýlov,“ uviedol súdny spor. „Neexistovalo žiadne varovanie a nedošlo k žiadnemu procesu. Obžalovaní udržiavali e -maily mesiace, kým unikli do národných médií uprostred sezóny Raiders, aby Gruden spôsobili maximálne škody.“
Grudenova e -mail korešpondencia s bývalým generálnym riaditeľom veliteľov Washingtonu Bruce Allen sa stala od roku 2011 do roku 2018, keď Gruden bol farebným analytikom futbalu v pondelok večer a zahŕňal rasistické, misogynistické a homofóbne komentáre. E -maily vyšli najavo počas vyšetrovania ligového vyšetrovania kultúry pracoviska tímu Washington a majiteľa Dan Snyder.
„Je smiešne si myslieť, že si môžu vybrať e -maily Cherry pred rokmi, keď som nebol ani trénerom a snažím sa ukončiť svoju kariéru,“ povedal Gruden pred dvoma rokmi ESPN. „Minimálne som si zaslúžil príležitosť odpovedať a získať nejaký riadny proces.“
Najvyšší súd v Nevade súhlasil a preskúmal zistenia menšieho súdneho panelu, ktorý rozhodol pred viac ako rokom 2-1 pred rokom zamietnuť prípad Grudena. Toto rozhodnutie prišlo po tom, čo okresný sudca v roku 2022 zamietol kandidatúru NFL, aby súdny proces priamo zamietol alebo nariadil rozhodcovské konanie pod dohľadom Goodell.
Sudcovia najvyššieho súdu v Nevade Christina Piking a Elisa Kadish nesúhlasili s rozhodnutím v pondelok, čo naznačuje, že Gruden by mala byť oboznámená s jazykom v jej zmluve, ktorá poskytuje rozhodcovské konanie.
„Ako bývalý tréner majstra Super Bowl a dlhoročnej osobnosti médií, ktorý podpísal najziskovejšieho trénera NFL v histórii, zatiaľ čo bol zastúpený jedným z popredných športových agentov v krajine, bol Gruden samotnou definíciou zložitej strany,“ napísal Pickering. „Aj keď Gruden nemohol rokovať o podmienkach ústavy NFL, mal možnosť rokovať o zmluve ako celku – napríklad pre väčšiu platbu, dlhšiu zmluvu, pridanú kontrolu nad rozhodnutiami o tímoch alebo iných podmienkach.“
