Sobotňajšia prehra Liverpoolu s Manchestrom City bola jasným indikátorom toho, aké zlé sú veci pre Reds.
Napriek tomu, že počas prvých 35 minút predviedol solídny výkon, strana Arneho Slotu sa úplne rozpadla hneď, ako sa ocitla v stave 1:0.
reklama
Zápas skončil samozrejme 4:0 a niekoľko jednotlivcov čelilo tvrdej kritike v dôsledku otrasného výkonu tímu.
Virgil van Dijk bol jedným z hráčov zodpovedných za dominanciu City, pričom Holanďan urobil viacero nesprávnych úsudkov, ktoré znevýhodnili jeho tím.
Výkon kapitána nebol dosť dobrý a vyvolal otázky, či je dosť dobrý na to, aby už hral za Liverpool.
Je Van Dijk stále dosť dobrý na Liverpool?
Po sobotňajšej porážke napísal Pete Hall pre noviny i článok s názvom „Virgil van Dijk už nie je pre Liverpool dosť dobrý“ a odkázal na komentáre Jamieho Carraghera o Casemirovi, „opustite futbal skôr, ako vás opustí futbal“.
reklama
Van Dijk, ktorý hral za Liverpool proti City, nebol dosť dobrý, Holanďan by to pravdepodobne priznal ako prvý, ale 34-ročný hráč v tejto sezóne ukázal, že na elitnej úrovni ani zďaleka nekončí.
Štatistiky potvrdzujú skutočnosť, že kapitán The Reds je stále jedným z najlepších európskych obrancov.
Legendárny obranca stále patrí medzi najlepších v Európe vo vzduchu, má jedno z najvyšších čísiel v defenzívnom príspevku a má tiež mimoriadne silné čísla prihrávok.
Možno došlo k poklesu z jeho vrcholu, ale Van Dijk bol v tom najlepšom prípade skutočne najlepším obrancom vo svetovom futbale.
Hall naznačuje, že reč tela Van Dijka pri porážke by mohla byť znakom toho, že pokles je „potenciálne trvalý“, ale každý hráč v kádri Liverpoolu vyzeral proti City horšie ako na vrchole a v kádri sú zjavne väčšie problémy.
Liverpool je v ťažkej situácii a Van Dijk môže byť lepší, no bolo by naivné predpokladať, že kapitán The Reds už nie je dosť dobrý.
