Irán uviedol, že začiatkom tohto týždňa použil nový systém protivzdušnej obrany na zostrelenie amerického bezpilotného lietadla MQ-9 Reaper neďaleko Hormuzského prielivu, pričom podľa analytikov incidentu ukazuje, že Teherán si zachoval svoju schopnosť odrážať útoky USA a Izraela napriek mesiacom útokov na jeho vojenské miesta.
Iránske médiá uviedli, že dron bol zvrhnutý pri ostrove Kešm v Hormuzskom prielive a dodali, že zachytenie znamenalo prvé bojové použitie miestne vyvinutého systému s názvom Arash-e Kamangir.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
Neexistovalo žiadne nezávislé potvrdenie tvrdenia Iránu o novom systéme odpočúvania.
Strata bezpilotného lietadla v blízkosti jednej z najcitlivejších námorných trás na svete prišla zo strany USA po tom, čo údajne podnikli nové útoky na iránsku vojenskú základňu neďaleko Bandar Abbas. Iránsky zbor Islamských revolučných gárd (IRGC) neskôr uviedol, že ako odvetu zaútočil na „americkú leteckú základňu“.
Keďže napätie medzi Iránom a USA napriek krehkému prímeriu naďalej rastie, tvrdenie Teheránu, že zachytil americký dron, obnovilo otázky o tom, aká časť iránskej protivzdušnej obrany prežila mesiace izraelských a amerických útokov – a či si Irán zachová odolnosť, aby odolal ďalšiemu kolu útokov, ak by sa rokovania zrútili.
Čo povedal Irán?
Iránska polooficiálna tlačová agentúra Fars uviedla, že systém Arash-e Kamangir bol použitý na zachytenie „nepriateľského“ prieskumného dronu nad Hormuzským prielivom. Opisovalo, že systém má schopnosti detekcie stealth, ale poskytlo len málo technických podrobností.
Iránske médiá uviedli, že ide o varovanie pre nepriateľské lietadlá operujúce v blízkosti iránskeho vzdušného priestoru a námorných hraníc, najmä v čase, keď sa Irán snaží využiť svoju čiastočnú kontrolu nad prielivom pri akýchkoľvek rokovaniach o prímerí s USA.
„Táto operácia, ktorá bola vykonaná pomocou systému so skrytými schopnosťami, je jasným a rozhodným posolstvom od Iránu,“ citoval Fars nemenovaných predstaviteľov.
Nový protiraketový systém ohlásený Farsom sa v perzštine prekladá ako „lukostrelec Arash“ a je pomenovaný po rovnomennom hrdinovi z perzskej mytológie, o ktorom sa vo folklóre hovorí, že vystrelil šíp, aby nakreslil hranicu medzi Iránom a Strednou Áziou. V širšom zmysle je Arash v básňach a inej literatúre uctievaný ako hrdina, ktorý pomohol Iránu v boji proti cudzej nadvláde.
Ako dôveryhodné je tvrdenie Iránu?
Podľa analytikov by sa s nárokom malo zaobchádzať opatrne. Iránski predstavitelia majú dlhú históriu zverejňovania vojenských pokrokov, ktoré je ťažké nezávisle overiť.
Odborníci však tiež tvrdia, že široká myšlienka tohto tvrdenia je hodnoverná, keďže Irán značne investuje do lacnejších, mobilných a domácky vyrobených obranných systémov určených na ohrozovanie bezpilotných lietadiel a lietadiel bez toho, aby sa spoliehal na veľké pevné radarové miesta, ktoré sa dajú ľahšie odhaliť.
Mark Hilborne, prednášajúci na škole bezpečnostných štúdií na King’s College v Londýne, povedal Al-Džazíre, že hoci existuje „veľmi málo nezávisle overených informácií“ o Arash-e Kamangir, útok by „zodpovedal širšiemu vzoru“.
„Irán sa stal celkom sebestačným v rôznych formách konštrukcie rakiet a podobne ako Ukrajina šikovne zmenil ekonomiku vedenia vojny. Lacné, jednoduché systémy dokážu ohrozené oveľa zložitejšie systémy.“
Hlásené zostrelenie dronu Reaper by tiež mohlo prinútiť USA, aby sa pri útoku na Irán spoliehali viac na drahé rakety ako na drony.
Medzitým môže Teherán pokračovať v používaní pomerne lacných dronov Shahed, čo môže Teheránu poskytnúť dlhodobú ekonomickú výhodu v akomkoľvek dlhotrvajúcom konflikte.
Čo môže byť Arash-e Kamangir?
Analytici, ktorí hovorili s Al-Džazírou, uviedli, že zachytenie Arash-e Kamangir môže byť menej revolučnou zbraňou ako ďalším krokom v širšom posune Iránu smerom k mobilnej a lacnejšej protivzdušnej obrane.
Alex Almeida, bezpečnostný analytik v Horizon Engage, strategickej spravodajskej platforme so sídlom v New Yorku, povedal Al-Džazíre, že systém môže súvisieť s inými iránskymi zbraňami krátkeho dosahu alebo potulnými zem-vzduchovými zbraňami.
„Mám podozrenie, že ide o ďalší vývoj jedného z týchto systémov,“ povedal. „Nespolieha sa na pevné navádzanie z tradičného radarového stanovišťa protivzdušnej obrany. Pravdepodobne používa nejaký druh elektrooptického alebo tepelného navádzania – v podstate vyskakovací systém SAM (riadená strela zem-vzduch), ktorý sa ľahko nastavuje a spúšťa.“
Na tom záleží, pretože tradičné siete protivzdušnej obrany závisia od radarov a odpaľovacích batérií, ktoré sa dajú oveľa ľahšie identifikovať, zatiaľ čo lacné a menšie systémy sa dajú premiestniť, skryť, rýchlo spustiť a ľahšie vymeniť.
Niektoré z týchto systémov sú navrhnuté tak, aby stíhač mohol čakať vo vzduchu a krúžiť po kúsku oblohy, kým sa neobjaví cieľový dron alebo lietadlo. Ďalšími sú protilietadlové alebo protilietadlové zbrane krátkeho dosahu, ktoré sú lacnejšie a menej sofistikované ako hlavné batérie protivzdušnej obrany, no zároveň sa ľahšie vyrábajú a vymieňajú.
Vďaka tomu sú drony ako MQ-9 Reaper – navrhnuté tak, aby sa pohybovali pomaly, pretože ich primárnym účelom je sledovanie – obzvlášť zraniteľné.
Nicole Grajewski, odborná asistentka na univerzite Sciences Po v Paríži, uviedla, že Teherán môže stále potrebovať silnejšiu protivzdušnú obranu stredného a dlhého dosahu, no dodala, že mobilné systémy majú jasný prínos.
„Hodnota je, že ich môžete rýchlo presunúť,“ povedala. „Sú to mobilné odpaľovacie systémy, v niektorých prípadoch prenosné pre človeka. Nevieme, ako vysoko Reaper letel. Na základe zverejneného videa bolo pre nich možno relatívne ľahké zostreliť, no stále to naznačuje, že si zachovali nejaké zostávajúce schopnosti protivzdušnej obrany.“
Prečo na tom záleží?
Väčšia iránska sieť protivzdušnej obrany bola vážne poškodená. Bol postavený na starších radarovo navádzaných raketových systémoch zem-vzduch, vrátane domácich batérií a systémov protiraketovej obrany dodávaných Ruskom, ako je S-300. Predpokladá sa, že izraelské a americké útoky zničili veľkú časť tejto siete.
Nový odpočúvací systém však naznačuje, že Irán si stále zrejme zachováva také systémy, ktoré umožňujú „pretrvávajúcu, obmedzenú, nízkoúrovňovú vzdušnú hrozbu“, ktorú je ťažké trvalo potlačiť, povedal Almeida.
Tieto systémy nemusia byť schopné zastaviť veľkú leteckú kampaň alebo zostreliť pokročilé lietadlá vo významnom počte, ale môžu prinútiť USA a Izrael, aby sa viac spoliehali na drahé núdzové zbrane vypustené z väčšej vzdialenosti.
Grajewski povedal, že iránska vojenská stratégia je postavená skôr na vytrvalosti než na technologickej parite.
„Ich systémy nie sú obzvlášť sofistikované alebo plne integrované, ale v dôsledku toho sa iránska vojenská stratégia výrazne zameriava na odolnosť, vytrvalosť a mobilitu,“ povedala.
Táto odolnosť má aj strategické dôsledky. Ak USA alebo Izrael nedokážu natrvalo eliminovať schopnosť Iránu konať odvetne, každý nový útok so sebou nesie riziko ďalšieho kola eskalácie v Perzskom zálive alebo ďalšieho narušenia pozdĺž Hormuzského prielivu a prudkého nárastu cien plynu v USA.
„Nepovedal by som, že Irán je taký znepokojený ako USA a Izrael,“ povedal Grajewski.
„Myslím si, že USA prehnali a prehnali úspech týchto operácií… a Izrael a USA sú obmedzené na muníciu.
„Irán má značný obranný priemysel a po 12-dňovej vojne (v júni 2025) bol schopný zvýšiť výrobu balistických rakiet na úroveň, ktorá je podľa medzinárodných štandardov vysoká. Irán si tiež zachováva asymetrickú výhodu a v niektorých ohľadoch sú USA a Izrael viac obmedzené ako Irán,“ dodala.
Povedala, že prístup Iránu k protivzdušnej obrane nie je ani tak o udržiavaní sofistikovanej integrovanej siete, ale skôr o budovaní systémov navrhnutých na základe „odolnosti, odolnosti a mobility“.
„Jedným problémom západných diskusií o výkone rakiet Iránu je, že analytici ich často posudzujú podľa západných doktrín a očakávaní a tvrdia, že sú nepresné alebo neúčinné. Ale z pohľadu Iránu, pôsobiaceho proti oveľa lepšiemu protivníkovi, by som povedal, že v skutočnosti prekonali svoje vlastné očakávania.“
