Trumpova administratíva opäť pohrozila, že prevezme kontrolu nad Grónskom buď jeho získaním, alebo použitím vojenskej sily na „odradenie našich protivníkov v arktickom regióne“.
Grónsko, ktoré je poloautonómnym územím Dánska, už hostí vesmírnu základňu Pituffik, ktorú USA prevádzkujú v koordinácii s dánskymi úradmi. USA aj Dánsko sú zakladajúcimi členmi NATO, najsilnejšej vojenskej aliancie.
Európski a kanadskí lídri podporili Dánsko a Grónsko a vyhlásili, že pracujú na pláne pre prípad, že by Spojené štáty dodržali svoje hrozby.
Analytici uviedli, že akýkoľvek pokus USA dobyť Grónsko by bol bezprecedentným krokom v histórii NATO a vyvolal by vážne otázky o prežití aliancie a limitoch článku 5, ktorý bol navrhnutý na obranu proti vonkajšiemu agresorovi.
Čo sa stane, ak jeden člen NATO zaútočí na druhého?
Kolektívna obrana je riadiacim princípom NATO, kde sa v článku 5 Severoatlantickej zmluvy uvádza, že ozbrojený útok proti jednému členovi NATO sa považuje za útok proti všetkým.
Toto je záväzný záväzok od roku 1949, keď sa aliancia spojila a ktorá vytvorila solidaritu medzi Severnou Amerikou a Európou.
Pretože článok 5 vyžaduje odvolanie sa na jednomyseľnú dohodu všetkých členov, konflikt medzi dvoma členmi by viedol do slepej uličky, pretože aliancia nemôže hlasovať za vojnu proti sebe samej.
Jediný prípad, kedy bol článok 5 uplatnený, bol po útokoch z 11. septembra 2001 v USA.
(Al Jazeera)
V tejto časovej línii Al-Džazíra skúma najbližšie prípady, keď členovia NATO čelili potenciálnemu vzájomnému konfliktu.
(Al Jazeera)
Obmedzené vojenské konfrontácie
1958 – 1976 – spor o rybolov medzi Spojeným kráľovstvom a Islandom
Tresčie vojny (1958–1976) boli sériou eskalujúcich sporov medzi Spojeným kráľovstvom a Islandom o právach rybolovu v severnom Atlantiku.
Hoci sa konflikt nikdy nestal konfrontáciou v plnom rozsahu, zahŕňal sériu námorných konfrontácií vrátane narážania do lodí a diplomatických sporov medzi dvoma členmi NATO.
NATO a USA zo strachu zo straty leteckej základne Keflavik na Islande, ktorá bola nevyhnutná na monitorovanie sovietskych ponoriek v severnom Atlantickom oceáne, tlačili na Spojené kráľovstvo, aby pristúpilo. Spor sa skončil v roku 1976 kľúčovým diplomatickým víťazstvom Islandu, ktorý stanovil hranicu 200 míľ (322 km), ktorá je dnes celosvetovým štandardom.
Fregata Royal Navy HMS Brighton sa križuje pred delovým člnom Thor pri pobreží Islandu počas incidentu, kedy Thor prerezal vlečné laná britského trawleru, ku ktorému došlo počas sporu známeho ako „tresčie vojny“. Dátum neznámy (AP Photo)
1974 – Grécko a Turkiye nad Cyprom
Turecká invázia na Cyprus v roku 1974 je najbližšia, ako sa NATO dostalo k svojim členom, ktorí sa zapojili do rozsiahlej vojny. Po gréckom prevrate na Cypre spustil Turkiye vojenskú intervenciu, ktorá takmer vyvolala priamy konflikt medzi dvoma členmi NATO.
Na protest proti vnímanému neúspechu NATO obmedziť Turkiye sa Grécko v rokoch 1974 až 1980 stiahlo z vojenskej štruktúry aliancie.
Vzhľadom na to, že to bolo počas studenej vojny, obaja členovia boli nevyhnutní pre kolektívny front NATO proti Sovietskemu zväzu. Napriek niektorým vojenským akciám medzi Gréckom a Turkiye dokázala aliancia zabrániť priamej vojne.
Tureckí Cyperčania hádžu kamene proti gréckym Cyperčanom vstupujúcim do nárazníkovej zóny v Derinyi, zatiaľ čo turecká cyperská polícia sa ich pomocou štítov snaží zastaviť počas stretu medzi tureckými a gréckymi Cyperčanmi (Reuters)
1995 – spor o rybolov medzi Kanadou a Španielskom
V roku 1995 sa Kanada a Španielsko dostali do blízkosti námorného konfliktu počas „Turbot War“. Kanada zaviedla obmedzenia na ochranu populácií rýb vrátane druhu kambaly, čo viedlo k obvineniam, že lode EÚ nadmerne lovia práve mimo kanadskej výlučnej ekonomickej zóny.
Napätie sa vystupňovalo, keď plavidlá kanadskej pobrežnej stráže vystrelili varovné výstrely na španielsky trawler a zatkli jeho posádku. Európa pohrozila sankciami, ale Spojené kráľovstvo ich vetovalo a postavilo sa na stranu Kanady po boku Írska. V reakcii na to Španielsko nasadilo námorné hliadky a Kanada povolila svojmu námorníctvu strieľať na plavidlá, ktoré prekročili hranice, čím sa členovia NATO nebezpečne priblížili ku konfliktu.
Kríza sa skončila po sprostredkovaní zo strany EÚ, čo viedlo k tomu, že Kanada stiahla svoje opatrenia na presadzovanie práva a vytvorila spoločný regulačný rámec.
Kambala je platesa známa pre svoju jemnú chuť a pevné biele mäso, často považovaná za kulinársku pochúťku (Súbor: Bas Czerwinski/AP Photo)
Spory o vojnové záväzky
NATO tiež čelilo vnútorným rozporom, pokiaľ ide o to, kedy a ako sa vojensky angažovať, pričom niektorí členovia sa často chcú vyhnúť priamej vojenskej akcii.
1956 – Francúzsko, Veľká Británia a USA prebehli suezskou krízou
Počas Suezskej krízy v roku 1956 Francúzsko a Spojené kráľovstvo vytvorili tajné spojenectvo s Izraelom na inváziu do Egypta po znárodnení Suezského prieplavu egyptským prezidentom Gamálom Abdelom Násirom.
Táto operácia spôsobila vážnu krízu v rámci NATO, keďže Spojené štáty sa v obave zo sovietskej intervencie a odcudzenia arabského sveta ostro postavili proti vojenskej akcii. Napriek nedostatočnej dohode Francúzsko a Spojené kráľovstvo pokračovali v operáciách.
Konflikt nakoniec vyriešila vôbec prvá ozbrojená mierová misia OSN, Pohotovostné sily OSN (UNEF), ktorá vytvorila plán pre budúce mierové operácie OSN.
Izraelskí vojaci v líščích dierach pri čistení svojich ľahkých zbraní na základni v priesmyku Milta počas operácie Kadesh vo vojne na Blízkom východe v roku 1956. V októbri 1956 Izrael pod neustálymi cezhraničnými nájazdmi komanda z Egypta prešiel na Sinaj v odvážnom pláne prevziať kontrolu nad Suezským prieplavom s Francúzskom a Spojeným kráľovstvom (Reuters)
1960-1970 – spojenci USA a Európy vo Vietnamskej vojne
Vojna vo Vietname zaznamenala výrazný nesúhlas medzi členmi NATO v súvislosti s americkými vojenskými zásahmi, kde Washington považoval Vietnam za kľúčový front v studenej vojne, ale kľúčoví európski spojenci, ako Francúzsko a Spojené kráľovstvo, boli proti priamemu vojenskému zapojeniu.
Francúzsko otvorene odsúdilo vojnu av roku 1966 opustilo vojenské velenie NATO, aby sa vyhlo zatiahnutiu do budúcich amerických konfliktov. Francúzsko sa nakoniec opäť pripojilo k vojenskej štruktúre o 43 rokov neskôr v roku 2009.
Spojené kráľovstvo bolo proti vyslaniu britských jednotiek napriek tlaku zo strany USA, keďže vojna bola medzi britskou verejnosťou veľmi nepopulárna. Poskytol však logistickú a spravodajskú podporu pre USA. Je zaujímavé, že vzhľadom na obvyklé úzke spojenectvo so Spojeným kráľovstvom a napriek tomu, že Austrália nie je členom NATO, zapojila do vojny svoje jednotky.
Tieto rozdiely viedli k napätiu medzi najväčšími hráčmi v NATO a vyústili do toho, že vojna vo Vietname nebola poverená velením NATO. Výsledkom bolo aj presťahovanie veliteľstva NATO z Francúzska do Belgicka, kde je dodnes.
Americké vrtuľníky Huey lietajú vo formácii nad pristávacou zónou v južnom Vietname počas vojny vo Vietname, dátum neznámy (foto AP)
1999 – Grécka opozícia voči kosovskej leteckej kampani
V roku 1999 NATO spustilo leteckú kampaň v reakcii na etnické čistky vykonané srbskými silami v Kosove.
Aliancia viedla leteckú kampaň proti Juhoslávii, ale stretla sa s vážnymi výhradami členov NATO, napríklad Grécka, ktoré so Srbskom zdieľalo úzke kultúrne a náboženské väzby. Grécki demonštranti fyzicky zablokovali a zamerali sa na britské jednotky a tanky, ktoré cestovali, aby sa pripojili k spojeneckým silám.
Grécko sa stalo prvým členom NATO, ktorý vyzval na zastavenie bombardovania.
Britský vojenský vrtuľník pomaľovaný tigrími pruhmi pristál neďaleko tábora americkej armády na leteckej základni v Tirane v Albánsku, piatok 30. apríla 1999 (Reuters)
2003 – Európski spojenci sa rozdelili kvôli vojne v Iraku
Vojna v Iraku v roku 2003 spôsobila jednu z najhlbších roztržiek v histórii NATO.
Zatiaľ čo aliancia podporovala rezolúciu BR OSN č. 1441, ktorá Iraku poskytla „poslednú príležitosť splniť si svoje záväzky v oblasti odzbrojenia“, traja členovia NATO: Francúzsko, Nemecko a Belgicko odmietli tvrdenie USA, že povolili okamžitú vojenskú akciu, ktorá viedla k patovej situácii.
Nakoniec inváziu viedla „Koalícia ochotných“ a nie samotné NATO a článok 5 zostal nevyužitý.
Britský premiér Tony Blair sa prihovára médiám, keď americký prezident George W. Bush počúva v Bielom dome, 31. januára 2003 vo Washingtone, DC (Brad Markel-Pool/Getty Images)
2011 – Nezhody ohľadom intervencie v Líbyi
Počas intervencie v Líbyi v roku 2011 sa členom NATO nepodarilo dospieť k dohode o tom, či by NATO malo byť zodpovedné za presadzovanie bezletovej zóny nad Líbyou, ak USA ustúpia z vedenia operácie.
Nemecko a Poľsko boli úplne proti vojenskej intervencii, pričom Nemecko odmietlo podporiť rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN oprávňujúcu na akciu NATO. Turkiye tiež vyjadril silný odpor a trval na tom, že akákoľvek akcia sa musí vyhnúť okupácii a musí sa rýchlo uzavrieť.
Francúzsko bolo proti vedeniu zásahu NATO, zatiaľ čo Taliansko uviedlo, že chce prevziať kontrolu nad leteckými základňami, ktoré povolilo na použitie spojencami, pokiaľ sa nedohodne koordinačná štruktúra.
Tieto vnútorné rozpory zdržali NATO od prevzatia formálneho velenia leteckej kampane až takmer dva týždne po začatí počiatočných koaličných útokov.
Prúdová stíhačka francúzskeho námorníctva Rafale sa pripravuje na pristátie na lietadlovej lodi Charles de Gaulle 20. apríla 2011 v Stredozemnom mori v rámci vojenských operácií koalície NATO v Líbyi (Alexander Klein/AFP/Getty Images)
Ďalšie pozoruhodné nezhody
NATO čelilo nezhodám ohľadom Afganistanu a nasadenia vo východnej Európe po rusko-ukrajinskej vojne. Niektorí členovia obmedzili, ako a kde budú pôsobiť ich vojenské sily.
Okrem toho sa vyskytli aj rozpočtové spory a problémy protiraketovej obrany. Aliancia sa však nikdy nerozpadla.
To, čo sa teraz stane s Grónskom, je testom jednoty NATO.
