Gól Virgila van Dijka proti Man City nemal byť podľa panela Key Match Incidents v Premier League odškrtnutý.
Kapitán Liverpoolu zamieril domov z rohu a zvýšil na 1:1 pred veľmi kontroverzným rozhodnutím neuznať gól kvôli Andymu Robertsonovi, ktorý údajne zasahoval do hry v očnej línii Gianluigiho Donnarummu v ofsajdovej pozícii.
Panel tvoria traja bývalí hráči alebo tréneri, zástupca z Premier League a ďalší z PGMOL.
Prehodnotili rozhodnutie a postavili sa proti rozhodcovi Chrisovi Kavanaghovi a jeho asistentovi Stuartovi Burtovi Times.
Porota však uviedla, že verí, že VAR bol správny, keď nezvrátil rozhodnutie prijaté na ihrisku.
Fanúšikovia Liverpoolu boli rozzúrení rozhodnutím vylúčiť gól, poukazujúc na to, že Robertson nikdy nebol medzi loptou a Donnarummom, ktorý mal priamy výhľad.
Virgin dijk zamieril pod ganluigiho donnarummu, ale cieľ bol kontroverzne zamietnutý
Panel Key Match Incidents v Premier League uviedol, že to nemalo byť označené
VAR smie zasahovať len vtedy, keď ide o subjektívne rozhodnutia a nemá meniť ofsajdové hlásenia, preto porota rozhodla, že Michael Oliver, ktorý bol počas zápasu v kabíne, mal právo nezasahovať.
Šéf Liverpoolu Arne Slot po zápase povedal: „Myslím si, že je zrejmé a jasné, že bolo urobené nesprávne rozhodnutie. On (Robertson) vôbec nezasahoval do toho, čo brankár dokáže.“
The Reds kontaktovali PGMOL, pretože neakceptovali, že Donnarummu bránila prítomnosť Robertsona a kapitán Škótska nebol v zornom poli brankára.
Šéf Liverpoolu povedal: „Hneď po zápase mi niekto ukázal gól, ktorý ten istý rozhodca povolil – City proti Wolves v minulej sezóne (keď Bernardo Silva bol na čiare po hlavičke Johna Stonesa).
Čiarovému rozhodcovi trvalo 13 sekúnd, kým zdvihol vlajku, aby povedal, že ide o ofsajd. Takže komunikácia bola jasná, ale ako som už povedal, (gól) mohol pre nás pozitívne ovplyvniť hru.“
Ale šéf rozhodcov Howard Webb sa pustil do rozhodnej obhajoby rozhodnutia v šou Match Officials Mic’d Up.
Webb povedal: „Zasahovanie do súpera, kde hráč v ofsajdovej pozícii nehrá loptu a rozhodcovia musia posúdiť, či činy tohto hráča ovplyvňujú súpera, sú jedny z najsubjektívnejších rozhodnutí, ktoré musíme urobiť.
Howard Webb sa pustil do rozhodnej obhajoby rozhodnutia neuznať gól Virgila van Dijka
„Preto nie je prekvapením, že niektorí ľudia veria, že tento cieľ mal platiť, takže si myslím, že je dôležité, aby sme sa pozreli na fakty o tom, čo sa v tejto situácii skutočne stalo.“
„Vieme, že prichádza roh a lopta sa dostane k Van Dijkovi. Keď sa lopta dostane cez pokutové územie, hráči Manchestru City sa sťahujú a Robertsona nechajú v ofsajdovej pozícii v srdci šestnástky.
Keď Van Dijk smeruje loptu dopredu, to je moment, kedy musíme urobiť ofsajdový úsudok o Robertsonovi a o tom, čo tam robí.
„Vieme, že sa lopty nedotýka, ale čo robí? No, keď sa lopta pohybuje smerom k nemu, tri yardy od brány, priamo v strede šestnástky, urobí jasnú akciu, aby sa dostal pod loptu.
„Lopta preletí tesne nad jeho hlavou a lopta nájde bránu na polovici šestnástky, kde sa nachádza. Potom sa musia rozhodcovia rozhodnúť – ovplyvnila táto jasná akcia brankára Donnarummu a jeho schopnosť zachrániť loptu? A tu vstupuje do hry subjektivita.
Liverpool bol týmto rozhodnutím nahnevaný a poukázal na to, že Andy Robertson nezasahoval
„Je zrejmé, že z toho vyvodili záver. Pozreli sa na tú pozíciu, pozreli sa na tú akciu, tak blízko brankára a vytvorili si ten názor.“
V televízii odvysielali aj rozhovor, ktorý mali funkcionári pri neuznaní gólu.
Keď van Dijk skóroval, AR2 (druhý asistent rozhodcu) možno počuť volať: „Robertson, Robertson, Robertson. Robertson je v zornom poli, priamo pred brankárom. Je schovaný pod loptou. Je mu veľmi, veľmi blízky. Myslím, že má zorný uhol. Myslím, že ho to zasiahlo, kamarát.“
Rozhodca Chris Kavanagh potom odpovie: ‚Dobre, takže ofsajd?‘ na čo AR2 hovorí: ‚Myslím, že ofsajd.‘
Potom je privedený tím VAR vedený Michaelom Oliverom – a rozhodnú, že Robertson je v ofsajdovej pozícii, kým zvážia, či zablokoval Donnarummovu víziu.
Oliver pri rozhovore s rozhodcom hovorí: „Potvrdzujem rozhodnutie na ihrisku v ofsajde proti Andymu Robertsonovi. Je v ofsajdovej pozícii, veľmi blízko pri brankárovi a evidentne sa pohybuje priamo pred ním. Kontrola dokončená. Ofsajd.“
Webb povedal, že aj keď chápe, že jeho názor na podporu rozhodnutia „nie je názorom všetkých“, tvrdí, že „nie je nerozumné pochopiť, prečo by dospeli k takémuto záveru“.
