Futbalistovi so zákazom za „porušenie“ súperových „súkromných častí“ bolo umožnené hrať v zápase za jeho klub po tom, čo sa zdalo, že využil medzeru, ktorá vyvolala spor s FA.
Kapitán Swindon Town Ollie Clarke (33) dostal dištanc na sedem zápasov po tom, čo opustil hráča Cardiff City „veľmi emotívneho a ťažko prehovoriaceho“ kvôli „veľmi invazívnym“ a „násilným“ činom voči dvom súperom počas ich súboja o Carabao Cup 12. augusta.
Clarke si odpykal štyri zápasy z trestu, ktorý sa začal 19. decembra, ale v utorok odohral 77 minút pri prekvapujúcom víťazstve Swindonu 2:1 nad Lutonom v EFL Trophy.
The Sun informovali, že FA začala vyšetrovanie Robinsa, ktorý postavil Clarka po tom, čo tento týždeň napísal klubu League Two.
Bizarným zvratom sa však hovorí, že Swindon je presvedčený, že mohol hrať, pretože zápas proti Lutonu nebol uvedený na disciplinárnom portáli FA, a preto podľa The Sun jeho zákaz neplatil.
Pravidlá súťaže stanovujú, že prehrešky v „súťažných zápasoch prvého tímu“ – zápasy v lige, FA Cupe alebo Carabao Cupe – sa nezapočítavajú do EFL Trophy, ako sa zdá, Swindon využil medzeru.
Ollie Clarke dostal zákaz na sedem zápasov za „mimoriadne vážny a nezvyčajný incident“
Clarke (vľavo), na snímke v zápase proti Cardiffu, v ktorom sa incidenty odohrali vlani v auguste. Neexistuje žiadny náznak, že hráč Cardiffu Callum Robinson (vpravo) bol jedným z protivníkov ovplyvnených Clarkovým správaním
Clarke nedostal červenú kartu za svoje „extrémne vážne“ správanie v zápase Cardiffu, ale bol retrospektívne obvinený FA predtým, ako dostal trest na sedem zápasov.
„Záležitosť je v rukách nášho právneho tímu, takže sa nemôžem ďalej vyjadrovať,“ povedal pre The Sun výkonný riaditeľ Swindonu Anthony Hall.
Remíza proti Lutonu, divízii vyššej ako Swindon, už vyvolala kontroverziu po tom, čo útočník Aaron Drinan nastúpil ako náhradník v druhom polčase, napriek tomu, že jeho meno nebolo na tímovom liste.
Predpokladá sa, že Swindon priznal administratívnu chybu, ale obvinil Lutonovu WiFi z toho, že manažér Ian Holloway nemôže aktualizovať svoj zoznam tímu na svojom iPade.
Incident spôsobil prerušenie zápasu v 67. minúte. Holloway, ktorý túto chybu opísal ako „veľkú hlúposť“, potom ponúkol, že Drinana okamžite stiahne, ale náprotivok z Lutonu Jack Wilshere trval na tom, že to nie je potrebné.
Clarke tiež dostal pokutu 2 750 libier od FA, ktorá začiatkom tohto týždňa zverejnila šokujúce detaily incidentov vo svojich písomných dôvodoch.
Rozhodca Elliot Bell opísal jednu z obetí, že k nemu pristúpila „viditeľne rozrušená“, aby mu povedala, čo sa stalo.
Bell zahrnul podrobnosti do svojej oficiálnej správy o zápase a nezávislá regulačná komisia si vypočula dôkazy od kapitána Swindonu. Clarke na pojednávaní priznal obvinenia a poskytol ich vysvetlenia, pričom tvrdil, že oba incidenty boli neúmyselné – tvrdenie porota zamietlo.
Vyššie uvedené poskytol ako detail pre vypočutie rozhodca Elliot Bell zo svojej správy zo zápasu
Ian Holloway tvrdil, že kapitán Swindonu Ollie Clarke by nebol uznaný vinným z nečestnej hry, ak by incident, ktorý vyústil do jeho trestu na sedem zápasov, riešila polícia.
„Neexistuje žiadne vierohodné vysvetlenie“ Clarkovho správania, uviedla komisia, ktorá trvala na tom, že „dotýkanie sa súkromných častí tela súpera počas hry“, najmä keď bola lopta mimo hry, je „veľmi invazívny, rušivý a porušujúci“ akt.
FA tiež označila incidenty za „mimoriadne vážne a nezvyčajné“.
Holloway, rozzúrený týmto rozhodnutím, teraz tvrdil, že Clarke by bol očistený, ak by sa prípadom zaoberala polícia, keď udrel na FA kvôli „hanebnému“ procesu.
62-ročný manažér povedal: ‚Zaručil som sa za jeho charakter a viem, že je súťaživý a neznamenal by nič, čo údajne urobil.‘
‚Snažili sme sa s tým bojovať. Trvalo to tak dlho, bolo to hanebné. Vytiahli to a teraz dostal taký silný zákaz. Podľa mňa to bolo nespravodlivé rozhodnutie. Ale ide to.
‚Pre mňa to neovplyvnilo to, čo k nemu cítim, ani v žiadnom prípade, ani v podobe, ani v podobe. Videl som, čo urobil. Pozrel som si to spätne. A pre mňa to bol nezmysel. Taká je hra v dnešnej dobe a tak to vidia aj oni.
„Ale bol by som radšej, keby ho nahlásili polícii a polícia by ho prepustila, pretože neexistujú žiadne dôkazy, takto jednoducho.“
Po vypočutí Holloway tiež zúril, že zákaz bol „smiešny“ a obhajoval Clarka ako „tvrdo pracujúceho a agresívneho“ hráča.
Polícia južného Walesu v stredu pre Daily Mail Sport potvrdila, že sa nijako nepodieľala na incidente ani na rozhodnutí FA, ktoré bolo vydané minulý mesiac.
Ohromená a otrasená reakcia jednej z obetí bola zohľadnená, keď bol Clarke určený trest.
„V súvislosti s obžalobou 1 Komisia považovala konanie hráča za veľmi porušujúce a úmyselné nesprávne hranie,“ uvádza sa v písomných dôvodoch.
Pokračovalo: „V súvislosti s obžalobou 2 Komisia považovala konanie hráča opäť za veľmi porušujúce a úmyselné nečestné hranie, pričom ďalší priťažujúci faktor incidentu nastal 37 minút po prvom incidente v rámci toho istého zápasu.“
„Neslušnosť tohto konania si vyžaduje okamžitú športovú sankciu v rozsahu najmenej šiestich zápasov,“ usúdili.
„Keď vezmeme oba incidenty spolu, komisia použila východiskový bod deviatich zápasov pred znížením trestu na sedem podľa princípu totality.“
V reakcii na písomné dôvody Swindon povedal: „Fotbalový klub Swindon Town uznáva písomné dôvody zverejnené FA v súvislosti s Ollie Clarke po nedávnom rozhodnutí Regulačnej komisie.
„Počas celého procesu Ollie Clarke trval na svojej nevine a priznal obvinenia len na základe toho, že obe obvinenia boli neúmyselné.“
„Klub naďalej podporuje Ollie a bude tak robiť napredovanie.“ Futbalový klub Swindon Town nebude v tejto chvíli komentovať.“
Daily Mail Sport kontaktoval FA a Swindon so žiadosťou o komentár.
