Var Watch: Premier League sa vrátila tento víkend a ako obvykle boli hry plné okamihov, ktoré medzi podporovateľmi vytvorili horúce diskusie
Premier League sa vrátila cez víkend – a s ňou aj kontroverzia VAR. Premier League sa vrátila cez víkend a s ňou prišla kontroverzia VAR. Pravdepodobne najväčší hovoriaci bod prišiel počas Chelseaho otvárača proti Crystal Palace, v ktorom videl, že voľný kop Eberechiho Ezeho vylúčil za porušovanie jedného z málo známych pravidiel hry.
Matheusovi Cunha bol inde zamietnutý trest pre zjednotených proti Arsenalu, zatiaľ čo Marcos Senesi sa pokúšal odvrátiť loptu preč rukou za Bournemouth v Anfielde, tiež vyvolal diskusiu. Mirror Football sa tu ponoril do niektorých z najviac diskutovaných rozhodnutí VAR počas prvého víkendu sezóny Premier League.
Čítajte viac:
Transfer News Live: Liverpool súhlasí Čítajte viac:Alexander Isak a Liverpool sága vstupujú do rozhodujúceho 24 hodín ako plán prenosu Newcastle Step Up Plan Eberechi Eze Free-Kick vylúčil
Jeden z najviac hovorených rozhodnutí videl Ezeho ohromujúci voľný kop, ktorý vylúčil Var. Eze zasiahla jedovaté úsilie z vonkajšej strany, ktorá bola pre Roberta Sancheza príliš silná, a zdá sa, že palác dal šoku náskvu na Stamford Bridge začiatkom prvej polovice.
Oslavy sa však rýchlo zastavili, keď bol skontrolovaný cieľ. Pre nedôveru priaznivcov paláca sa cieľ následne rozhodol, že je vonku. Jeden z ich hráčov sa považoval za príliš blízko k Chelseaovej stene. Je to priamy voľný kop, a preto zakázaný výstrel. Podľa zákona 13, Rady Medzinárodnej futbalovej asociácie, sa zistilo, že Guehi porušuje múru voľných kopov Chelsea – konkrétne Moises Caicedo. Zákon hovorí, že ak traja alebo viac hráčov z tímu tvoria „stenu“, všetci hráči útočného tímu musia zostať aspoň jeden dvor preč, kým lopta vstúpi do hry. „
Ezeho voľný kop bol zakázaný kvôli zásahu na stenu
(Obrázok: Nigel French/SportsPhoto/Allstar prostredníctvom Getty Images) (Marc Guehi) Zápas medzi hotovým 0-0 a diváci rýchlo skočili na sociálne médiá, aby sa podelili o svoje pohŕdanie pri skorom rozhodnutí. Spisovateľ napísal: „Len aby sme to objasnili, Eze Freekick by sa nemal zakázať. Keby sme za to stratili cieľ, bol by som šialený. Ďalší povedal, že ak by sme dnes skórovali podobný Freekick a bolo by to vylúčené z toho istých dôvodov, moja hlava by bola na Marse. VAR urobil správne rozhodnutie napriek všetkým kontroverziou. Pravidlá hry však určujú, že Senesi nebol vyslaný. Začiatkom prvého polčasu sa zdá, že obranca čerešní Marcos Senesi zvládol loptu blízko polovice línie, keď sa pôvodne pokúšal ovládať ho stehnom.
Bez tohto zásahu útočník Liverpoolu Hugo Ekitike vyzeral, že je preč v góle bez akýchkoľvek bezstránok, čo viedlo k premeňovaniu komentárov online kritizujúcich to, čo sa zdalo byť obrovskou slečnou od VAR.
Toto rozhodnutie však v tom čase skontrolovalo VAR a účet Premier League Match Center X vymrštil zámenu pre používateľov sociálnych médií prostredníctvom tweetu zverejneného minút po incidente. Tweet čítal: „Rozhodnutie rozhodcu o červených kartách pre Senesi bolo skontrolované a potvrdené prostredníctvom Var. Kvôli vzdialenosti k cieľu sa akcia považovala za hádzanú alebo odmietnutie príležitostí na hodnotenie gólov (DOGSO). Bournemouth Trest nebol preskúmaný
V tom istom zápase boli na polčase zdvihov šance čerešňovej šance na skóre ekvalizéra. Scoreline zostala 1-0. Keď bola lopta vznášaná do škatule smerom k Senesi, zamieril ju späť cez oblasť do cesty onrushing Alexa Scotta.
Alexis Mac Allister však vyzval na loptu a pár skončil v hromade na zemi, pričom fanúšikovia Bournemouth kričali na bodový kop. Nie je jasné, či údajný faul skontroloval VAR, ale priaznivci boli v náručí o okamihu sociálnych médií okamžite.
Obsah sa nedá zobraziť bez súhlasu
Popri klipe incidentu jeden napísal: „Trest proti Liverpoolu v prvom polčase? V polovici času sa nespomenul žiadne opakovanie alebo sa zmienil o polčase …“. Bývalý Premier League Ref Keith Hackett súhlasil s tým, že Bournemouth si zaslúžil bodový kop. Bola to neúmyselná výzva a ako taká je faul. „
Nič však nebolo dané a Liverpool pokračoval v vyhraní hry 4-2, napriek temperamentnému boju Bournemouth. „
Nič však nebolo dané a Liverpool pokračoval v vyhraní hry 4-2, napriek temperamentnému boju Bournemouth.
Konsa červená karta potvrdená var
Konsa však vytiahla Anglicko International späť hneď za polovicu a dostala červenú kartu za svoje problémy rozhodcu Craiga Pawsona, ktorý potom skontroloval VAR a potvrdil.
Centrum zápasov Premier League aktualizovalo divákov o rozhodnutí, ako napísali: „Výzva rozhodcu Red Card do Konsy za popieranie zjavnej príležitosti na dosiahnutie gólov (DOGSO) bola skontrolovaná a potvrdená VAR.“
Ezri Konsa opustil svoj tím muža po väčšinu druhej polovice
(Obrázok: Neal Simpson/SportsPhoto/Allstar prostredníctvom Getty Images)
Cunha zostúpil, ale Unitedove výzvy na trest odvrátili Simon Hooper, ktorý umožnil pokračovať v hre, predtým, ako Var dospel k záveru, že nezaručuje pokutu.
Obsah sa nedá zobraziť bez súhlasu
Rozhodnutie rozdelili fanúšikov online a dvaja bývalí profesionáli vo svojich oblastiach, pričom Jay Bothroyd a Dermot Gallagher sa nedokážu dohodnúť na segmente Sky Sports ‚Ref Watch. Zatiaľ čo Gallagher veril, že sa dosiahlo správne rozhodnutie, Bothroyd cítil, že Saliba „prešla zadnou časťou“ Cunhy, pravdepodobne dokázal, že incident nespĺňal kritériá pre „jasnú a zrejmú“ chybu.
Bez ohľadu na to, rozhodnutie nebolo uvedené na poli alebo Var a Arsenal sa držali, aby zabezpečili všetky tri body v deň otvorenia sezóny v Old Trafford.
a získajte svoju dennú dávku futbalového obsahu zrkadla. Naša komunita sa tiež zaobchádza s exkluzívnymi ponukami, propagačnými materiálmi a reklamami od seba a našich partnerov. Ak sa vám nepáči, môžete opustiť našu komunitu. Viac informácií
PS43
PS35
Balka pred sezónou 2025/26, šetrí členovia PS192 a ponúkajú viac ako 1 400 živých zápasov v rámci Premier League, EFL a ďalších športov. Viac informácií
PS43
PS35
Obloha
Sky znížila cenu svojej
Sky predstaví budúcu sezónu najmenej 215 živých zápasov Premier League, čo je nárast o ďalších o 100 ďalších.
