Bývalý rozhodca Premier League povedal, že VAR „nie je vhodný na daný účel“, pripustil, že „cena zaplatená za väčšiu presnosť sa zdá byť príliš vysoká“.
Graham Scott rozhodoval v Premier League viac ako desaťročie a hral vo viac ako 400 zápasoch, kým v roku 2025 odišiel do dôchodku.
reklama
Scott vo svojom novom stĺpčeku pre The Athletic uviedol, že skúsenosť s videoasistentom rozhodcu (VAR) a vykonávaním kontroly môže mať pocit, akoby sa „steny zatvárali“.
Minulý mesiac prieskum Asociácie priaznivcov futbalu (FSA) zistil, že viac ako 75 percent fanúšikov je proti používaniu VAR vo futbale, pričom viac ako 90 percent má pocit, že to znižuje zážitok zo zápasu.
Približne 85 percent opýtaných priaznivcov zistilo, že VAR – a často zdĺhavé kontroly spojené s kontrolou rozhodnutí – urobili futbal menej zábavným, čo potvrdil aj bývalý rozhodca Scott.
„Rozhodcovia sú tiež ľudia a cítia bolesť spôsobenú systémom kontroly videa, ktorý jednoducho nie je vhodný na daný účel,“ napísal Scott.
reklama
„Nemáme radosť z neuznania gólov, pretože hráčovo čelo, koleno alebo palec na nohe sú príliš vpredu v zostave. Neznášame postávanie, keď nám bude zima a mokro, kým kolega vykonáva forenznú analýzu zle načasovaného zákroku alebo potenciálneho trestu.“
Premier League opakovane naznačila, že VAR tu zostane, napriek dlhodobej frustrácii fanúšikov od jeho zavedenia v rokoch 2019-20, zatiaľ čo futbaloví zákonodarcovia tiež zvažujú rozšírenie jeho pôsobnosti.
„Ako súčasť prebiehajúceho dialógu s fanúšikmi prieskum Premier League naznačuje, že fanúšikovia sú prevažne za ponechanie VAR, ale zlepšenie spôsobu, akým sa používa,“ uvádza sa vo vyhlásení Premier League.
„Toto zostáva prioritou pre Premier League aj PGMO a liga bude naďalej spolupracovať so všetkými zainteresovanými stranami, aby stavala na pokroku dosiahnutom prostredníctvom plánu zlepšenia VAR.“
