Úvod Správy Bývalý futbalista z Miami mal v roku 2006 zbraň, motív a príležitosť...

Bývalý futbalista z Miami mal v roku 2006 zbraň, motív a príležitosť zabiť spoluhráča, tvrdia prokurátori na súde

10
0
Jones, ktorý sa priznal k obvineniam, bol zatknutý v roku 2021 a zostáva vo väzbe

Bývalý futbalista Miami Hurricanes Rashaun Jones mal v roku 2006 zbraň, motív a príležitosť zabiť spoluhráča Bryana Patu, podľa prokurátorov, ktorí v stredu na juhu Floridy podali proti 40-ročnému obžalovanému prípad vraždy.

Bez očakávaných svedkov z Jonesovho obranného tímu majú porotcovia začať rokovať vo štvrtok – takmer 20 rokov po tom, čo bol Pata zabitý pred jeho bytovým komplexom v Kendall na Floride po tímovom tréningu.

22-ročného defenzívneho hráča, absolventa neďalekej Miami Central High, čakalo, že bude draftovaný tímom NFL predtým, ako ho 7. novembra 2006 strelili do zadnej časti hlavy.

Porotcovia si za posledných päť dní vypočuli výpovede 21 svedkov.

Najvýznamnejšie svedectvo môže pochádzať z nahrávky bývalého člena fakulty University of Miami menom Paul Conner z roku 2022. Ako vysvetlil v nahrávke, Conner povedal polícii v roku 2006, že počul výstrel a potom bol svedkom, ako sa zo smeru výbuchu vynoril muž. V rokoch 2006 a 2022 si Jonesa vybral aj z policajnej zostavy.

Pre Connerove zdravotné problémy a problémy s pamäťou sudkyňa obvodného súdu v Miami-Dade Cristina Miranda rozhodla, že 81-ročná žena nie je spôsobilá osobne svedčiť na súde, a preto povolila predloženie nahrávky z roku 2022.

Jones, ktorý sa priznal k obvineniam, bol zatknutý v roku 2021 a zostáva vo väzbe

Súd vo veci vraždy Bryana Patu sa má konať tento týždeň takmer 20 rokov po jeho smrti

Súd vo veci vraždy Bryana Patu sa má konať tento týždeň takmer 20 rokov po jeho smrti

„(Conner) sa okamžite vrátil k druhému (foto) a povedal: „Toto je ten chlap, ktorý prebehol okolo mňa,“ dosvedčil detektív kancelárie šerifa v Miami-Dade Juan Segovia, ktorý na prípade pracoval od roku 2006.

Segovia bola poverená vedením studeného prípadu v roku 2020, čo zrejme viedlo k Jonesovmu zatknutiu v roku 2021 za vraždu druhého stupňa.

Ako povedala Segovia porotcom, Jonesovo meno sa opakovane objavilo v dňoch nasledujúcich po zločine. Ďalej vypovedal, že medzi hráčmi bolo „veľa zlej krvi“, keďže Patova priateľka mala údajne predchádzajúci romantický vzťah s Jonesom.

Existujú aj otázky o tom, kde sa Jones v čase vraždy nachádzal. Segovia tvrdila, že telefónne záznamy naznačujú, že obžalovaný bol 7. novembra 2006 blízko miesta činu.

A čo viac, spoluhráč povedal polícii, že videl Jonesa s revolverom kalibru .38, o ktorom sa predpokladá, že je to zbraň použitá pri zločine. Ďalší spoluhráč povedal, že počuli Jonesa diskutovať o jeho pištoli.

Ako povedal Segovia porotcom, verí, že dôkazy v prípade poukazujú na Jonesa.

„Boli to všetky historické vyhrážky, ktoré obeti urobil,“ povedal Segovia, citovaný ESPN. „Obeť zabili vyhrážky spojené s predvádzaním alebo rozprávaním o rovnakom type strelnej zbrane. Boli to telefónne záznamy, bola to identifikácia pána Connera a všetky klamstvá… klamstvá o tom, kde bol v tú noc. Klamstvá o telefóne.“

Pata bol zabitý v roku 2006. Jeho spoluhráč Rashaun Jones (38) je hlavným podozrivým z jeho vraždy.

Pata bol zabitý v roku 2006. Jeho spoluhráč Rashaun Jones (38) je hlavným podozrivým z jeho vraždy.

Spoluhráči Bryana Patu nesú jeho imidž v strede poľa počas domáceho zápasu v roku 2006

Spoluhráči Bryana Patu nesú jeho imidž v strede poľa počas domáceho zápasu v roku 2006

Jones pri rozhovore s políciou poprel, že by vlastnil strelnú zbraň.

V policajnej väzbe je už takmer päť rokov pre sériu súdnych prieťahov a fluktuácie obhajcov aj prokurátorov. Jones trvá na svojej nevine a odmietol predsúdnu dohodu, ktorá by mu dala 15 rokov väzenia s pripočítaním odpracovaného času.

Bývalému obrannému obrancovi Miami hrozí až doživotné väzenie, ak ho usvedčia z vraždy druhého stupňa.

Obhajca Christian Maroni vyvrátil veľkú časť svedectva a uviedol niekoľko ďalších stôp, ktoré polícia sledovala. Ako však uvádza ESPN, prokurátori zakaždým namietali a sudca zvyčajne rozhodol v prospech štátu.

Source Link

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu