Návrhy, že kritika štátu Izrael je v Austrálii antisemitská, riskujú, že dôjde k nebezpečnému zmätku. Spochybňovanie správania cudzieho štátu nie je to isté ako očierňovanie alebo útoky na ľudí, ktorí môžu mať spojenie s týmto štátom. Štát Izrael zastupuje jeho veľvyslanectvo v Canberre, nie židovská komunita v našich mestách a predmestiach.
Ale prudká reakcia na útok na židovskú oslavu v Sydney tento zmätok upevňuje. 14. decembra 2025, keď sa židovské rodiny zhromaždili neďaleko pláže Bondi v Sydney na oslavu Chanuky, dvaja ozbrojenci spustili paľbu, pričom zabili 15 ľudí a mnohých ďalších zranili pri jednom z najhorších útokov v histórii Austrálie. V reakcii na to federálna vláda zriadila Kráľovskú komisiu pre antisemitizmus a sociálnu súdržnosť, ktorú vedie bývalá sudkyňa Najvyššieho súdu Virginia Bellová. Dňa 30. apríla 2026 komisia predložila svoju priebežnú správu, v ktorej vyvolala vážne obavy z toho, ako definujeme antisemitizmus.
Komisia prijala pracovnú definíciu antisemitizmu Medzinárodnej aliancie pre pripomínanie holokaustu (IHRA). IHRA ponúka príklady, ktoré zahŕňajú kritiku Izraela ako dôkaz antisemitizmu. Takáto široká definícia však skracuje kritický komentár k izraelskej politike v Gaze, jeho zaobchádzaniu s Palestínčanmi na Západnom brehu a dehumanizujúce komentáre izraelských predstaviteľov o Palestínčanoch do rasistického útoku na austrálskych Židov. Ako to niekomu dáva zmysel?
Toto nie je abstraktná otázka. Rozmazanie týchto kategórií pôsobí ako brzda verejnej diskusie. Zužuje rozsah povoleného jazyka používaného na opis správania Izraela v Gaze, kde Austrálčania sledovali zničené celé štvrte a zabité desiatky tisíc civilistov.
Oficiálna línia vlád vo vzťahu k Izraelu je, že Izrael má „právo na existenciu“ a povinnosť brániť svojich občanov, čo, zdá sa, dáva Izraelu voľnosť, aby zdecimoval celé pásmo Gazy a zabil desiatky tisíc Palestínčanov. Žiaden iný štát sa však tejto výnimočnej liečbe neteší. Žiadny iný štát si nemôže robiť, čo chce, len preto, že má „právo na existenciu“. Austrália má toto právo, ale toto právo nikdy nechránilo vlády v Canberre pred zúrivou kritikou, či už v súvislosti s vyvlastňovaním prvými národmi, zadržiavaním na mori alebo nečinnosťou v oblasti klímy. Keď sa premiér Kevin Rudd v roku 2008 ospravedlnil Ukradnutým generáciám za krivdy, ktoré minulé vlády spôsobili domorodcom a obyvateľom ostrova Torres Strait, legitimita Austrálie ako štátu nebola ohrozená. Rudd odrážal verejnú náladu tým, že dištancoval svoju vládu od politiky minulosti. Nepovažovalo sa to za spochybňovanie práva Austrálie na existenciu.
Napriek tomu v debatách o Izraeli odvolávanie sa na „právo na existenciu“ a antisemitizmus funguje ako zarážka konverzácie. Zatvára dvere pred otvorenou diskusiou o štáte Izrael a jeho správaní. Nemôžeme hovoriť o okupácii, apartheide a vojnových zločinoch, pretože to je antisemitské. Toto je znepokojivý precedens, ktorý izoluje Izrael od morálnej a politickej zodpovednosti.
Komisia bola zriadená v reakcii na skutočný a hlboko znepokojujúci výskyt antisemitského násilia. Jeho rámec by však mohol vrhnúť podozrenie na skutočné vyšetrovanie správania Izraela. Zakotvuje určitú formu výnimočnosti, ktorá v skutočnosti oslabuje demokratické normy Austrálie.
Liberálna spoločnosť musí byť schopná nakresliť jasnú čiaru: nenávisť, diskriminácia alebo násilie voči Židom sú antisemitské a neprijateľné; kritika cudzej vlády nie je.
Ak je táto čiara rozmazaná, existuje aj cena pre židovských Austrálčanov. Verejná diskusia bežne pristupuje k „židovskej komunite“ ako k jedinému, proizraelskému bloku, reprezentovanému hŕstkou tiel. To jednoducho nie je pravda. Mnohí austrálski Židia sú znepokojení, keď vidia zničenie Gazy v ich mene. Niektorí sa zmobilizovali proti činom Izraela.
Predpokladať jednomyseľnú židovskú podporu izraelským akciám znamená odoprieť židovským Austrálčanom ich zastupovanie. Čo je horšie, riskuje, že židovských disidentov bude považovať za neautentických. Ak politické nastavenia formované touto komisiou vrhajú také hlasy ako antisemitské, budú vymazané dvakrát: vylúčené z definície komunity a penalizované za to, že prehovoria. Toto je umlčanie nesúhlasu, maskovanie sa ako ochrana.
Ak verejné inštitúcie posilnia myšlienku, že kritika Izraela je kritikou Židov, riskujú priživovanie antisemitizmu.
Zábery ničenia Gazy v správach podnietili globálnu verejnú mienku. Mnoho mladých Austrálčanov pochodovalo za ukončenie izraelskej politiky a za slobodu pre Palestínu. Správa, že takéto protesty proti Izraelu sú antisemitské, už nemôže byť kontraproduktívnejšia a škodlivejšia pre austrálsku demokraciu. To len vyvolá nevôľu voči austrálskemu politickému systému, ktorý ignoruje to, čo každý vidí na svojich televíznych obrazovkách, a nebezpečne živí veľmi antisemitské príbehy, ktoré by komisia mala spochybňovať. Tí, ktorí už zastávajú antisemitské názory, sa budú cítiť potvrdení vo svojej viere, že Židia konajú kolektívne v celom Izraeli. Komisia si nemôže dovoliť padnúť do tejto pasce.
Ku cti Australian Broadcasting Corporation (ABC) a Special Broadcasting Service (SBS), že sa vyhli spleteniu Izraela a Židov a neprijali definíciu IHRA. Priebežná správa komisie nezahŕňa tie najtvrdšie návrhy, ktoré sú v obehu; nie je kam zakazovať protestné heslá alebo kriminalizovať politické prejavy. Je tu priestor na optimizmus, že komisia sa môže problému ešte venovať vo svojej záverečnej správe.
Tu sú normy, ktoré musí dodržiavať na ochranu sociálnej súdržnosti v Austrálii:
Po prvé, jednoznačný rozdiel medzi antisemitizmom a kritikou Izraela. Po druhé, uznanie rôznorodosti židovských názorov, vrátane názorov tých, ktorí sú proti činom Izraela, a zahrnutie týchto hlasov do úsilia bojovať proti antisemitizmu. Po tretie, obrana politického priestoru pre Palestínčanov a ich spojencov, aby opísali svoje skúsenosti s okupáciou, vyvlastňovaním a obliehaním vlastnými slovami, pričom odmietajú akýkoľvek dehumanizujúci alebo rasistický jazyk o Židoch.
Antisemitizmus v Austrálii je hrozbou pre židovskú komunitu (bez ohľadu na politické názory) a samotným základom našej sociálnej súdržnosti. Ale snaha riešiť metlu antisemitizmu spájaním kritických názorov na Štát Izrael s nenávisťou voči Židom situáciu len zhorší. Takýto prístup potlačí diskusiu, obmedzí slobodu prejavu a bádania, ktoré už viedli k autocenzúre na našich univerzitách, a zakorení samotný zmätok, ktorý podporuje antisemitizmus.
Názory vyjadrené v tomto článku sú vlastné autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať redakčný postoj Al-Džazíry.
