Liverpool a battu son record de transfert pour signer Florian Wirtz dans un accord d’une valeur maximale de 116 millions de livres sterling, et le déménagement à succès a vu les Reds dépenser plus dans une seule fenêtre que jamais
Le nouveau patron de Liverpool, Arne Slot, fait sensation sur le marché des transferts et, ce faisant, a déjà enfreint une règle clé définie par le prédécesseur Jurgen Klopp.
Klopp était connu pour hiérarchiser la responsabilité financière et a initialement souligné l’importance de maintenir les dépenses de Liverpool. Il a fréquemment critiqué les dépenses somptueuses de clubs rivaux comme Manchester City et Manchester United, faisant un effort conscient pour éviter de faire correspondre leurs dépenses sur une base cohérente.
Au fil du temps, Liverpool a détendu ses cordes de sac à main pour permettre à Klopp de rivaliser sur le marché des transferts. Pourtant, il n’a toujours pas parcouru jusqu’à dépenser des frais de transfert de 100 millions de livres sterling sur un seul joueur – un seuil de Liverpool a maintenant traversé avec la signature record de Florian Wirtz de Bayer Leverkusen pour un énorme 100 millions de livres sterling, passant à 116 millions de livres sterling.
C’est après que United ait fulminé 89 millions de livres sterling pour re-signaler Paul Pogba de la Juventus en 2016 que Klopp a exprimé son dégoût pour de tels frais. „Si vous amenez un joueur pour 100 millions de livres sterling ou autre chose et qu’il se blesse, tout passe par la cheminée“, a-t-il précédemment averti. „Le jour où c’est le football, je ne suis plus dans un travail, car le jeu consiste à jouer ensemble.
„C’est pourquoi quelqu’un a inventé des passes pour que ces joueurs puissent jouer ensemble. Il ne s’agit pas de courir avec le ballon parce que vous pouvez le faire tout le temps. Construire le groupe n’est pas mon idée unique – il faut réussir dans le football.
„D’autres clubs peuvent sortir et dépenser plus d’argent et collecter les meilleurs joueurs, oui. Dois-je le faire différemment à cela? Je ne sais pas exactement combien d’argent nous pourrions dépenser parce que personne ne m’a dit jusqu’à présent:“ Non, non, non, vous ne pouvez pas faire cela. „
„Si je dépense de l’argent, c’est parce que j’essaie de constituer une vraie équipe. Vous pouvez gagner des championnats, vous pouvez gagner des titres. Mais peut-être qu’il y a une manière dont vous le voulez. Il s’agit de ce que c’est.“
Les Merseysiders ont renforcé leur équipe avec la signature de Wirtz, 22 ans, un accord qui pourrait atteindre 116 millions de livres sterling si toutes les clauses sont déclenchées. Cette acquisition marque la série de dépenses les plus lourdes de Liverpool dans n’importe quelle fenêtre de transfert à ce jour, et elle est toujours ouverte pendant plus de deux mois de plus.
Plus tôt dans l’été, Slot a amené Jeremie Frimpong de Leverkusen pour un frais de 29,5 millions de livres sterling, tandis que le gardien de but Giorgi Mamardashvili a fait le passage de Valence pour jusqu’à 29 millions de livres sterling – un accord organisé l’été dernier mais celui qui compte pour leurs finances en 2025. En plus de cela, ils alignent un swoop de 40 millions de livres sterling pour l’arrière gauche de Bournemouth Milos Kerkez.
Si l’accord Kerkez est finalisé comme prévu, il tirera sur l’été de Liverpool, passant d’environ 175 millions de livres sterling à 215 millions de livres sterling (en supposant que toutes les conditions complémentaires sont remplies). Et avec la fenêtre de transfert ouverte à peine du tout, ces dépenses sont définies pour briser les records précédents du club pour une seule fenêtre.
Non seulement cela, mais Liverpool aurait également suscité l’intérêt de Marc Guehi une fois de plus. Le Crystal Palace et le défenseur central de l’Angleterre ont été liés aux Reds auparavant, mais sont maintenant de retour sur leur radar, Jarell Quansah cherchant probablement à se diriger vers Leverkusen.
Klopp est venu le plus près de la figure totale de cet été à l’été 2018 lorsqu’il a éclaboussé environ 170 millions de livres sterling sur de nouveaux visages. La liste de courses comprenait ensuite Alisson de Roma (65 millions de livres sterling), Naby Keita de RB Leipzig (53 millions de livres sterling), Fabinho de Monaco (39 millions de livres sterling) et Xherdan Shaqiri de Stoke (13,5 millions de livres sterling), une dépense qui a payé des dividendes étant donné que Liverpool a remporté la Ligue des champions cette saison.
Klopp lui-même n’était pas étranger à passer plus par procuration au fil du temps, après avoir recruté Virgil Van Dijk et Darwin Nunez pour 75 millions de livres sterling et 85 millions de livres sterling, respectivement. Van Dijk est notamment devenu le défenseur le plus cher à jamais avec son déménagement de Southampton.
D’ici 2023, Klopp a révisé ses opinions plus anciennes, en disant: „Ce genre de choses se produit. Lorsque vous voulez signer un attaquant aussi excitant que Darwin, c’est le marché et que vous devez en payer le prix.
«J’ai dit tellement de choses dans ma vie et la vie m’a attrapé puis plus tard et m’a montré que mon imagination n’était évidemment pas assez claire pour la rapidité avec laquelle la vie peut changer. C’est comme ça.
„Après cela (commentaire sur Pogba), nous avons acheté un demi-centre pour des frais assez décents (75 millions de livres sterling pour Van Dijk), nous avons acheté un gardien de but pour des frais assez décents (Alisson). Notre situation est toujours la même, nous essayons de le niveler d’une manière ou d’une autre (avec des ventes), des choses que nous investissons dans les garçons et dans les joueurs que nous vendons, mais je ne le fais pas, mais je ne le fais pas, mais je ne le fais pas, mais je ne le fais pas, mais je ne le fais pas, mais je ne le fais pas, mais je ne le fais pas, mais je ne le fais pas, mais je n’en avais pas le fait que je ne sais pas que je ne le sache pas. immédiatement.“
Slot mérite un cri pour décrocher le titre de Premier League lors de sa toute première saison, en particulier avec des dépenses aussi minimes l’été dernier. Et la prise en compte de la propagation des coûts au fil du temps peint une image plus raisonnable de ses dépenses nettes, qui représentent en moyenne environ 100 millions de livres sterling par fenêtre de transfert d’été jusqu’à présent.
