Presne pred 15 rokmi vyvolalo sebaupálenie Mohammeda Bouaziziho v Tunisku bezprecedentné panarabské protestné hnutie, ktoré demonštrovalo ohromnú túžbu Arabov po demokratickejších formách vlády.
Vo výnimočných scénach sa milióny demonštrantov v niekoľkých krajinách zhromaždili proti autoritatívnym vodcom, ktorí boli pri moci desiatky rokov, čím napadli politické systémy definované represiou, korupciou a vylúčením.
Sťažnosti demonštrantov sa točili okolo centralizovaných mocenských štruktúr, ktoré plodili korupciu a nespravodlivosť a koncentrovali bohatstvo v rukách relatívneho malého počtu. To, čo nasledovalo, nebola len regionálna vzbura, ale historická požiadavka dôstojnosti, zodpovednosti a demokratickej vlády.
Ako sa dalo očakávať, režimy reagovali tvrdou taktikou – množstvo demonštrantov bolo zabitých, zbitých alebo zatknutých.
Ale prodemokratické hnutie dosiahlo významné skoré úspechy.
V priebehu niekoľkých mesiacov boli zvrhnutí štyria dlhoroční diktátori – tuniský Zine El Abidine Ben Ali, Egyptský Husní Mubarak, líbyjský Muammar Kaddáfí a jemenský Alí Abdulláh Saleh.
V niekoľkých krajinách – medzi nimi Bahrajn, Alžírsko a Irak – režimy úspešne potláčali protesty a ukončili ich skôr, ako stihli nabrať vážnejšiu dynamiku.
Protestné hnutia v iných krajinách vyústili do obmedzených reforiem alebo v prípade Sýrie predĺženej občianskej vojny bez okamžitej zmeny režimu.
Rovnako ako Sýria, Líbya a Jemen nakoniec upadli do násilného konfliktu.
Egypt a Tunisko boli jediné krajiny Arabskej jari, ktoré mohli poukázať na významné dlhodobé úspechy – obe krajiny rýchlo zvrhli svojich diktátorov a takmer okamžite začali s demokratickými prechodmi.
Napriek zmiešaným výsledkom pozorovatelia vo všeobecnosti chválili Arabskú jar ako revolučný demokratický moment pre región, ktorý sa dlho utápa v tyranii. Po 15 rokoch je však jasné, že kým ľudové požiadavky na demokraciu vydržali, autoritárske režimy sa naučili, ako zabezpečiť, aby takéto povstania už nikdy neuspeli.
Prípady Egypta a Tuniska
V Egypte aj Tunisku sa spočiatku zdalo, že sa presadia demokratické prechody: vytvorili sa ústavodarné zhromaždenia, navrhli sa nové ústavy, založili sa nové politické strany a médiá a zvolili sa noví politickí vodcovia.
Dôležité je, že v oboch krajinách rýchlo získali vplyv strany vytvorené Moslimským bratstvom, ktoré je vo veľkej časti regiónu už dlho dobre organizované.
Niektorí pozorovatelia považovali politický vzostup a vplyv centristických islamistov za niečo neškodné, dokonca pozitívne, zatiaľ čo iní tvrdili, že to predstavuje problém.
Odhliadnuc od argumentov o potenciálnych výhodách alebo nedostatkoch politického islamu, Egypt aj Tunisko sa spočiatku považovali za nádejné modely arabskej demokratickej transformácie práve preto, že naznačovali, že autoritárstvo nie je arabskou nevyhnutnosťou.
Hoci ich prechody boli plné vážnych problémov a niekedy aj úplných kríz, obe krajiny ukázali, že moderné arabské spoločnosti sú schopné vybudovať demokratické systémy, aj keď sú nedokonalé a krehké.
Čo je možno dôležitejšie, príklady Egypta a Tuniska ukázali, že arabskí občania boli demokraticky dychtiví – volebná účasť v oboch krajinách bola porovnateľná s údajmi v niektorých etablovaných západných demokraciách.
Ale zdanie a počty voličov prinajmenšom čiastočne klamali, najmä v prípade Egypta, kde Strana slobody a spravodlivosti Moslimského bratstva a jej predstavitelia zvíťazili v referendách a voľbách, vrátane prezidentského úradu, ale nikdy v skutočnosti nemali moc.
Egyptský „deep state“ – armáda, polícia, spravodajské služby, súdnictvo a mediálny aparát – nikdy úplne neopustil politickú scénu.
Starý režim úspešne sabotoval dvojicu zvolených parlamentov a potom v lete 2013 spolupracoval s antiislamistickými egyptskými liberálmi na zvrhnutí vôbec prvého demokraticky zvoleného egyptského prezidenta Mohameda Mursího.
Egyptský prevrat v roku 2013 predstavoval úplný demokratický zvrat, návrat k status quo spred roku 2011 a pravdepodobne ešte niečo tyranskejšie.
Abdel Fattah el-Sisi, ktorý slúžil ako Mursího minister obrany, si rýchlo upevnil moc. Dohliadal na masové zabíjanie, masové zatýkanie, zákazy politických strán, zatváranie médií, fingované voľby a prípadné prepracovanie egyptského právneho a politického rámca.
Odborníci presvedčivo argumentovali, že autoritatívny systém, ktorý vytvoril el-Sisi, je ešte despotickejší ako Mubarakov.
Flirtovanie Tuniska s demokraciou trvalo dlhšie ako egyptské, no napokon zažilo podobný spiatočnícky úpadok.
V roku 2014 pripravilo Tunisko novú ústavu a zvolilo svojho prvého demokratického prezidenta Beji Caida Essebsiho.
Voľby nového prezidenta Kaisa Saieda v roku 2019 však znamenali začiatok konca demokratického experimentu v Tunisku.
V júli 2021, asi dva roky po nástupe do úradu, Saied zvrhol rodiacu sa demokraciu v Tunisku, uplatnil si mimoriadne právomoci, odvolal premiéra a pozastavil činnosť parlamentu.
Odvtedy si Saied ďalej upevnil moc.
Poučenie
Je jasné, že egyptský a tuniský režim sa z prodemokratických protestných hnutí v rokoch 2010 – 2011 naučili aspoň jednu vec: Ich diktatúry neboli dostatočne autoritárske.
V oboch krajinách boli politické a právne rámce starostlivo prerobené, aby sa zabránilo presne takému druhu občianskej neposlušnosti, ktorého sme boli svedkami pred 15 rokmi.
Netreba tolerovať ani najmenší protest alebo odpor.
Napríklad v Egypte protestný zákon z roku 2013 zakazuje verejné demonštrácie; a zákon o terorizme z roku 2015 považuje akýkoľvek akt „zastrašovania“, ktorý „poškodzuje národnú jednotu“, „narúša verejný poriadok“ alebo „bráni orgánom verejnej moci… vykonávať ich prácu“, za „teroristický čin“.
Egyptský vojenský režim po roku 2013 tiež ukázal, že žiadne voľby nenechá na náhodu.
Vláda zorganizovala fingované voľby, schválila volebný zákon, ktorý zaručuje vernosť parlamentu prezidentovi, a zrevidovala ústavu, aby predĺžila vládu el-Sisiho do roku 2030.
Tam, kde trhliny umožnili predstaviteľom opozície kandidovať na prezidenta, el-Sisi využil svoju moc, aby ich zatkol alebo prinútil odísť do trvalého exilu.
Experti si všimli, ako blízko tuniský Saied nasledoval el-Sisiho kroky.
Hoci v Tunisku nezaviedol represiu na úrovni el-Sisi, Saied, podobne ako jeho egyptský náprotivok, prepísal ústavu, rozšíril prezidentské právomoci a odstránil kontroly a protiváhy.
Údaje zozbierané Bertelsmannovým transformačným indexom ukazujú, že podľa mnohých politických a ekonomických ukazovateľov sa Tunisko vrátilo na úroveň spred arabskej jari.
Trhliny v systéme
Pätnásť rokov po Arabskej jari hlavné problémy, ktoré viedli k demonštráciám – korupcia, nespravodlivosť a ekonomické ťažkosti – stále existujú a sú teraz možno naliehavejšie ako vtedy.
Arabské krajiny majú v každoročnom indexe vnímania korupcie (CPI) v drvivej väčšine slabé skóre, pričom mnohé z nich sú na konci svetového rebríčka, a štáty tiež zostávajú utápané v nespravodlivosti.
Napríklad z 21 arabských krajín, ktoré nedávno hodnotil Freedom House, žiadna nebola hodnotená ako „zadarmo“; a z deviatich arabských národov hodnotených v roku 2025 v rámci World Justice Project Rule of Law Index sa najviac umiestnili na konci celosvetového rebríčka.
Dôležité je, že ako celok – bez ohľadu na krajiny Perzského zálivu – sa arabský región naďalej zmieta v ekonomických ťažkostiach.
Podľa Svetovej banky zostáva hrubý domáci produkt (HDP) na obyvateľa vo väčšine štátov mimo Perzského zálivu mimoriadne nízky a OSN tvrdí, že nedostatok potravín a hlad zostávajú významnými problémami vo veľkej časti regiónu.
Ekonomické problémy v Egypte a Tunisku svedčia o podmienkach vo veľkej časti zvyšku regiónu.
V Egypte sa od povstania v roku 2011 zväčšilo ekonomické impérium armády aj rozdiel v nerovnosti, pričom sa zvýšila inflácia a chudoba.
Tuniská ekonomika medzitým tiež upadá.
Podľa nedávnej správy, ktorú zverejnila Carnegie Endowment for International Peace, viedol Saiedov ekonomický prístup k obrovskému nárastu vnútorného dlhu a „kolapsu (ekonomického) rastu“ okrem „zníženia reálnych miezd a zvýšenej nezamestnanosti“.
Demokracia: Slon v miestnosti
Pre arabské režimy je možno najviac alarmujúce, že ich občania naďalej v drvivej väčšine túžia po demokratickej vláde.
Podľa Arab Opinion Index viac ako 70 percent arabských respondentov podporuje demokraciu v porovnaní s iba 19 percentami, ktorí nie.
Výsledky prieskumu tiež naznačujú, že arabskí občania hodnotia úroveň demokracie vo svojich krajinách negatívne; majú tendenciu spájať demokraciu so slobodou, rovnosťou a spravodlivosťou; a majú priaznivé názory na Arabskú jar.
Nedávny prieskum Arab Barometer naznačuje podobné zistenia.
Arabská jar sa neskončila
V decembri 2024 bol sýrsky diktátor Bashar al-Assad zvrhnutý a donútený odísť do exilu, asi 14 rokov po tom, čo sa proti nemu začalo povstanie.
Táto kataklizmatická udalosť ukázala, možno lepšie ako čokoľvek iné, že analytici mohli byť predčasní, keď vyhlásili smrť Arabskej jari.
Nedávne protesty Gen Z v Maroku ponúkajú viac dôkazov o tom, že mnohí Arabi – najmä mladí ľudia – sú schopní, ochotní a pripravení bojovať za zmenu.
Môže byť teda len otázkou času, kedy sa dosiahne bod varu a začne sa ďalšie kolo protestov.
Vlády vedia, že riziko je skutočné. Egyptský režim el-Sisi je opäť užitočným príkladom.
V posledných rokoch bol el-Sisi nútený opakovane varovať Egypťanov pred protestmi.
Počas verejných poznámok pred niekoľkými rokmi povedal, že opakovanie povstania z roku 2011 sa v Egypte „už nikdy nezopakuje“.
Paranoja je skutočná – Egyptský hlboký štát sa nezdá byť ochotný riskovať otvorením politickej arény.
Režim nedávno prehnal svoj široký program volebnej manipulácie a údajne sa snaží predĺžiť el-Sisiho vládu na neurčito.
Egyptská vláda, ktorá sa neuspokojila s elimináciou opozície doma, sa tiež snažila zabrániť opozícii v zahraničí.
Režim sa pokúsil uzavrieť opozičné médiá so sídlom mimo Egypta a snažil sa o vydanie populárnych opozičných osobností do krajiny.
Začiatkom tohto roka zorganizoval mladý Egypťan Anas Habib pokojný protest na egyptskom veľvyslanectve v Haagu.
V reakcii na to egyptský minister zahraničných vecí vyzval zamestnancov tamojšieho veľvyslanectva, aby zadržali demonštrantov a dali ich zatknúť. V akte zjavnej pomsty egyptské úrady zatkli Habibovho staršieho strýka v Egypte.
Okrem Egypta začali arabské štáty nedávno zintenzívňovať spoluprácu v oblasti vnútornej bezpečnosti, pričom vlády agresívne hľadali jednotlivcov hľadaných v iných krajinách na vydanie.
Tieto extrémne činy podčiarkujú paranoju: Zdá sa, že arabské režimy chápu, že toto je prestávka, nie finále Arabskej jari.
História naznačuje, že keď bude hnutie pokračovať, nebude to vopred oznámené.
Ľudia majú takmer vždy posledné slovo. Jednoducho nevieme, kedy sa rozhodnú hovoriť.
Názory vyjadrené v tomto článku sú vlastné autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať redakčný postoj Al-Džazíry.
