Dánsko a Mexiko, ktorým sa vyhráža aj americký prezident Donald Trump, varujú, že USA porušili medzinárodné právo.
Členovia Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov (BR OSN), vrátane kľúčových spojencov USA, varovali, že únos venezuelského prezidenta Nicolása Madura a jeho manželky americkými špeciálnymi jednotkami by mohol byť precedensom pre medzinárodné právo.
Tento 15-členný blok sa v pondelok zišiel na mimoriadnom stretnutí v New Yorku, kde mala venezuelská dvojica čeliť aj obvineniam z pašovania drog na federálnom súde USA.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
Venezuelský veľvyslanec pri OSN Samuel Moncada odsúdil americkú operáciu ako „nelegitímny ozbrojený útok, ktorý nemá žiadne právne opodstatnenie“, vo vyjadreniach Kuby, Kolumbie a stálych členov BR OSN Ruska a Číny.
„(USA) ukladajú uplatňovanie svojich zákonov mimo svojho územia a ďaleko od svojich pobreží, kde nemajú žiadnu jurisdikciu, pomocou útokov a privlastňovania si majetku,“ povedal kubánský veľvyslanec Ernesto Soberon Guzman s tým, že takéto opatrenia Kubu negatívne ovplyvnili.
Ruský veľvyslanec Vasilij Nebenzia povedal, že USA sa nemôžu „vyhlasovať za nejakého najvyššieho sudcu, ktorý jediný má právo napadnúť ktorúkoľvek krajinu, označiť vinníkov, udeliť a vymáhať tresty bez ohľadu na pojmy medzinárodného práva, suverenity a nezasahovania“.
Pozoruhodnými kritikmi na mimoriadnom zasadnutí boli tradiční spojenci USA, Mexiko a Dánsko, ktorým Trump počas minulého roka samostatne pohrozil vojenskou akciou.
Mexický veľvyslanec Hector Vasconcelos povedal, že rada má „povinnosť konať rozhodne a bez dvojakého metra“ voči USA a je na „suverénnych národoch, aby rozhodovali o svojom osude“, podľa čítania OSN.
Jeho poznámky prichádzajú len niekoľko dní po tom, čo Trump novinárom povedal, že po Madurovom únose „bude treba niečo urobiť s Mexikom“ a jeho drogovými kartelmi.
Dánsko, dlhoročný bezpečnostný spojenec USA, povedalo, že „žiadny štát by sa nemal snažiť ovplyvňovať politické výsledky vo Venezuele použitím hrozby sily alebo inými prostriedkami, ktoré nie sú v súlade s medzinárodným právom“.
„Nedotknuteľnosť hraníc nie je predmetom rokovaní,“ povedala dánska veľvyslankyňa Christina Markus Lassenová rade v strohej narážke na Trumpovu hrozbu, že USA anektujú Grónsko, samosprávne dánske územie.
Francúzsko, ďalší stály člen BR OSN, tiež kritizovalo USA, čo znamenalo posun v tóne od počiatočných poznámok francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona, že Venezuelčania sa po Madurovom únose „môžu len tešiť“.
„Vojenská operácia, ktorá viedla k zajatiu Madura, je v rozpore so zásadou mierového riešenia sporov a je v rozpore so zásadou nepoužitia sily,“ povedal zástupca francúzskeho veľvyslanca Jay Dharmadhikari.
Zástupcovia Lotyšska a Spojeného kráľovstva, ďalšieho stáleho člena BR OSN, sa zamerali na podmienky vo Venezuele vytvorené Madurovou vládou.
Lotyšská veľvyslankyňa Sanita Pavļuta-Deslandes uviedla, že Madurove podmienky vo Venezuele predstavujú „vážnu hrozbu pre bezpečnosť regiónu a sveta“, pričom uviedla masové represie, korupciu, organizovaný zločin a obchodovanie s drogami.
Veľvyslanec Spojeného kráľovstva James Kariuki povedal, že „Madurov nárok na moc bol podvodný“.
Americký veľvyslanec Mike Waltz charakterizoval únos Madura a jeho manželky ako „chirurgickú operáciu na presadzovanie práva, ktorú umožnila americká armáda proti dvom obvineným utečencom z americkej justície“.
Biely dom obhajoval svoju vlnu leteckých útokov na Venezuelu a vo vodách v jej blízkosti a Madurov únos ako nevyhnutný na ochranu národnej bezpečnosti USA, uprostred nepreukázaných tvrdení, že Maduro podporoval „narkoteroristické“ drogové kartely.
