Eberechi Eze vystrelil Arsenal k výhre 4:1 nad Tottenhamom, ale podľa Alana Shearera a Micaha Richardsa mal byť prvý z jeho troch gólov vylúčený pre ofsajd.
Alan Shearer kritizoval rozhodcov zápasu za to, že neuznali prvý z troch gólov Eberechiho Ezeho v derby na severe Londýna. 27-ročný stredopoliar krátko pred polčasom zdvojnásobil náskok Arsenalu pred Tottenhamom Hotspur, keď loptu pretlačil cez dav hráčov do dolného rohu.
Napriek ich úsiliu sa Mickymu van de Venovi ani Kevinovi Dansovi nepodarilo dostať do cesty Ezeho zásah. Martin Zubimendi a Leandro Trossard boli tiež v palebnej línii a stáli v ofsajdovej pozícii, no nemalo sa za to, že by ovplyvňovali hru alebo bránili Guglielmovi Vicario vo výhľade.
Michael Oliver následne nechal bránku stáť. Video asistent rozhodcu Stuart Attwell a jeho kolega Constantine Hatzidakis preskúmali incident v Stockley Parku a podporili pôvodný verdikt rozhodcu.
ČÍTAJTE VIAC: Hviezdy Liverpoolu ZVOLALI, keď Arne Slot povedal, že stratí prácu, ak neurobí zásadnú zmenuČÍTAJTE VIAC: Správy z Arsenalu: Januárové prestupové plány Mikela Artetu ako cieľ, ktorý chce Man Utd v rozhovoroch
Spolu s Garym Linekerom a Micahom Richardsom v podcaste The Rest Is Football Shearer kritizoval predstaviteľov zápasu a naznačil, že boli „skamenení“, aby urobili správne rozhodnutie. Legenda Newcastlu United povedala: „Tento prvý mal byť v ofsajde.
„Neviem, čo si myslíš, Micah. Úprimne si myslím, že rozhodcovia a VAR sa dostali do takejto situácie. Myslel som si, že sú skamenení, aby rozhodli správne.“
„Mal byť v ofsajde. V žiadnom prípade tí chalani pred ním neboli priamo v zornom poli brankára. Preto to bol jasný ofsajd.“
Shearer v odkaze na neuznaný gól Virgila van Dijka za Liverpool proti Manchestru City pred reprezentačnou prestávkou, keď sa Andy Robertson prepadol pod loptou v ofsajdovej pozícii, pokračoval: „Preto, čo sa stalo s gólom Forest, s tým, čo sa stalo s Liverpoolom v Man City, boli skamenení pri rozhodovaní a jednoducho spanikári a rozhodli sa nesprávne.“
Shearer pokračoval: „Bola to dobrá práca, neznamenalo to až taký rozdiel, ale ak áno, viete si predstaviť, že by sa to mohlo stať. Bol to ofsajd, ale aj tak to bol skvelý zásah.“
Richards kritizoval aj rozhodcov zápasu. Bývalý obranca Man City povedal: „Stále hovoríme: ‚Konzistentnosť‘ a všetky tie veci, ale buď je to (ofsajd), alebo nie je. Ak je niekto pred brankárom – ten proti Man City s (Virgilom) van Dijkom, malo by to stáť, nie?
„Ale niekto sa evidentne pokúsil odohrať loptu, takže by ste povedali, že to ovplyvňuje úsudok brankára, pretože sa pohybuje. Ale ak ste v ofsajdovej pozícii a ste pred brankárom, prečo to jednoducho nedajú do ofsajdu?“
„Bolo by pre nich ľahké povedať: ‚To je ofsajd‘, pretože potom nedostaneš; ‚Malo by to‘, ‚Bolo‘, ‚Nie som si tým istý‘, Len si to sťažujú.“
Shearer odpovedal: „Úprimne si myslím, že prepadli panike. Myslím si, že prepadli panike a mysleli si, že ak dáme ten ofsajd, opäť dostaneme kritiku, ale naozaj by to bolo správne rozhodnutie.“
„Týmito rozhodnutiami urobili za posledných pár týždňov taký chaos.“
Lineker sa pripojil k rozhovoru a naznačil, že rozhodcovia príliš komplikujú veci v snahe urobiť správny hovor. Bývalý moderátor zápasu dňa povedal: „Keď som hral, ak ste boli v ofsajde, boli ste v ofsajde. To bolo všetko.
„Neviem, či by to bolo pre aktuálnu hru lepšie alebo horšie. Ale momentálne sa snažia byť tak konkrétni, nielen s ofsajdom, ale aj s hádzanou, s tým a tamto.“
