Po šiestich rokoch jednej z najhorších svetových finančných kríz schválil libanonský kabinet návrh zákona, ktorý by mohol vrátiť vkladateľom ich peniaze.
V roku 2019 začala libanonská mena stúpať do špirály. Banky zamykali dvere a bránili vkladateľom v prístupe k ich peniazom.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Niektorí vkladatelia boli nútení zadržiavať pobočky bánk, aby získali svoje vlastné peniaze.
V čase, keď bola mena regulovaná, libanonská líra stratila 98 percent svojej hodnoty.
Aby sa situácia napravila, libanonský kabinet schvaľuje takzvaný „zákon o medzere“, ktorý by mal podpísať premiér a prezident predtým, ako pôjde do parlamentu na diskusiu.
Tu je všetko, čo potrebujete vedieť o takzvanom „zákone o medzier“.
Čo je na zákone dobré?
Vkladatelia dostanú časť svojich peňazí späť.
Podľa zákona sa každému, kto vložil do 100 000 dolárov, vrátia peniaze do štyroch rokov. Ide o zlepšenie oproti minulým návrhom, kde by sa rovnaká suma splácala viac ako desať rokov.
Pozorovatelia však poznamenali, že plány navrhnuté v roku 2020 za vlády bývalého premiéra Hassana Diaba prinútili vkladateľov získať späť až 500 000 dolárov.
„Toto bola pravdepodobne najväčšia stratená príležitosť a bolo to urobené na ochranu bánk,“ povedal Fouad Debs, právnik a člen Zväzu vkladateľov, Al-Džazíre.
Podľa premiéra Nawafa Salama sa má uskutočniť aj úplný finančný audit.
„Forenzný audit… znamená, že (banky) otvoria všetky svoje operácie – svoje dividendy a bonusy, ktoré vyplatili vedúcim pracovníkom – v podstate celé finančné inžinierstvo, ktoré urobili,“ povedal Debs.
Dodal, že audit je dôležitý, pretože „existuje veľa nezrovnalostí medzi tým, čo hovoria, a tým, čo hovorí štát“.
čo je na tom zlé?
Veľa.
Po prvé, údaj 100 000 USD je na vkladateľa a nie na účet. Ak by teda mal niekto dva účty s číslom vyšším ako 100 000 dolárov, aj tak by dostal späť len 100 000 dolárov.
Vkladatelia, ktorí majú na svojom účte alebo účtoch viac ako 100 000 dolárov, dostanú podľa premiéra Salama 100 000 dolárov v hotovosti a zvyšok sa vyplatí v dlhopisoch zabezpečených centrálnou bankou.
Pre koho je návrh zákona dobrý? Koho to trestá?
Bankári, banky a politici, ktorí sú s nimi spriaznení, sa podľa súčasného návrhu zákona dostanú pomerne ľahko, pričom väčšinu bremena finančného kolapsu ponesie štát.
Podľa súčasnej verzie návrhu zákona sú banky zodpovedné za vyplatenie iba 40 percent výberov, a to aj napriek ich hlavnej úlohe pri vytváraní finančnej krízy.
Ale banky, bankári a spriaznení politici stále vedú mediálne kampane a lobujú v parlamente, aby napadli zákon a urobili ho pre nich ešte výhodnejším.
Podľa nového návrhu zákona sa od bánk požaduje, aby platili oveľa viac, ako platia v súčasnosti – no stále výrazne menej, ako by podľa kritikov mali platiť.
Nároky nie sú dostatočne jasné.
Počas krízy boli banky stále schopné vyplácať dividendy akcionárom a vyplácať prémie vedúcim pracovníkom, zatiaľ čo pravidelným vkladateľom bol zablokovaný prístup k ich peniazom na každodenné výdavky, ako je nákup potravín alebo platenie účtov.
„Vkladatelia by mali byť poslední na zozname, ktorí budú musieť zaplatiť,“ povedal Debs.
Koľko by mal platiť štát?
Štát by musel vyrovnať „medzeru“ medzi tým, čo dlhujú libanonské banky vkladateľom, a tým, čo môže vyplatiť libanonský finančný systém.
Odhady v súčasnosti hovoria, že existuje medzera 70 miliárd dolárov.
Kto by podľa bankárov mal toto všetko zaplatiť?
Platiť by mal podľa nich štát. Mnoho bankárov a bánk hovorí, že svoje peniaze zverili Centrálnej banke Libanonu (BDL) a že BDL peniaze dala štátu, ktorý o ne prišiel. Preto by mal platiť štát.
Kritici však tvrdia, že mnohé z bánk dali peniaze vkladateľov BDL bez toho, aby sa ich opýtali.
„Dali to tam, pretože banky zarobili toľko peňazí a mali z toho veľa úžitku,“ povedala Debs. „Všetky vajcia dali do rovnakého košíka… a banky to veľmi dobre vedeli.“
Ako by to platil štát?
V podstate z verejných zdrojov. Po odovzdaní hotovosti vkladateľom bude všetko ostatné splatené v dlhopisoch krytých štátom a jeho aktívami, vrátane zlatých rezerv Libanonu.
Kritici tvrdia, že je to problematické, pretože mnohé zo súčasných libanonských dlhopisov boli predané supím fondom do zahraničia. Štátne aktíva by sa teda mohli v podstate použiť na splatenie supích fondov alebo na splatenie veľkých vkladateľov na úkor celého libanonského obyvateľstva.
Čo hovorí MMF?
Medzinárodný menový fond (MMF) zvyčajne vyzýva na úsporné opatrenia, ale tentoraz sú občianska spoločnosť a MMF na rovnakej vlne.
„MMF hovorí… ‚ako môžete prinútiť vkladateľov, aby platili pred bankármi?'“ povedala Debs a dodala, že pozícia MMF ukazuje, „aké chamtivé a zlé sú tu vládnuce elity“.
