Rastúce napätie medzi Spojenými štátmi a Iránom spôsobilo, že obe krajiny sú len iskrou od požiaru. Bezprecedentná akumulácia amerických vojenských síl na Blízkom východe, spojená so spoliehaním sa Washingtonu na diplomaciu delových člnov, výrazne zvýšila riziko vojny – vojny, ktorá zachváti Irán a región s ďalekosiahlymi regionálnymi a globálnymi nákladmi.
Po nedávnom potlačení protestov v Iráne americký prezident Donald Trump oznámil, že je čas odvolať iránskeho najvyššieho vodcu ajatolláha Alího Chameneího. Jeho administratíva potom rozmiestnila lietadlovú loď USS Abraham Lincoln a podporné bojové lietadlá spolu s rôznymi prostriedkami protivzdušnej obrany – vrátane dodatočných raketových systémov THAAD a Patriot – po celom Blízkom východe.
Keď sa nahromadili vojenské prostriedky, Trump pohrozil, že ak Irán nebude súhlasiť s dohodou, „ďalší útok bude oveľa horší“ ako júnový americký útok na iránske jadrové zariadenia.
Z pohľadu USA by priaznivá dohoda vyžadovala, aby Irán zničil svoj program na obohacovanie jadrového materiálu a spôsobilosti balistických rakiet a zároveň by stiahol svoj regionálny vplyv. Takéto maximálne požiadavky v kombinácii s hlbokou nedôverou Teheránu v rokovania s USA robia dohodu vysoko nepravdepodobnou. Alaeddin Boroujerdi, člen komisie pre národnú bezpečnosť a zahraničnú politiku iránskeho parlamentu, v pondelok objasnil, že civilné jadrové kapacity, ako aj raketové a dronové kapacity predstavujú pre Teherán „červenú čiaru“.
To nemusí nevyhnutne signalizovať trvalý diplomatický pat. Teherán však maximálne požiadavky USA interpretuje ako potenciálnu hrozbu zmeny režimu – pojem opakovane zdôrazňovaný Trumpom a jastrabmi vo Washingtone a Tel Avive. V tomto kontexte by ďalší americký útok predstavoval „existenčnú hrozbu“ pre islamskú republiku, ktorá by eliminovala akýkoľvek stimul na zdržanlivosť.
Dopad akejkoľvek vojenskej akcie USA proti Iránu by v zásade závisel od typu, rozsahu a cieľov útoku, čo by mohlo vyvolať vážnu krízu v Iráne, v celom regióne a na celom svete.
Trump uprednostňuje chirurgické a cielené vojenské operácie, ktoré by pravdepodobne skombinovali dekapitáciu vodcov so snahou výrazne poškodiť vojenské základne Iránskych zborov Islamských revolučných gárd (IRGC), jednotky Basij – polovojenské sily pod kontrolou IRGC – a policajné stanice, ktoré USA označujú za zodpovedné za streľbu na demonštrantov.
Akékoľvek úsilie USA presadiť zmenu režimu vojenskými prostriedkami by nepochybne viedlo k nebezpečným výsledkom na domácej aj regionálnej úrovni. V Iráne by útok mohol viesť k upevneniu moci. Mohlo by to však viesť aj k úplnému prevzatiu moci IRGC alebo dokonca k vnútornému konfliktu.
Útok na Irán podobný tomu minuloročnému by mohol viesť k tomu, že sa iránsky ľud zhromaždí za vlajkou a odmietne zmenu režimu z niekoľkých dôvodov. Po prvé, iránsky ľud sa bojí podobného scenára ako v Sýrii a Líbyi, kde dôjde ku kolapsu štátu. Po druhé, neexistuje žiadna dôveryhodná umiernená opozícia, ktorá by mohla viesť k zmene. Po tretie, v Iráne existuje silná sociálnopolitická súdržnosť.
Politické inštitúcie, armáda a IRGC sú dobre organizované a využívajú značné zdroje generované sankciami vyvolaným rentierovým systémom. Navyše, významné segmenty spoločnosti – najmä skupiny robotníckej triedy často označované ako „revolucionári“ – sú zapojené do tejto štruktúry.
Ak sa útok podarí zacieliť na vysoké vedenie Islamskej republiky, môže to spôsobiť nástupnícku krízu, vytvoriť medzery v rozhodovaní a prehĺbiť konkurenciu v rámci režimu. Za týchto okolností by rástlo napätie medzi štátnymi inštitúciami a vojensko-bezpečnostnými subjektmi. Vzhľadom na koncentráciu tvrdej sily v rukách IRGC by sa zvýšila pravdepodobnosť vytvorenia štátu s dominanciou armády.
USA a Izrael sa tiež môžu pokúsiť podporiť vypuknutie občianskej vojny, aby geopoliticky oslabili Irán. Minulý mesiac zazneli výzvy od niektorých amerických predstaviteľov, ako napríklad texaského republikánskeho senátora Teda Cruza, aby vyzbrojili iránskych demonštrantov. To by sa mohlo ľahko rozšíriť na ozbrojené skupiny a existuje množstvo tých, ktoré sa dostali do konfliktu s iránskymi úradmi, na ktoré sa USA môžu obrátiť.
Medzi nimi je Mojahedin-e Khalq (MEK), predtým označená ako „teroristická“ organizácia USA a Európskou úniou (EÚ); Strana slobodného života Kurdistanu (PJAK), ozbrojená kurdská skupina usilujúca sa o odtrhnutie iránskej západnej provincie Kurdistan; Al-Ahwaziya, arabské nacionalistické hnutie podporujúce oddelenie provincie Chuzestan bohatej na ropu na juhozápade; Jaish al-Adl (Jundallah), ozbrojená skupina pôsobiaca v juhovýchodnom Iráne; a panturecké skupiny na severozápade prenasledujúce alianciu turkických populácií v Turecku, Azerbajdžane a Iráne.
Tvárou v tvár pokračujúcej eskalačnej rétorike Washingtonu a záznamom o operáciách na zmenu režimu Irán prijal takzvanú stratégiu šialenstva, pričom súčasne vydáva zmierlivé a konfrontačné signály. Tento postoj je zrejmý z vyjadrenej otvorenosti Teheránu k vytvoreniu rámca rokovaní s USA, popri Chameneího prejave v pondelok, v ktorom varoval, že akýkoľvek vojenský útok na Irán by spôsobil „regionálnu vojnu“, čo podčiarkuje prevládajúcu prioritu štátu zmariť zmenu režimu za každú cenu – dokonca aj s rizikom regionálnych a globálnych dôsledkov.
Irán dal jasne najavo, že pristúpi k odvete, a to aj prostredníctvom spojeneckých síl v regióne, čím potenciálne zatiahne Izrael a štáty Perzského zálivu do širšej regionálnej potýčky. To by vyvolalo politickú nestabilitu a ekonomickú zraniteľnosť, čo by zase mohlo podnietiť značný únik kapitálu, najmä zo štátov Perzského zálivu, ako aj narastajúce toky utečencov a migrantov do Európy.
Navyše, ak by Irán zaútočil na lodnú dopravu v Hormuzskom prielive alebo na energetickú infraštruktúru Perzského zálivu, došlo by k prudkému nárastu globálnych cien ropy a plynu, čo by zhoršilo volatilitu trhu, inflačný tlak z vyšších nákladov na energiu a dominový efekt pre nestabilné ekonomiky, čo by ešte viac zhoršilo migračné tlaky.
V súčasnej situácii predstavuje akákoľvek vojenská eskalácia USA riziko nielen pre Irán, ale aj pre celý región. Dejiny Blízkeho východu dokazujú, že akonáhle sa konflikt spustí, šíri sa ako požiar a destabilizuje celý región nepredvídateľnými spôsobmi.
Názory vyjadrené v tomto článku sú vlastné autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať redakčnú politiku Al-Džazíry.
