Islamabad, Pakistan – Pri stretnutí s prezidentom Spojených štátov Donaldom Trumpom v Oválnej pracovni v septembri veliteľ pakistanskej armády poľný maršal Asim Munir otvoril kufrík a vedľa neho stál premiér Shehbaz Sharif.
Vnútri bola sada lesklých minerálov. Ich vystavenie bolo súčasťou najnovšej pakistanskej ponuky Trumpovej administratíve: Krajina bola ochotná sprístupniť svoje nerasty americkým investíciám.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
O menej ako päť mesiacov neskôr sa nad týmto sľubom prehnal mrak. Väčšina najbohatších ložísk nerastných surovín v Pakistane sa nachádza v provincii Balúčistán. Provincia, ktorá je rozlohou najväčšia a najchudobnejšia, je už dlho svedkom separatistického hnutia poháňaného hnevom nad názorom, že federálna vláda ignoruje záujmy miestneho obyvateľstva. V sobotu koordinované útoky naprieč Balúčistanom, pri ktorých bojovníci zabili 31 civilistov a 17 bezpečnostných pracovníkov, zatiaľ čo armáda zastrelila 145 bojovníkov, naliehavo pripomenuli výzvy, ktorým Pakistan – a potenciálni investori – čelia v provincii.
Balúčistan je tiež jadrom čínskych investícií v Pakistane, takže sobotňajšie útoky sú pre Islamabad obzvlášť citlivé.
V priebehu niekoľkých hodín po útokoch na najmenej 12 miestach minister vnútra Mohsin Naqvi obvinil susednú Indiu. „Toto neboli normálni teroristi. Za týmito útokmi stojí India. Môžem vám s istotou povedať, že India tieto útoky naplánovala spolu s týmito teroristami,“ povedal Naqvi bez toho, aby ponúkol akékoľvek dôkazy na podporu svojich tvrdení.
Útočníci patrili k Balúčskej oslobodzovacej armáde (BLA), separatistickej skupine, ktorá sa dlho usilovala o nezávislosť Balúčistanu a spolu s niekoľkými ďalšími ozbrojenými skupinami viedla desaťročia trvajúce povstanie proti pakistanskému štátu.
Vo videu zverejnenom na sociálnych sieťach vodca BLA Bashir Zeb uviedol, že útoky boli súčasťou operácie skupiny „Herof 2.0“, ktorá nasledovala po podobnom koordinovanom útoku spustenom v auguste 2024.
India v nedeľu odmietla obvinenia Pakistanu a označila ich za pokus odvrátiť pozornosť od toho, čo označila za „vnútorné zlyhania“ Pakistanu.
„Namiesto papagájovania frivolných tvrdení zakaždým, keď dôjde k násilnému incidentu, by bolo lepšie zamerať sa na riešenie dlhodobých požiadaviek jeho ľudí v regióne,“ uviedol vo vyhlásení Randhir Jaiswal, hovorca indického ministerstva zahraničných vecí.
Uprostred tejto hry s obviňovaním analytici uviedli, že korene pakistanskej krízy v Balúčistane siahajú hlbšie než akýkoľvek iný incident – a ich ignorovanie nepomôže Islamabádu, pretože sa snaží primäť USA aj Čínu, aby investovali v provincii.
Korene nepokojov
Balúčistan je podľa sčítania ľudu z roku 2023 domovom asi 15 miliónov z 240 miliónov obyvateľov Pakistanu. Je to najchudobnejšia provincia krajiny napriek obrovskému bohatstvu prírodných zdrojov.
Má značné zásoby ropy, uhlia, zlata, medi a plynu, teda zdroje, ktoré generujú značné príjmy pre federálnu vládu.
Vzhľadom na to, že Pakistan prisľúbil časti tohto zdroja bohatstva Číne, svojmu najbližšiemu spojencovi, a USA na základe prelomovej dohody podpísanej minulý rok, pretrvávajú obavy, že eskalujúce násilie by mohlo nielen ohroziť projekty v hodnote miliárd dolárov, ale aj ohroziť krehkú hospodársku obnovu krajiny.
Balúčistan, ktorý bol anektovaný Pakistanom v roku 1948 krátko po rozdelení od Indie, bol takmer od založenia krajiny miestom separatistického hnutia.
Provincia bola odvtedy svedkom najmenej piatich veľkých povstaní. Posledná fáza sa začala začiatkom roku 2000, keď požiadavky na väčšiu kontrolu nad miestnymi zdrojmi postupne prerástli do volaní po úplnej nezávislosti.
Reakcia vlády bola poznačená tvrdými bezpečnostnými operáciami. Skupiny pre ľudské práva obviňujú úrady zo zabitia a násilného zmiznutia tisícov etnických Balúčov podozrivých z účasti na separatistických skupinách alebo z ich sympatií.
V marci bojovníci BLA vykonali jeden zo svojich najodvážnejších útokov, keď sa pokúsili uniesť osobný vlak Jaffer Express, ktorý cestoval z Kvéty do severozápadnej provincie Khyber Pakhtunkhwa. Viac ako 300 pasažierov sa podarilo zachrániť po viac ako deň trvajúcej operácii, počas ktorej zahynulo najmenej 33 bojovníkov.
Incident bol súčasťou širšieho nárastu násilia v Balúčistane spolu so zvyškom krajiny. Podľa pakistanského inštitútu pre mierové štúdie provincia zaznamenala v roku 2025 najmenej 254 útokov, čo je o 26 percent viac ako v predchádzajúcom roku, čo si vyžiadalo viac ako 400 úmrtí.
Posledná vlna násilia prišla len niekoľko dní po tom, čo Pakistan usporiadal summit o nerastoch, ktorého cieľom bolo prilákať čínske spoločnosti.
Čína už v provincii výrazne investovala, vrátane rozvoja Gwadaru, jediného pakistanského hlbokomorského prístavu. Prístav je kľúčovým uzlom čínsko-pakistanského ekonomického koridoru (CPEC), ktorého cieľom je spojiť juhozápadnú Čínu s Arabským morom, v hodnote 60 miliárd dolárov.
V septembri USSM, ťažobná firma so sídlom v USA, tiež podpísala memorandum o porozumení v hodnote 500 miliónov dolárov na investovanie do ťažby nerastov v Pakistane.
Saher Baloch, berlínsky výskumník so zameraním na Balúčistan, uviedol, že v snahách Pakistanu osloviť medzinárodných partnerov je „základný rozpor“ zdôrazňovaním zdrojov provincie bez toho, aby sa zaoberali jej politickými krivdami.
„Nestabilita Balochistanu nie je epizodická. Je štrukturálna a zakorenená v dlhodobých sťažnostiach na vlastníctvo, politické vylúčenie a militarizáciu,“ povedala Al-Džazíre.
Pokiaľ bude násilie pretrvávať, veľké ťažobné projekty zostanú vysoko rizikové a silne sekuritizované, vďaka čomu budú životaschopné predovšetkým pre „štátom podporovaných aktérov, ako je Čína, nie trhovo riadených západných investorov“.
A „dokonca aj čínske projekty v rámci CPEC čelili opakovaným útokom, čo prinútilo Pakistan nasadiť tisíce vojakov len na zabezpečenie obmedzenej infraštruktúry,“ dodala.
Abdul Basit, výskumný pracovník zo singapurskej S Rajaratnam School of International Studies, ponúkol iný pohľad a tvrdil, že hlavní investori provincie, Čína a potenciálne aj USA, si už plne uvedomujú riziká.
„Čína má v krajine investície CPEC a USA podpísali dohodu o mineráloch v septembri minulého roka, celý rok po Herof 1.0, takže obaja poznajú rizikové profily a do čoho idú,“ povedal Basit pre Al Jazeera s odkazom na ďalší koordinovaný útok BLA na viacerých miestach v auguste 2024.
„Je zrejmé, že takéto útoky otriasajú dôverou investorov, ale toto sú dohody medzi vládou a vládou. Sú súčasťou strategického investičného kalkulu a ani USA, ani Čína svoje investície nevytiahnu,“ dodal.
(Al Jazeera)
Ekonomické stávky rastú
Pakistanská ekonomika, ktorá sa dlhodobo trápi, v posledných rokoch čelila trvalému tlaku. Krajina sa len tesne vyhla bankrotu v lete 2023, čím si na poslednú chvíľu zabezpečila záchranu od Medzinárodného menového fondu (MMF).
Odvtedy Pakistan opäť získal určitú stabilitu v rámci svojho najnovšieho programu MMF, čo je už 25. krát, čo sa obrátil na veriteľa, čím si zabezpečil financovanie vo výške 7 miliárd USD.
Napriek oficiálnym snahám uviesť Pakistan na trh ako atraktívnu investičnú destináciu, priame zahraničné investície (PZI) zostali slabé.
Údaje centrálnej banky zverejnené minulý mesiac ukázali prudký pokles od júla do decembra. Podľa Štátnej banky Pakistanu dostala krajina v prvej polovici fiškálneho roka 2026 iba 808 miliónov USD v priamych zahraničných investíciách, čo je pokles z 1,425 miliardy USD v rovnakom období minulého roka.
Imtiaz Gul, výkonný riaditeľ Centra pre výskum a bezpečnostné štúdie so sídlom v Islamabade, uviedol, že nárast násilia v Balúčistane a inde odrádza investorov.
„Žiadny príčetný národný alebo medzinárodný investor nebude riskovať svoje peniaze v extrémne nestabilnej situácii,“ povedal Al-Džazíre a dodal, že kríza má „korene v problémoch sústredených v samotnej provincii a súvisí s prístupom Islamabadu“.
Balúčistan má tiež spoločnú dlhú a priepustnú hranicu s iránskou provinciou Sistan-Balúčestan. To prispieva k vnímaniu regiónu ako „vysokorizikovej zóny“ pre investorov.
„Pretrvávajúce útoky naznačujú, že aj prísne strážené projekty sú zraniteľné,“ povedala. „Absencia miestneho súhlasu zvyšuje pravdepodobnosť spätnej reakcie.“
Externý verzus interný problém
Po marcovom útoku na vlak Jaffer Express nasledoval o mesiac neskôr útok v Pahalgame v Kašmíre spravovanom Indiou, pri ktorom zahynulo najmenej 26 ľudí.
Tieto incidenty v máji prerástli do štvordňovej vojenskej konfrontácie medzi Indiou a Pakistanom, ktorá sa vyznačovala raketovými útokmi, útokmi bezpilotných lietadiel a cezhraničným ostreľovaním.
Pakistan opakovane obvinil Indiu z výcviku a napomáhania balúčskych rebelov a po útoku Jaffer Express formálne označil Balúčské separatistické skupiny za „Fitna al-Hindustan“, čo je termín, ktorý naznačuje zapojenie Indie.
Basit však povedal, že takéto tvrdenia musia byť podložené dôveryhodnými dôkazmi.
„Tento útok bol vykonaný za bieleho dňa a vykonali ho miestni obyvatelia. Ide o priame zlyhanie spravodajských služieb a miestneho bezpečnostného aparátu. Aj keď doba odozvy bola rýchla a dokázali obnoviť kontrolu, otázkou je, prečo sa takýto útok v hlavných mestách vôbec mohol uskutočniť,“ povedal.
Saher Baloch opísal zameranie Islamabadu na Indiu ako známu taktiku, ktorá môže poskytnúť krátkodobé diplomatické krytie, no máločo rieši hlbšie problémy.
„Pakistan sa snaží premeniť Balúčistan z politického konfliktu na bezpečnostný problém, aby prilákal diplomatické sympatie a odvrátil vnútornú kontrolu,“ povedala a dodala, že tento prístup má svoje limity.
„Teraz je oveľa viac povedomia o tom, že nepokoje v Balúčistane sú poháňané predovšetkým domácimi faktormi, ako sú nútené zmiznutia, nedostatok politickej autonómie a ekonomická marginalizácia,“ povedala.
Gul povedal, že hoci sú miestne sťažnosti ústredné, dlhotrvajúca nestabilita môže stále slúžiť záujmom vonkajších aktérov.
Tvrdil, že India by mohla profitovať z obmedzenia čínskej stopy v regióne. „Neprekvapilo by ma, keby existovali vonkajšie motívy, a preto sa peniaze nalievajú do násilia a militantnosti, aby sa Balúčistan udržal na háku,“ povedal.
Basit povedal, že zapojenie Číny aj USA už dáva konfliktu medzinárodný rozmer, zdôraznil však, že korene násilia zostávajú lokálne.
„Vonkajšie prvky sú vždy druhoradé, pretože vnútorné zlomové línie sú hlavnými dôvodmi konfliktu a násilia v provincii. Vláda musí preklenúť priepasť, aby zabezpečila, že tieto vonkajšie prvky nezneužívajú tieto vnútorné problémy,“ povedal.
