Úvod Správy Ako stoja politické fakty Iránu na mierovej dohode s USA? | Americko-izraelská...

Ako stoja politické fakty Iránu na mierovej dohode s USA? | Americko-izraelská vojna proti Iran News

22
0
Ako Pakistan sprostredkoval dohodu medzi USA a Iránom po viac ako 100 dňoch vojny | Americko-izraelská vojna proti Iran News

Teherán, Irán – Výhrady iránskeho najvyššieho vodcu Mojtabu Chameneího voči dočasnej mierovej dohode jeho krajiny so Spojenými štátmi povzbudili tvrdé politické zoskupenie v krajine, ktoré je proti akýmkoľvek ústupkom s Washingtonom.

Zdá sa, že nový najvyšší iránsky vodca odovzdal zodpovednosť za dohodu prezidentovi Masoudovi Pezeshkianovi, relatívne umiernenému, ktorý je teraz pod paľbou tábora tvrdšej línie, ktorý verí, že vojna s USA by sa mohla čoskoro obnoviť.

Dohodu, ktorú podpísali Pezeshkian a americký prezident Donald Trump – prostredníctvom sprostredkovania Pakistanom, Katarom a ďalšími – napádajú aj všetky politické frakcie v Izraeli, ktoré obhajujú vojenskú akciu proti Iránu s cieľom oslabiť Teherán a jeho koalíciu „osi odporu“, vrátane ozbrojenej skupiny Hizballáh v Libanone.

Tu je pohľad na vnútorný dialóg v Iráne od podpísania memoranda o porozumení a na to, ako ho rôzne tábory v Iráne koncipujú.

Čo povedal Chameneí?

Od nástupu svojho otca Alího Chameneího do funkcie najvyššieho vodcu v marci nebolo Chameneího vidno ani počuť, ale jeho názor na dohodu medzi Iránom a USA bol jasne daný.

„V zásade som mal iný názor,“ uvádza sa vo štvrtok v stručnom písomnom vyhlásení Mojtábovi Chameneímu v súvislosti s podpísaním memoranda o porozumení s USA.

Povedal však, že udelil svoje povolenie po „výslovnom prijatí zodpovednosti“ prezidentom Pezeshkinom ako šéfom Najvyššej rady národnej bezpečnosti.

„Tiež výslovne uviedol, že ak sa americká strana bude snažiť klásť nadmerné požiadavky, nepodvolí sa im,“ povedal o Pezeshkianovi. Vo vyhlásení sa uvádza, že nadchádzajúce osobné rokovania „nebudú znamenať prijatie pozície nepriateľa“.

Iránske štátne médiá uviedli, že Chameneí tiež podmienil, že dohodu budú musieť schváliť najmenej tri štvrtiny členov Bezpečnostnej rady vrátane vojenských veliteľov. Predpokladá sa, že takmer všetci členovia hlasovali za dohodu, ale podrobnosti o procese hlasovania stále nie sú potvrdené.

Čo hovoria úrady?

Najvyššia národná bezpečnostná rada vydala vyhlásenie, aby uistila Chameneího, že bude dodržiavať „práva iránskeho národa a frontu odporu“, pričom si uctí pamiatku iránskych vodcov zabitých počas vojny s USA.

Rada bude pokračovať v rozhovoroch s „úplnou nedôverou“ voči USA a má vopred stanovené plány na odvetné opatrenia, ak druhá strana poruší akékoľvek ustanovenia, uviedla.

Pezeshkian nazval text „historickým dokumentom a odkazom mocného Iránu, že mier bude realizovaný v tieni vzájomného rešpektu“.

„Tento text odráža hlas národa, ktorý nevymenil svoju dôstojnosť a nezávislosť za žiadnu hrozbu alebo tlak,“ napísal na X.

Mohammad Bagher Ghalibaf, predseda parlamentu a hlavný vyjednávač, poďakoval Chameneímu za jeho „vedúce a múdre posolstvo“ a povedal, že zatiaľ čo memorandum o porozumení upevnilo zisky dosiahnuté vo vojne do procesu rokovaní, je to len „začiatok ťažkej a kľukatej cesty“.

Ghalibaf sa tiež považoval za „povojnového ekonomického veliteľa“ a bol nezvyčajne explicitný v tom, že počas procesu rokovaní chcel mať rozhodovaciu právomoc.

„Nie som niekto, kto zostáva bez rozhodnutia a čaká. Žiadam, aby bol pre mňa pripravený vstup do rozhodovania, aby som sa mohol rozhodnúť správne,“ povedal.

Iránske úrady teraz musia „prevziať priekopu od posádok odpaľovacích zariadení, postaviť sa na nohy a pozdvihnúť ľudí spod ekonomického tlaku,“ uviedol predstaviteľ. Toto prichádza v čase, keď vojna prehlbuje existujúce štrukturálne ekonomické problémy Iránu.

Prečo zástancovia tvrdej línie protestujú?

Priaznivci Chameneího tvrdia, že iránski vyjednávači musia pokračovať v presadzovaní kontroly nad Hormuzským prielivom a mali by odísť z rozhovorov, ak to dohoda neobsahuje.

Štátom podporované zhromaždenia v iránskych mestách, ktoré sa počas vojny konajú každú noc, zaznamenali kritiku zo strany Pezeshkiana, Ghalibafa a ministra zahraničných vecí Abbása Araghchiho. Tieto čísla sa považujú za súčasť umierneného tábora a zástancovia tvrdej línie ich považujú za najpravdepodobnejšie, že ponúkajú ústupky USA.

„Vážený pán prezident, ak sa nesplnia podmienky stanovené najvyšším vodcom, budeme to my, čepeľ a vaše hrdlo. Urobíme z vás nešťastného,“ povedal Mohammad Ali Bakhshi, štátom podporovaný maddah alebo laický náboženský eulóg v Shahr-e Ray, ktorý sa nachádza neďaleko hlavného mesta.

Mehdi Tabatabaei, komunikačný úradník v prezidentskej kancelárii, požadoval prenasledovanie Bakhshiho a ďalších „podozrivých prvkov“ za rozsievanie nezhôd medzi rôznymi iránskymi politickými tábormi.

Niektorí tvrdohlaví poslanci požadovali, aby bol parlament, ktorý zostal od začiatku vojny zatvorený, s výnimkou niekoľkých osobných stretnutí, úplne znovu otvorený, aby mohol potenciálne zablokovať akúkoľvek dohodu s USA, ktorá poškodzuje iránske záujmy.

„Buďte spravodliví a otvorte parlament, môj najvyšší vodca zostal sám,“ napísal Mohammad Mannan Raisi, predstaviteľ ultrakonzervatívneho mesta Qom, na X.

V posvätnom šiitskom meste Mašhad na severovýchode Iránu ajatolláh Ahmad Alamolhoda, vplyvný vodca piatkových modlitieb a predstaviteľ najvyššieho vodcu, povedal: „Náš boj sa neskončil“ s Washingtonom.

„Tento systém nám už 70 rokov spôsobuje všetky druhy zločinov, nespravodlivosti a nemilosrdné masakry. Máme ustúpiť?! Pomstu nášho umučeného imáma nedosiahneme zabitím jedného skazeného, hriešneho psa, znečisteného všetkými druhmi skazenosti. Aj keby zabili stovky takýchto psov, nestáli by za zmrzačenú srsť po jedinú srsť nášho bývalého odkazu.“ najvyšší vodca.

V sobotu ráno, v prvý deň pracovného týždňa v Iráne, noviny venovali svoje titulné strany odkazu od Chameneího a memorandu o porozumení.

Niektoré konzervatívne denníky uviedli, že najvyšší líder dohodu povolil, ale s podmienkami, no k uzavretiu mieru s USA je stále pred nami náročná cesta.

Reformisticky orientované noviny Etemad opísali memorandum o porozumení ako „víťazný dokument“, ktorý ukazuje protichodné názory oboch strán na stále nepotvrdené detaily dohody s USA.

Source Link

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu