Úvod Správy Ako fádna a premyslená taktika Chelsea nakoniec vrátila Arsenal do Wembley

Ako fádna a premyslená taktika Chelsea nakoniec vrátila Arsenal do Wembley

6
0
Kai Havertz udrel v prestávke, aby vyhral zápas a zabezpečil si miesto vo Wembley (Reuters)

Dlho očakávaný návrat. Nielen prvé pohárové finále Arsenalu po šiestich rokoch, ale – možno dôležitejšie pre širšiu sezónu – ďalší návratový gól od Kaia Havertza. Mnohí v klube ho vnímajú ako rozdiel.

Urobil rozdiel v inak slabom zápase a ukončil akékoľvek neskoré napätie, keď obišiel Roberta Sancheza v prestávke, aby si zaistil víťazstvo 1:0, ktoré bolo celkovo 4:2, čím si zabezpečil miesto vo finále Carabao Cupu.

reklama

Tím Mikela Artetu to šťastne oslavuje v sezóne, ktorá by mohla prekonať všetky možné prekážky. Druhá trofej z čias Baskicka a prvá pre túto špecifickú skupinu hráčov je teraz na dohľad. Konečne majú návrat do Wembley.

Málokto však bude oslavovať túto individuálnu hru.

Kai Havertz udrel v prestávke, aby vyhral zápas a zabezpečil si miesto vo Wembley (Reuters)

Vo futbale sa hovorievalo, že semifinalistov si nikto nepamätá a nech je na tom čokoľvek, na toto semifinále si spomenie len málokto. Dokonca aj jeden neskorý moment napätia, ktorým bol priamy kop Colea Palmera na vyrovnanie, bol oneskorený a drámu z toho vytiahli rafinované technické detaily.

reklama

Arsenal odviedol potrebnú prácu v prvom zápase. Arteta by mohol oprávnene tvrdiť, že ten zápas mali vyhrať o tri góly, ako povedal svojim hráčom po tomto zápase. Liam Rosenior by namiesto toho mohol trochu ľutovať skutočnosť, že zápas prišiel tak skoro v jeho úrade.

Teraz s pevnejším pochopením taktickej formy svojho tímu Chelsea dal jeho tím lídrom Premier League oveľa odmeranejší zápas. Stále nedokázali prekonať úvodné manko 3:2, ktoré Arsenal napokon ešte viac premenil.

Mikel Arteta (vpravo) vedie svoj tím Arsenalu do prvého pohárového finále po šiestich rokoch (PA)

Mikel Arteta (vpravo) vedie svoj tím Arsenalu do prvého pohárového finále po šiestich rokoch (PA)

Ak bol prvý zápas na Stamford Bridge oveľa lepším zápasom, tento druhý zápas v skutočnosti nebol reklamou na Carabao Cup tak, ako sa súťaž tešila za posledné desaťročie.

reklama

Až donedávna v tom bol skutočný zmysel pre zábavný bonusový futbal, niečo, čo vyniklo o to viac v relatívne riedkych januároch.

Skutočnosť, že rozšírenie Ligy majstrov spôsobilo, že prvý mesiac roka bol zároveň najrušnejším v roku, je pravdepodobne významným faktorom.

Veľké kluby majú teraz toľko futbalu, že nevyhnutne dôjde k výpadkom. Nedá sa ísť do všetkého naplno, ako to urobili títo dvaja v prvej časti.

Tentoraz sa toľko útokov skončilo takým unaveným spôsobom, že hráči žiarili. Enzo Fernandez to urobil najmenej dvakrát.

Celý tento zápas bol predovšetkým vizuálnym dôkazom príliš veľkého futbalu. Viac je teraz oveľa menej. Existuje však aj niečo iné?

reklama

Mohol to byť Carabao Cup a knock-out, ale teraz to vyzeralo ako celkom typický zápas Premier League. Boli to dvaja veľmi taktickí tréneri, ktorí sa neustále snažili navzájom vymanévrovať. Bolo to relevantnejšie ako skutočný pohyb hráčov ako Eberechi Eze alebo Joao Pedro.

Inými slovami, hra pod vedením trénera, plne systematizovaný presingový futbal. Niečo z toho ste mohli vidieť na vlažnom neskorom útoku Chelsea. Bolo to, ako keby hrali na remízu, keď potrebovali vyhrať.

Preto rozhodnutia, ktoré mali najväčší vplyv na prvý polčas, boli Rosenior, ktorý spočiatku išiel s trojčlennou obranou, ktorá úplne vyradila Viktora Gyokeresa, a potom Arteta reagovala tým, že priviedla Gabriela Martinelliho viac dovnútra.

Taktický plán Liama ​​Roseniora sa Chelsea nevyplatil (AP)

Taktický plán Liama ​​Roseniora sa Chelsea nevyplatil (AP)

Chelsea bola varovaná, keď sa Brazílčan raz prebil v prvom polčase, Malo Gusto sa dobre vrátil a zblokoval strelu. To najlepšie, čo Roseniorova strana zareagovala, bola snaha Fernandeza z diaľky, ktorú dokázal Kepa Arrizabalaga odraziť.

reklama

V opačnom prípade bola hlavným momentom intríg to, že sa Chelsea rozhodla umiestniť troch hráčov až k polovičke čiary na rohový kop Arsenalu, pričom zámerne odtiahla niektoré telá, ktoré spôsobili opozičným stranám taký chaos v týchto rozohrávkach. Jurrien Timber bol stále blízko.

Aj keď tu bol istý cynizmus o tom, ako môže Rosenior hovoriť mimo ihriska, bolo ťažké kritizovať činnosť na ihrisku – konkrétne to, aký bol proaktívny.

Toto je tréner, ktorého jednoznačne baví riešiť taktické problémy. To sa ukázalo v Neapole Antonia Conteho a v domácom derby proti West Ham United, kde sa nedostatky v testoch zmenili na presvedčivé víťazstvá 3:2.

Obe vyplynuli z personálnych a formačných zmien.

Obrana Arsenalu bola príliš pevná na to, aby Chelsea prerazila (Reuters)

Obrana Arsenalu bola príliš pevná na to, aby Chelsea prerazila (Reuters)

Zdá sa, že Rosenior má v úmysle pripraviť sa na Arsenal, keďže Cole Palmer a Estevao boli predstavení v druhom polčase, aby výrazne zmenili dôraz hry. Bol však príliš šikovný? Bolo to trochu ďaleko, keď hrali skôr pre taktické zabezpečenie ako pre víťazstvo, ktoré potrebovali?

reklama

Je pravda, že gambit Liama ​​Delapa na pravom krídle nevyšiel. Väčšinu času na ihrisku narážal na tvrdý obranný val Arsenalu. Palmer však stále nevyzerá najlepšie, ako sa zdôraznilo pri neskoršom priamom kope. Horšie bolo, že v ich neskoršom presadzovaní nebolo práve veľa energie, keď emócie z hry stúpli nad mierne.

Arteta zareagoval svojou vlastnou veľkou zmenou, keď bol Viktor Gyokeres odvolaný za Havertza, Nemec dostával hlasné povzbudzovanie, keď sa naďalej vracal do plnej kondície.

V Arsenale je veľa ľudí, ktorí veria, že by mohol byť skutočným tvorcom rozdielov nielen v boji o titul, ale potenciálne dokonca aj pri zisku viacerých trofejí.

Najprv musia ísť a vyhrať jeden. Havertz ich dal na dohľad.

Source Link

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu