Keď Washington a Teherán smerujú k dlhodobej dohode o prímerí, štáty Perzského zálivu budú pravdepodobne hľadať nové dlhodobé bezpečnostné riešenia, keď vojna v ich regióne – ktorú nezačali – konečne skončí.
Prichádza, keď prezident Spojených štátov Donald Trump zrušil nové útoky na Irán s tým, že dohoda s Teheránom je bezprostredná a že „čas“ a „miesto“ podpísania budú čoskoro oznámené.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
V Teheráne sa predstavitelia zdajú byť opatrnejší, keď jeden vysoký iránsky predstaviteľ povedal Al-Džazíre, že vláda stále posudzuje navrhované memorandum o porozumení s Washingtonom.
Následné komentáre pakistanského premiéra Shehbaza Sharifa poukazujú na uzavretie dohody a to, čo bude nasledovať v najbližších dňoch, by mohlo mať dôležité dôsledky pre kolektívnu regionálnu bezpečnosť.
Útoky na záliv
Spojené štáty prevádzkujú vojenské zariadenia na najmenej 19 miestach v regióne MENA vrátane stálych základní v Bahrajne, Egypte, Iraku, Jordánsku, Kuvajte, Katare, Saudskej Arábii a Spojených arabských emirátoch, uvádza Rada pre zahraničné vzťahy. Pred začiatkom vojny proti Iránu bolo v regióne rozmiestnených 40 000 až 50 000 amerických vojakov.
Zdá sa, že toto prepojenie medzi USA a Perzským zálivom izoluje štáty od konfliktov, ktoré pohlcujú iné časti regiónu, ale za posledné štyri mesiace sa Irán stal terčom útokov na štáty Perzského zálivu, v ktorých sa nachádzajú americké vojenské zariadenia.
„Ak existuje spôsob, ako opísať prevládajúci bezpečnostný model v regióne od 80. rokov, koncept bezpečnostných partnerstiev to najlepšie vystihuje,“ povedal Mahjoub Al-Zuwairi, akademik a odborník na politiku Blízkeho východu.
„Krajiny regiónu sa rozhodli zosúladiť svoju bezpečnosť so širokými medzinárodnými alianciami. Tento model už desaťročia poskytuje odstrašujúcu a logistickú a spravodajskú hĺbku, ktorú je ťažké rozumne nahradiť.“
Iránci v Teheráne na pohreboch veliteľov iránskych Revolučných gárd (IRGC), armádnych dôstojníkov a ďalších osôb zabitých v prvých dňoch útokov Spojených štátov a Izraela na Irán, 11. marca 2026 (AFP)
Bezpečnostný dáždnik s otvormi
Vojna proti Iránu odhalila paradox – hoci iránski predstavitelia opakovane označovali svojich susedov v Perzskom zálive za „bratov“, počas vojny sa na nich opakovane zameriavali.
Napriek protestom štátov Perzského zálivu, že z ich územia neboli spustené žiadne útoky na Irán, boli opakovane terčom.
Najmenej 28 ľudí bolo zabitých v šiestich štátoch Rady pre spoluprácu v Perzskom zálive (GCC) pri údajných útokoch iránskych dronov a rakiet, odkedy USA a Izrael 28. februára spustili ofenzívu na Irán. To viedlo k otázkam o bezpečnostnom usporiadaní medzi USA a Perzským zálivom.
„Len samotná vojna prerazila ten pocit bezpečia, americký bezpečnostný dáždnik je prinajhoršom umierajúci alebo prinajlepšom neúčinný,“ povedal pre Al Jazeera Simon Mabon, profesor medzinárodných vzťahov na Lancasterskej univerzite.
„Dlho sa na to spoliehali pre svoju vlastnú bezpečnosť. Prítomnosť amerických síl na ich území však priamo znamenala, že sa stali cieľmi. Nemôžu uniknúť zo svojej geografickej oblasti (a) napriek napätiu, napriek nepriateľským akciám, napriek útokom, Irán neodchádza. Musia nájsť spôsob, ako sa s touto realitou vyrovnať.“
Ekonomické náklady na vojnu
Uzavretie Hormuzského prielivu sa ukázalo ako prekážka pre niektoré štáty Perzského zálivu, ktoré sa snažia diverzifikovať svoje energeticky závislé ekonomiky smerom k cestovnému ruchu, službám a financiám, no nie všetky boli postihnuté rovnako.
Saudská Arábia dokázala presmerovať časť exportu ropy cez svoj východo-západný ropovod do Červeného mora, zatiaľ čo Omán – ktorého hlavné prístavy sa nachádzajú mimo Hormuzského prielivu – tiež ťažil z rastúcich cien energií.
Spojené arabské emiráty, Bahrajn, Kuvajt a Katar boli viac postihnuté v dôsledku ich závislosti na vodnej ceste pri vývoze energie, ale vojna podnietila nové myslenie o dlhodobých bezpečnostných a ekonomických opatreniach.
„Vytvárajú sa nové potrubia, ale kapacita týchto alternatív je nekonečne menšia ako samotná úžina,“ povedal Mabon. „Bude to vyžadovať obrovské investície a roky vývoja, kým sa priblížia k jeho nahradeniu.“
Priblížiť sa k Iránu?
Jedným z možných ponaučení z konfliktu je, že štáty Perzského zálivu sa môžu skôr snažiť o angažovanosť s Iránom ako o konfrontáciu, čo je niečo, na čom štáty Perzského zálivu už urobili základnú prácu pred začiatkom americko-izraelskej vojny.
SAE obnovili diplomatické styky s Teheránom v roku 2022 a o rok neskôr sa Saudská Arábia a Irán dohodli na normalizácii vzťahov v dohode sprostredkovanej Čínou.
Al-Zuwairi hovorí, že konflikt by mohol oživiť plány na regionálne bezpečnostné opatrenia pod vedením MENA, as predpokladaný v Hormuzskej mierovej iniciatíve z roku 2019, ktorá navrhla bezpečnostný rámec Perzského zálivu zahŕňajúci Irán, Irak a šesť štátov GCC.
Ale nedôvera, ktorá sa odvtedy pestovala – najmä údery Teheránu na jeho susedov v Perzskom zálive – by v blízkej budúcnosti spôsobili, že takáto formácia je nepravdepodobná.
„Nedávna vojna otvorila dvere k prehodnoteniu bezpečnostného systému Perzského zálivu so susedmi,“ povedal Al-Zuwairi.
„Ako môže Teherán navrhnúť pakt o neútočení, zatiaľ čo na susedné mestá budú padať rakety? Iniciatíva sa zdá teoreticky správna, ale prakticky zbankrotuje, pokiaľ sa správanie Iránu nezmení.“
Pozeráte sa za hranice Washingtonu?
Riešením pre Perzský záliv by mohla byť hybridná dohoda, pri ktorej sa zachovajú vzťahy s Washingtonom, ale skúmajú sa ďalšie regionálne a domáce možnosti vrátane väčších investícií do miestneho obranného priemyslu.
Možným plánom by mohla byť dohoda o vzájomnej obrane medzi Saudskou Arábiou a Pakistanom z minulého septembra, v ktorej sa uvádza, že útok na jednu krajinu by sa považoval za útok na obe krajiny.
Predchádzajúce prípady, keď sa štáty Perzského zálivu cítili opustené USA, viedli k odlišným reakciám, pričom SAE a Bahrajn prehĺbili vzťahy s Izraelom, no nová paradigma znamená, že by sa dalo zvážiť kolektívnejšie konanie v otázke bezpečnosti.
„Vojna ukázala, že každý garant, bez ohľadu na to, koľko transparentov vyvesí, v prvom rade chráni svoje vlastné záujmy,“ povedal Al-Zuwairi.
„Región nakoniec zaplatí cenu za vojnu, ktorú si nevybral… Bezpečnosť Perzského zálivu sa nevytvorí vo Washingtone… Vytvorí sa, keď krajiny Perzského zálivu uznajú, že si ju musia vybudovať samy, pretože keď vypuknú požiare, cenu zaplatia vždy tí, ktorí sú najbližšie k plameňom.“
