Podpis Kylea Tuckera v hodnote 240 miliónov dolárov od Dodgers oživil úzkostné výkriky, že tím ničí baseball. Oživilo to aj zvláštnu kapitolu v histórii tímu so šialenými online komentármi, že podpis Tuckera bol možný z veľkej časti preto, že Major League Baseball už dávno odmenil majiteľov Dodgers prednostným finančným zaobchádzaním, ktoré trvá dodnes.
je to pravda?
áno aj nie.
Ďakujem. Pokračuj.
Pamätáte si Franka McCourta, bývalého majiteľa Dodgers?
V roku 2011, po tom, čo vtedajší komisár Bud Selig odmietol navrhovanú 3-miliardovú dohodu miestnej televízie medzi Dodgers a Fox Sports, McCourt postavil tím pred konkurzný súd predtým, ako súhlasil s predajom. To znamenalo, že Selig a majitelia MLB si nevyberú nového vlastníka Dodgers. McCourt by v procese kontrolovanom súdom.
Keďže práva miestnej televízie Dodgers čoskoro vypršia, McCourt si uvedomil, že uchádzači o tím by mohli ponúknuť viac – a mohol by zarobiť viac – ak by uchádzači vopred vedeli, koľko si liga z predaja týchto práv vezme.
V dohode s McCourtom – a aby sa predišlo riziku, že sudca uvalí dohodu menej priaznivú pre ligu – MLB súhlasila, že spravodlivá trhová hodnota dohody Dodgers TV bude založená na samotnej dohode Fox, ktorú Selig odmietol.
Prečo na tom záležalo?
Táto hodnota bola v prvom roku 84 miliónov dolárov a potom sa bude zvyšovať, pričom liga zníži štandardné zníženie o 34 % a rozdelí ju medzi všetky svoje tímy.
Keďže však medzi Fox Sports a Time Warner Cable hrozila vojna s ponukami, Selig vedel, že práva budú mať väčšiu hodnotu, ako Fox ponúkol pri predĺžení zmluvy s McCourtom, ktorý potreboval okamžitú hotovosť.
Na konkurznom súde právnik Guggenheima, víťazného uchádzača a stále vlastníka Dodgers, uviedol, že vyrovnanie predstavuje „podstatnú zložku hodnotovej ponuky transakcie“ – teda primárne odôvodnenie vtedy rekordnej kúpnej ceny 2,15 miliardy dolárov.
V roku 2013, rok po kúpe tímu, Guggenheim predal tieto miestne televízne práva. Naozaj stáli za viac?
Môžete sa tiež opýtať, či je Shohei Ohtani dobrý. Práva, ktoré chcel McCourt predať za 3 miliardy dolárov, kúpila spoločnosť Time Warner Cable za rekordných 8,35 miliardy dolárov.
Kvôli vyrovnaniu by sa liga rozhodla znížiť na základe dohody v hodnote 3 miliardy dolárov, a nie na základe dohody v hodnote 8,35 miliardy dolárov.
A liga s tým bola v pohode, pretože chcela pomôcť markizáckej franšíze vrátiť sa k sláve?
LOL, nie. V roku 2012 právnik MLB varoval súd, že vyrovnanie by mohlo viesť k lige „Dodgers a ďalších 29 tímov“. Podľa jeho podmienok by si Dodgers mohli každý rok ponechať desiatky miliónov dolárov, ktoré by sa inak delili s ligou.
Po masívnej dohode s Time Warner Seligova kancelária povedala ostatným vlastníkom, že plánuje zaobchádzať s televíznymi príjmami pre Dodgers ako s príjmami z televízie z akéhokoľvek iného tímu.
Vďaka McCourtovi však rozhodoval konkurzný súd, nie liga. MLB nemala právomoc prerobiť súdom schválenú dohodu, pretože Guggenheim mohol požiadať súd, aby dohodu potvrdil a nariadil lige, aby ju dodržiavala.
Po rokovaniach MLB a Guggenheim urobili miernu úpravu a stanovili „spravodlivú trhovú hodnotu“ dohody Time Warner na približne 130 miliónov dolárov za prvý rok namiesto 84 miliónov dolárov. Toto číslo sa používa na určenie zníženia ligy, ktoré sa odvtedy pre všetky ponuky miestnych televízií zvýšilo z 34 % na 48 %.
Takmer každá správa o dohode s Dodgers TV hovorí, že tím má každý rok garantovaných 334 miliónov dolárov. Je to presné?
Tých 334 miliónov dolárov je ročný priemer. Obchod sa začal na nižšej hodnote a každým rokom sa zvyšuje.
Do konca zmluvy v roku 2038 budú Dodgers dostávať viac ako 500 miliónov dolárov ročne.
Ako je to možné? Neumierajú miestne športové kanály?
Materská spoločnosť kanálov FanDuel Sports – vrátane kanála, ktorý vysiela Angels – minulý rok zbankrotovala, ale teraz bojuje o zotrvanie v podnikaní. Ak vaša spoločnosť míňa milióny a milióny na športové práva a ak váš finančný úspech závisí od káblových a satelitných zákazníkov, ktorí platia za balík programov, ktorý zahŕňa športové kanály, ktoré väčšina divákov nepozerá, ste odsúdení na zánik.
Príjmy miestnej televízie Angels zaznamenali v minulom roku veľký hit a pravdepodobne tak urobia aj tento rok. Milwaukee Brewers, tím, ktorý hrá na najmenšom trhu veľkých spoločností, údajne minulý rok získal 35 miliónov dolárov v rámci dohody s FanDuel.
Dodgers vlastnia SportsNet LA prostredníctvom spriazneného subjektu American Media Productions (AMP) a televízne príjmy pochádzajú z marketingovej a distribučnej zmluvy s Charter Communications, ktorá zdedila dohodu, keď v roku 2016 získala Time Warner Cable.
Príjmy charterovej spoločnosti v roku 2024: 55 miliárd dolárov. Obrovská spoločnosť zaoberajúca sa televíziou, telefónom a širokopásmovým pripojením tak skoro nezanikne, aj keď je uviaznutá na stratovej transakcii Dodgers.
Čo povedal predseda Dodgers Mark Walter pri založení SportsNet LA?
„Vytvorenie AMP poskytne v nasledujúcich rokoch značné finančné zdroje pre Dodgers, aby mohli stavať na ich legendárnom dedičstve a priniesť svetový šampionát domov do Los Angeles.“
Pribitý. Prečo by teda Walter zvažoval, že sa vzdá niektorých z týchto značných finančných zdrojov?
V roku 2028, keď vypršia zmluvy s národnou televíziou MLB, by komisár Rob Manfred rád ponúkol tradičným sieťam a streamovacím službám možnosť uchádzať sa nielen o národné vysielanie, ale aj o celobejzbalovú, nepretržitú predajňu, kde by fanúšikovia mohli sledovať akýkoľvek tím bez ohľadu na to, kde žili, a bez výpadkov. Liga verí, že s tým by mohla získať zlato – a potom rozdeliť bohatstvo medzi všetkých 30 tímov.
To by si vyžadovalo, aby tímy odovzdali svoje lokálne vysielacie práva lige. Príjmy miestnej televízie Dodgers poskytujú obrovskú konkurenčnú výhodu. Je ťažké si predstaviť, že by sa Walter (a majitelia iných veľkomestských tímov s podobným televíznym bohatstvom) vzdal tohto bohatstva bez toho, aby mu liga ponúkla niečo významné na oplátku.
ako čo?
Možno šanca oslobodiť Dodgerov od zdieľania príjmov z lístkov alebo zabezpečiť japonské televízne práva, ktoré teraz kontroluje MLB. Možno by liga kúpila SportsNet LA. Môže to byť čokoľvek. Ale to je otázka roku 2028. Na prvom mieste je kolektívne vyjednávanie a možnosť majiteľov zastaviť šport budúcu zimu v snahe o platový strop.
