V nedeľu uplynie 100 dní od vojny, ktorú USA a Izrael rozpútali proti Iránu.
Ale keďže boje a rokovania o prímerí pokračujú, konflikt zostáva medzi americkou verejnosťou prevažne nepopulárny, čo z neho robí politickú zodpovednosť pre prezidenta Donalda Trumpa a jeho Republikánsku stranu.
Odporúčané príbehy
zoznam 3 položiekkoniec zoznamu
Už pred začiatkom vojny prieskumy verejnej mienky ukázali, že väčšina Američanov bola proti bombardovaniu Iránu. Keď sa začali boje, čísla sa nezlepšili, mnohí voliči USA vojnu vnímali ako zbytočnú a škodlivú pre krajinu.
„Je naozaj jasné, že len málo Američanov si myslí, že táto vojna s Iránom slúži americkým záujmom,“ povedal Shibley Telhami, profesor mieru a rozvoja na Marylandskej univerzite, ktorý viedol prieskum o vojne.
Nedostatočná verejná podpora pre vojnu je podľa expertov následná, pretože by to mohlo Trumpa doma politicky oslabiť.
Demokrati dúfajú, že v novembrových voľbách v polovici volebného obdobia opäť získajú kontrolu nad Kongresom, čo by mohlo vykoľajiť Trumpovu agendu na zvyšok jeho prezidentského obdobia.
Prieskum kritických otázok University of Maryland vo štvrtok naznačil, že iba 16 percent amerických voličov si myslí, že USA vyhrali alebo vyhrávajú vojnu.
Zistenia ukazujú, že americkú verejnosť nepresviedčajú prezidentove opakované tvrdenia o víťazstve.
Prieskum tiež zistil, že väčšina voličov vrátane 33 percent republikánov tvrdí, že vojna mala na záujmy USA viac negatívnych ako pozitívnych účinkov.
Na porovnanie, iba 12 percent respondentov, vrátane 25 percent republikánov, uviedlo, že vplyv vojny bol skôr pozitívny ako negatívny.
Telhami označil výsledky za „ohromujúce“.
„Toto hodnotenie teraz, keď sa vojna stala viac škodlivou pre americké záujmy medzi republikánmi, je hlavným bodom obratu, pretože sa zdá, že platí pre starších aj mladších republikánov, a myslím si, že Trumpovi predznamenáva problémy,“ povedal pre Al Jazeera.
Pretrvávajúce blokády
USA a Izrael začali bombardovať Irán 28. februára, pričom zabili najvyššieho vodcu Alího Chameneího a niekoľkých najvyšších predstaviteľov, ako aj stovky civilistov.
Irán odpovedal raketovými a bezpilotnými útokmi proti Izraelu a v celom regióne. Okamžite tiež uzavrela Hormuzský prieliv, hlavnú lodnú cestu pre energetické produkty, čím prudko stúpli ceny ropy a plynu.
Prímerie bolo dosiahnuté 6. apríla, ale v Perzskom zálive pokračujú potýčky a iránska blokáda v Hormuze pretrváva. USA tiež uvalili na iránske prístavy vlastné námorné obliehanie.
Napriek častým tvrdeniam Trumpa, že obe strany sú blízko k dohode, nedošlo k žiadnemu významnému diplomatickému prielomu, ktorý by ukončil stav „žiadna vojna, žiadny mier“.
Od začiatku prímeria nedošlo k žiadnym intenzívnym bojom, ale to nezlepšilo vnímanie konfliktu v USA.
„Je to len veľmi nepopulárna vojna,“ povedal Jonathan Guyer, programový riaditeľ Inštitútu pre globálne záležitosti (IGA), ktorý robil prieskumy ohľadom konfliktu.
„Je to o niečo populárnejšie medzi republikánmi ako demokratmi, ale stále existuje určitý podiel republikánskeho nesúhlasu, ktorý je skutočne zaujímavý.“
Prieskum IGA minulý mesiac ukázal, že 58 percent respondentov, vrátane 21 percent republikánov, nesúhlasí s Trumpovým riešením vojny.
Len 24 percent uviedlo, že konflikt robí USA bezpečnejšími.
Zatiaľ čo zahraničná politika sa málokedy umiestňuje na vrchole priorít voličov, uzavretie Hormuzského prielivu zasahuje Američanov do ich peňaženiek a podporuje infláciu.
Zdá sa, že Američania si toto prepojenie veľmi dobre uvedomujú.
Prieskum IGA naznačil, že 79 percent voličov, vrátane väčšiny republikánov, demokratov a nezávislých, tvrdí, že vojna „ovplyvnila životné náklady“ v USA.
Telhami povedal, že konflikt je teraz pre USA ekonomickým problémom, nielen problémom zahraničnej politiky, a to bude hrať hlavnú úlohu v strednodobom horizonte.
„Teraz ide o vreckové,“ povedal. „Už to nie je len cudzie cvičenie. Už to nie je len niečo, čo sa odnieslo z našich brehov.“
„Nezaujíma ma strednodobé obdobie“
Trump odmieta ekonomické dôsledky vojny, pričom často poukazuje na nedávne zisky na akciovom trhu.
Tvrdil tiež, že ekonomické ťažkosti sú malou cenou, ktorú treba zaplatiť za dosiahnutie jeho cieľov v Iráne – menovite zabránenie krajine získať jadrovú zbraň, čo Teherán popiera.
Minulý mesiac Trump naznačil, že domáci tlak v jeho prístupe k vojne nehrá žiadnu rolu.
„Nemyslím na finančnú situáciu Američanov. Nemyslím na nikoho,“ povedal. „Myslím na jednu vec: Nemôžeme dovoliť Iránu mať jadrovú zbraň. To je všetko. To je jediná vec, ktorá ma motivuje.“
Povedal tiež, že novembrové hlasovanie nezohľadňuje jeho iránsku stratégiu. „Nezaujíma ma stredné obdobie,“ povedal novinárom.
Telhami sa však domnieva, že Trump sa snaží premietnuť nonšalanciu o domácich dôsledkoch, aby si Iránci nemysleli, že zúfalo chce ukončiť vojnu, čo by oslabilo jeho vyjednávaciu pozíciu.
„Zaujíma ho veľa dôvodov, jedným z nich je dedičstvo, najmä ekonomické,“ povedal Telhami pre Al Jazeera.
Dodal, že vojna by sa mohla pre USA zmeniť na ekonomickú katastrofu, pričom ceny ropy stúpnu v dôsledku blokád v Perzskom zálive. To by zase mohlo naštrbiť šance Republikánskej strany pri volebných urnách.
„Bezpochyby to ovplyvní voľby v polovici volebného obdobia, a ak republikáni prehrajú Snemovňu aj Senát, potom bude v hroznej situácii, nebude schopný implementovať veci a možno bude čeliť impeachmentu,“ povedal Telhami.
Keďže Američania majú finančné problémy, kritici tvrdia, že Trumpovo odmietnutie ich trápenia môže poškodiť jeho prípad.
Zdá sa, že aj americký prezident sa dá ľahko rozptýliť. Príspevky na jeho platforme Truth Social prejavujú záujem o celý rad tém. Momentálne môžem zverejniť rozhovory s Iránom. V inom by mohol útočiť na svojich oponentov, kritizovať médiá alebo zdôrazňovať potrebu vybudovať tanečnú sálu Bieleho domu.
„Máme vojnového prezidenta, ktorý sa nespráva tak vážne, ako by bol vrchným veliteľom,“ povedal Guyer.
Žiadne nahromadenie
Telhami tiež zdôraznil krátku pristávaciu dráhu do vojny. Pred bombardovaním Iránu Trumpova administratíva nehovorila s americkou verejnosťou o bezprostrednej potrebe útoku a nepredložila túto tému Kongresu.
Administratíva bola v procese zapájania sa do nepriamych rokovaní o budúcnosti iránskeho jadrového programu, pričom v čase útoku z 28. februára boli naplánované ďalšie rozhovory.
„V každej vojne prezidenti zvyčajne vedú verejnosť,“ povedal Telhami. „V tomto konkrétnom prípade nedošlo k pokusu vybudovať ospravedlnenie pre vojnu.“
Naproti tomu vtedajší prezident George W. Bush a jeho pomocníci pred inváziou do krajiny v roku 2003 strávili mesiace bubnovaním na údajnú hrozbu z Iraku.
„Toto nahromadenie zahŕňalo obviňovanie vojny. Áno, bol to falošný prípad, ale aj tak robili prípad. Veľa verejnosti tomu začalo veriť,“ povedal Telhami.
Profesor zdôraznil, že Trump sa prezentoval ako „mierový“ prezident a hlasne sa postavil proti minulej vojenskej účasti na Blízkom východe.
Trumpov protiintervenčný postoj ako kandidáta mu mohol pomôcť pri zvolení. Prieskumy ukázali, že americkú verejnosť po desaťročiach bojov v Iraku a Afganistane unavila vojna.
Pre Guyera to signalizuje, že nepopulárnosť iránskej vojny nie je len o ekonomike.
Povedal, že konflikt môže ovplyvniť voličov, pretože je spojený s inými problémami, ktoré Američanov zaujímajú, ako sú väzby Washingtonu na Izrael a narastajúci americký vojenský rozpočet, ktorý má dosiahnuť 1,5 bilióna dolárov.
„Nepopulárnosť Izraela, neobľúbenosť iránskej vojny, nepopulárnosť amerického militarizmu – tieto majú veľkú rezonanciu a skutočne sa zdá, že ukazujú, že zahraničná politika je pre Američanov dôležitá,“ povedal pre Al-Džazíru.
