Budete nám musieť odpustiť, ale tu si budeme musieť Henryho Wintera trochu doberať. Sme si celkom istí, že to zvládne, a je to len jeden príklad z mnohých.
Vybrali sme si Winter, pretože len málokto tak bezchybne zachytil to, čo sa práve deje, v dvoch úžasne špecifických tweetoch s odstupom 10 mesiacov.
Tu je v apríli minulého roka po ďalšej katastrofálnej porážke Ange Postecoglou’s Spurs v Premier League proti rivalovi z Veľkej šestky.
Nie je možné povedať, čo by teraz malo byť #THFC pod Ange Postecoglou. Žiadna identita, žiadna jednota, minimálna útočná hrozba, hráči strácajú disciplínu. Majú niekoľko dobrých hráčov, ale len unášajú Ange. Fanúšikovia ho majú zjavne dosť. Je to #UEL alebo busta. #CHETOT
— Henry Winter (@henrywinter) 3. apríla 2025
A je tu po tomto víkende ďalšia prehra v Premier League pre Thomasa Franka Spurs proti rivalovi z Veľkej šestky.
Väčší tlak na Thomasa Franka. Ale ako môže byť zodpovedný za to, že Romero dostal zákaz na 4 hry za zlú výzvu (prekvapivo niektorí ľudia tvrdili, že to nebola červená) a Udogie odkulhal s ďalším zranením? Frank bez Maddison, Kulusevski, Kudus, Porro, Richarlison, Bentancur,…
— Henry Winter (@henrywinter) 7. februára 2026
Už je jasné, že futbalové médiá v tejto krajine kryjú Franka, čo nikdy nerobili pre Postecoglou, ale vedie nás to k dvom myšlienkam.
Po prvé, pochmúrny smiech nad tým, ako sa tie samé výhovorky, ktoré boli okamžite odmietnuté, keď ich Postecoglou vyrobil, teraz využívajú na obranu Franka, ktorý len teraz musí postaviť niečo ako karikatúrne slabú obranu, s ktorou Postecoglou bojoval minulú zimu, a ktorého nemožno viniť z tej zlej disciplíny, ktorá bola pred rokom veľmi odpustená.
Ale druhá myšlienka je jednoduchšia: prečo? Skutočne, prečo sa médiá rozhodli tak úplne poraziť manažéra, ktorý tak zjavne zlyhal tak zle ako Frank?
Určite to nemôže byť len tým, že je na tlačových konferenciách skôr zdvorilý ako ostražitý? V skutočnosti nemôžu byť takí úbohí, však?
Iste, meno Thomas Frank znie, ako keby pochádzal z domovských krajov, ale to, čo tu Frank získava, skutočne predstavuje úplné privilégiá britského manažéra, aké sme nikdy predtým nevideli, aké by sme kontinentálnemu typu poskytli.
Možno len to, že je v Our Game tak dlho. Alebo možno je to len tým, že Winter a chlapci sa presvedčili, že Frank je lepší ako on, a teraz jednoducho nechcú ustúpiť.
Všetci sa však zamilovali do Postecogloua na začiatku jeho dobrodružstva Spurs a nikdy ich to nezastavilo (celkom pochopiteľne) obrátiť sa proti nemu, keď to všetko išlo na juh.
Za čo to stojí, nesúhlasíme s ničím, čo tam Winter povedal o Postecoglou po hrozivej porážke v Chelsea, v ktorej Austrálčan sa posmešnou oslavou úplne rozsekal namieril proti vlastným priaznivcom na gól, ktorý by následne VARed zanikol. Bol to manažérsky ekvivalent žltej karty Richarlisona za gól, ktorý nakoniec nikdy neexistoval.
Ale okrem povrchných podobností, v ktorých Franksove zápasy, ktoré rozhodne nie sú jeho vinou, pretože dôvody, tak lahodne a dokonale odzrkadľujú Postecoglouove, ktoré boli úplne jeho vinou, pretože dôvody, je tá línia o fanúšikoch, keď išlo o Postecogloua. „Fanúšikovia ho majú zjavne dosť.“
Veľa z nich absolútne malo. No aj vtedy, keď sa im otvorene posmieval, mnohí stále podporovali Postecogloua. Dokonca aj tí, ktorým došla trpezlivosť a chceli, aby odišiel, stále aspoň chápali, o čo sa pokúšal (PODPOR: Pokračoval v dosiahnutí presne toho).
Takmer žiadny priaznivec Spurs teraz nepodporuje Franka. A dokonca aj tí, ktorí to robia, to robia skôr z pocitu, že jednoducho nechcú opakovať ten istý starý cyklus požiaru a prenájmu.
Všetci chápali, čo sa Postecoglou snaží dosiahnuť, či už s tým súhlasili alebo nie. Nikto nerozumie a väčšinou ani nevie, čo sa Frank snaží dosiahnuť, a takmer nikto nesúhlasí s tým, ako na to ide.
Stratil oveľa väčší podiel fanúšikov a oveľa rozhodnejšie, než kedy Postecoglou urobil. Strata fanúšikov sa však už nezdá taká dôležitá ako pred 10 mesiacmi.
Zodvihneme ruky a priznáme sa, že sme na Postecoglou počas tých mätúcich mesiacov na konci minulej sezóny zablúdili. Zdalo sa, že zablúdil tak dôkladne, že nemohol pokračovať, ale po nadšení a očistnom prepustení Bilbaa, trochu sme si mysleli, že si zaslúžil právo zlyhať; si vyslúžil právo aspoň zistiť, či je tretia séria naozaj vždy lepšia ako druhá.
Myslíme si, že poznáme odpoveď na to, ako by to dopadlo. S Frankom ale určite odpoveď poznáme. Motá sa už mesiace. Jediný rozdiel medzi teraz a pred mesiacom je v tom West Ham sa prebudil z vlastného spánku, a preto je hrozba zostupu veľmi, veľmi reálna.
A toto je ďalší kľúčový bod rozdielu. Ďalším dôvodom, prečo, ak by ste sa chystali podporiť niektorého z týchto manažérov prostredníctvom historicky hrozných ligových kampaní, bol by to Postecoglou.
Dáme pozor, aby sme sa vyhli revizionizmu. Spurs mali hroznú ligovú sezónu ešte predtým, ako sa Postecoglou rozhodol, že ju úplne opustí; veľká časť dôvodu, prečo to mohol úplne opustiť, bola kvôli tomu, aké to bolo zlé. Kvalifikácia do Európy týmto spôsobom bola taká vzdialená a nepravdepodobná, že hodiť všetky vajíčka do vyraďovacieho koša Európskej ligy bola správna cesta, aj keď sa to nevyplatilo.
Postecoglou však nikdy nečelil ničomu podobnému ako súčasná krízová hrozba zostupu. Najzábavnejšie veci, aké sa kedy naozaj stali, boli po drsnej porážke 3.-2. januára s Evertonom, ktorá ponechala Spurs ešte osem bodov pred prepadom.
V čase vyraďovacích kôl Európskej ligy však Postecoglou mohol ignorovať ligu, pretože Spurs boli v bezpečí. Bolo to minulý rok v rovnakom čase, keď predviedli svoje posledné skutočné spoločné úsilie v sezóne Premier League, keď získali tri po sebe idúce víťazstvá proti Brentfordu, Ipswichu a Manchestru United, čo im poskytlo slobodu sústrediť sa výlučne na úspešnú súťaž o Európsku ligu.
Po treťom z týchto víťazstiev na konci februára mali Spurs 16 bodov od posledných troch. Toto číslo je momentálne pod Frankom šesť; bližšie k posledným trom, ako kedy bola Postecoglouova zaplátaná strana, a o mesiac hlbšie do sezóny. A s oživením West Hamu a ďalšími dvoma zápasmi Spurs proti Newcastlu a Arsenalu je celkom možné, že rozdiel je nula bodov v presnom bode, v ktorom Postecoglou uložil aj pretrvávajúce pochybnosti úplne do postele.
Ešte dôležitejšie je, samozrejme, Frank v skutočnosti ligu nevyhodil. Prirodzene bol taký zlý. Pokiaľ sa nesnaží nasledovať Postecoglouov príklad uprednostňovania veľmi víťaznej Európskej ligy tým, že uprednostňuje úplne nevyhrateľnú Ligu majstrov. V takom prípade by mal byť aj tak odvolaný z funkcie z dôvodu nepríčetnosti.
Postecoglou tu možno berie nejakú pretrvávajúcu vinu, spravodlivo; čo urobil, bolo normalizovať ligové prehry do nezdravej miery. Nech sú jeho dôvody akokoľvek opodstatnené, neúmyselne vytvoril svet, v ktorom Spurs mohli skončiť na 17. mieste, aj keď bol rozdiel medzi ním a 18. priepasťou.
Frank dokázal využiť túto normalizáciu vo svoj prospech, akokoľvek nečestne. Dokázal vykresliť tohtoročné zápasy ako pokračovanie a nie ako nové nočné mory, ktorými v skutočnosti sú.
No aj on si uvedomil, že už nemôže lietať. Dokonca aj Frank prestal hovoriť „Chalani, minulý rok sme boli 17.“ a predstieral, že to bol celý príbeh a tiež úplne normálna a nie veľmi špecifická odchýlka, kvôli ktorej bol posledný chlap vyhodený napriek tomu, že vyhral trofej presne tak, ako povedal.
Ako Spurs klesajú stále bližšie k tej istej pozícii, s ligovou formou, ktorá je horšia ako Postecoglouova, a vzhľadom na prítomnosť skutočného vyraďovacieho boja, ktorý je stále bližšie k ich bosým nohám, je oveľa nebezpečnejší, stráca svoju ochrannú silu.
Ale to už Franka zanieslo až sem. Prekonalo ho to januárom bez víťazstva plným šiestich bodov, kde víťazstvo v ktoromkoľvek z nich by Spurs takmer zabezpečilo.
Priviedlo ho to do bodu, keď jeho mnohí, mnohí mediálni priaznivci môžu naznačovať, že teraz je už jednoducho príliš neskoro veci meniť aj po porážka s jedným tímom, ktorý lepšie ako ktorýkoľvek iný zdôrazňuje, že je to úplne nepravdivé.
Nie sme tu kvôli hagiografii Postecoglouovej vlády. Jeho forma v Premier League bola hrozná dlho predtým, ako ju úplne opustil. Nemohol mať žiadne skutočné sťažnosti a sotva dokázal, že Spurs sa mýlil vo svojom vlastnom ďalšom úsilí. Ale aj tie najúžasnejšie časti jeho čias sa dali aspoň pochopiť a nakoniec dosiahli svoje stanovené ciele.
Frankove najúžasnejšie časti sú škaredšie a neslúžia žiadnemu takému širšiemu účelu alebo väčšiemu plánu. Frank je taký zlý ako Postecoglou v Premier League; rozdiel je v tom, že Frank sa, môžeme len domnievať, snaží zo všetkých síl.
Nevadilo by nám ísť na pálku ani pre jedného z nich. Ale vieme, ktorú by sme si vybrali, keby sme museli.
