Úvod FUTBAL Rashford a Bellingham podvody a ‚priamy klamstvá‘ búšil

Rashford a Bellingham podvody a ‚priamy klamstvá‘ búšil

10
0
Rashford's 15-slovný Red Devils Jibe objasňuje pozíciu Ratcliffe na Amorim Sack

Nepravdivé informácie sú silné súčasné peniaze. Občas zostáva pri hľadaní nesprávneho príbehu, občas je to jednoducho neopatrné, nesprávne uvažovanie založené na myšlienkových faktoch, na rozdiel od skutočných skutočností. V súčasnosti je taký rozšírený, že v podstate oblasti nášho života existujú v rámci jednej fikcie alebo viacerých. Poskytujeme reprezentácie jednotlivcov ako Jude Bellingham alebo Marcus Rashford, ktoré nám ponúkajú ako fakt, keď autor nepozná, či to platí, aj keď predpokladajú, že áno. Poštová schránka bola v poslednej dobe vynikajúcim príkladom:

„Bojové a mimozemské veci, na ktoré JN naráža z ‚skvelých starých čias, keď bol futbal chlapskou videohrou…'“

No, vlastne som to nikdy netvrdil, nehovoriac o tom, že som o tom „buchol“. Vlastne som vytvoril publikáciu, ktorá to testuje a jednotlivci, ktorí kontrolujú každú maličkosť s nesprávnym vyžarovaním príjemných spomienok, a predsa mi to on alebo ona pripisovali obyčajne uleteným, nezmyselným spôsobom. Nebolo to tvrdené ako uhol pohľadu, ale spomenuté ako pravda.

Predstava, že láskyplne hodnotím dni bojov mimo priestorov, je smiešna, najmä keď som v skutočnosti mnohokrát tvrdil presný opak. Je to prípad, keď si jednotlivci niekedy robia body vo svojej vlastnej hlave a potom veria, že je to realita, bez ohľadu na akýkoľvek dôkaz, naopak. Na realite a skutočnostiach nezáleží, domnienka to vlastne zmenila. V skutočnosti som nikdy nepovedal slová špendlíkovej hlavičky „chlapská videohra“ v ničom, akokoľvek hanlivom výraze. Je to žalostný princíp, ktorý sa v skutočnosti a v duchu bráni všetkému, čo si myslím. Niektorí bojovníci za slobodu prejavu často nazývajú nejakým liberálom s mokrým zadkom alebo socialistom, ktorý je akýmsi moderným snehom – to by to určite tvrdilo, ale pohŕdajú úplne slobodou prejavu, ak tvrdíte niečo, čo oni nie.

Túto nedôveru však následne určite nasiaknu iní a takto sa rozvinie úplne mylná predstava o mne, v tomto prípade. Predstavte si, že by sa to stalo vám? Vy tvrdíte, že čierna je čierna, ale jednotlivci tvrdia, že ste skutočne tvrdili, že je biela, a preto získate dôveryhodnosť za tvrdenie, že čierna je biela a jednotlivci predpokladajú, že ste hlúpi, keď niečo uvádzate.

Je mi jedno, či ma nerešpektujete alebo ma nazývate akokoľvek, čo si vaša myseľ dokáže rozvinúť; líšia sa tak vysoko, ako chcete, pokiaľ ide o moje úvahy, to je skvelé, vôbec ma to netrápi, pretože s najväčšou pravdepodobnosťou hovorím nezmysly, ale vadí mi, že sa mýlim s takýmito neuváženými poznámkami, pretože to ovplyvňuje môj predstavivý život.

Nepochybne som jednoducho futbalový autor (dvakrát vybraný ako publikácia roka o futbale a športových aktivitách) a môžete sa vhodne domnievať, že jeden špendlíkový špendlík vo všeobecnom systéme bodov nehrá rolu. Okrem toho často vidím porovnateľné poznámky, pričom všetky pochádzajú z presne rovnakých mylných predstáv. Okrem toho som hlavne veľmi úspešný rozprávač príbehov a moji diváci jedia tento vymyslený odpad a sú ohromení, keď si prezerajú tieto „fakty“, ktoré negujú vplyv nadobudnutý počas 21 príbehov – aktuálny, The Teesside Code, je momentálne dostupný – ktoré občas pripisujú odporúčania na schválenie Middlesbrough FC.

Ako iste uznáte, ak ste si už nejaký druh skutočne overili, vložil som do nich veľkú časť svojho srdca a srdca. Takže diváci sú prekvapení, keď hodnotia niečo také v kontraste s tým, čo poznajú. Musím opísať, že je to jednoducho niečí výmysel/klam, spracovaný v úvodzovkách, ako keby to bola skutočnosť. Tiež som to vložil priamo do jednej rozprávky v snahe postarať sa o to. Predstavujete si, že to treba urobiť? Neviem, či áno, ale môže to ovplyvniť predaj. A často potrebujem tieto veci oponovať, všetko len preto, aby som sa podobal na to, že nie som pokrytec.

A toto je jednoducho trochu zmrzačené, odpočívajúc a dohliadajúc na Firth of Clyde na západe Škótska, veľa od šialenej skupiny. Bolo mi vysvetlené, že takáto diskusia na prominentnej internetovej stránke, ktorá poškodzuje moju dôveryhodnosť, je urážkou na cti a musím podniknúť právne kroky proti danej osobe pre problémy. Nepochybne by som to neurobil, pretože nie som dostatočne arogantný alebo taký cenný cvok. Na internete podvody týkajúce sa každého jednotlivca sú nespočetné a možno ich očakávať. Autor však možno zanedbal, že by to určite skomponoval 10 minút po tom, ale určite sa budem musieť o tradíciu bezmyšlienkovo ​​brať do úvahy slová starať oveľa dlhšie a bude sa opakovať.

Nechcem vám ponúkať vplyv, že práve tu odpočívam a proaktívne sa snažím nájsť takéto prípady nesprávneho tvrdenia, po pravde, bežne žiadny z nich nekontrolujem, a ak to niekedy urobím, jednoducho to ignorujem, vynikajúce alebo negatívne alebo bezohľadné. A toto by mi určite tiež chýbalo, keby mi to priamo nevysvetlili diváci, ktorí mi dobre rozumejú. Jednoducho som predpokladal, že to poukazuje na problém, ktorý musí v ešte rozsiahlejších metódach ovplyvniť ešte významnejších, populárnych a oveľa menej špinavých jedincov ako som ja. A je to návrh pre nás všetkých, aby sme to, na čom trváme, považovali za fakty, nie za jednoduchý uhol pohľadu, keď ich v skutočnosti nepoznáme, kým mi on alebo ona rozumie (hoci ak by radšej zhodnotili ktorúkoľvek z tisícok položiek a ktorúkoľvek z 24 publikácií a mali problém ich absorbovať, potom možno áno). Moderné médiá nás absolútne vyzývajú, aby sme predpokladali, že rozumieme jednotlivcom.

Predstavte si, o koľko ešte horšie to musí byť pre niekoho ako Marcus Rashford alebo Jude Bellingham? Potreba žiť svoj život v neustálom prívale domnienok, úvah a priamych klamstiev na webových stránkach, nepriaznivých alebo priaznivých, v poznámkach jednotlivcov a nesprávnych reportérov. Jednotlivci predpokladajú, že vás v skutočnosti spoznávajú, no vidia vás len s touto zbierkou nesprávnych príbehov, rozvíjajúc koncept toho, na čo sa podobáte a čo si o čom myslíte, čo môže byť úplne nesprávne.

Mám špecificky pozorný tím divákov, ktorí si takéto nepravdy z mojej strany berú k srdcu a je to obraz toho, ako takéto podvody ovplyvňujú široký tím jednotlivcov, nielen súkromných. Pre rodinu a priateľov skutočne populárnych jednotlivcov musí byť opäť odrádzajúce, že musia vydržať tento názor, ktorý je pravidelne odpracovaný ako fakt. Musí byť ťažké udržať si to, čím ste, keď otvorene existujete v mnohých, zvyčajne nekonzistentných kontextoch.

Ak na to odpoviete, výborné alebo negatívne, pravdepodobne to nebudem hodnotiť, hoci niekto áno. Majte to na pamäti, keď jemne trváte na tom, že niečo ako fakt, ktorý nepoznáte, platí, a ak by ste sa určite sústredili, určite by ste uznali, že to tak nie je.

ČÍTAJTE ĎALEJ: Prečo zradca Manchestru United Paul Scholes rovnako dobre zaútočil na Marcusa Rashforda

Source Link

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu