„Každý človek musí hľadať v zrkadle vrátane mňa,“ uviedol Virgil van Dijk po sobotňajšej prehre s Brentfordom. Presnejšie slová sa v skutočnosti nikdy nehovorili a kapitán Liverpoolu by mal mať kreditnú správu za uznanie potreby sebauvažovania namiesto toho, aby kritizoval svoje okolie, keďže ho často vidieť predvádzať v teple boja.
Avšak zatiaľ čo on a jeho kolegovia z Reds nepochybne „zhadzovali rukavice“ hneď v prvých 20 minútach proti Bees, my skôr nerozoznávame, čo od nich Van Dijk očakáva, že urobia, aby tento problém obmedzili na zdroje. Jediným liekom je nepochybne pre nich, najmä pre neho, oveľa lepšie sa chrániť.
ZÍSKAJTE VIAC: Liverpool sa vrhá vo vzduchu aj na zem, pretože neusporiadané obdobie zastrašuje, aby sa úplne rozmotal
Van Dijk naozaj nepredpokladal, že je škaredý na Danga Ouattaru, pretože Brentfordovo obvinenie splnilo „jasný a evidentný“ štandard, avšak jeho neopatrné odmietnutie v Brentforde je pred nami. vnímané ako „overenie jeho poklesu priamo do Dejana Lovrena“ v tom, čo vlastne bolo a ťažký počet pripravených stredného obrancu.
Joe Cole definoval svoju a Ibrahimu Konate ochranu pre cieľ Kevina Schadeho, pre ktorý Mikkel Damsgaard preťal Liverpool jednou – nepochybne skvelou – prihrávkou, aby poslal Nemca cez individuálne s Giorgim Mamardashvilim, ako „strašný“. A pre veľkú časť 2. päťdesiatich percent, keď Liverpool prenasledoval videohru, ukázal sa Van Dijk, ktorý sa zbavil všetkých pocitov ochranárskej povinnosti v zúfalstve byť mužom, ktorý ich do toho vtiahne späť.
„Uznanie 3 cieľov je veľmi prehnané, ak máte v úmysle vyhrať futbalovú videohru,“ povedal po videohre supervízor Arne Port.
„Úplne prvá bola rozohrávka. Po druhé, protiútok, ktorý je len jednou z dôležitých vecí, v ktorých Brentford skutočne ovláda.“
„Naozaj sme to nijakým spôsobom nezabezpečili. Byť vo videohre v polčase kvôli skutočnosti, že sme sa nazbierali a v druhom päťdesiatich percentách, tento poplatok sťažil dosiahnutie dnešného výsledku.“
Bez ochrany problému. Port sa zmienil o obavách svojej strany pri starostlivosti o „sféru vo vzduchu“, keďže v skutočnosti úplne presne zanedbával, ako ich Chelsea porazila v ich vlastnej videohre pred globálnou prestávkou, avšak Schadeho cieľ mimoriadne jasne zdôraznil ich celkovú omylnosť vzadu.
Van Dijk, ktorý ho požiadal o vyhodnotenie cieľov, ktoré priniesli, si vybral Outtarov otvárač, ktorý ho videl, že skončil na batérii v zadnom článku po prehodení Michaela Kayodeho, pretože potom bol obzvlášť frustrujúci dôraz na ich tréning v akumulácii.
Avšak súčasť tohto rozhorčenia okolo toho, že Liverpool sa vzdáva vhadzovania, nám pripadá čudný.
„Určite, frustrujúci večer,“ povedal kapitán Liverpoolu novinárom na Gtech. „Znova sme dali 2 góly hneď na prvých päťdesiatich percentách, v čom sme sa určite aj vzdelávali, pretože ich vhadzovanie je určite mimoriadne škodlivé.
„Predpokladám, že ten úplne prvý sme chránili dobre, ale potom sme dali šancu za príležitosťou, aby sme ho umiestnili späť.
„Predpokladám, že sme poskytli možno 10 vhadzovaní za prvých 20 minút. A ak je to vytrvalosť vyzývateľa, potom určite zhadzujete rukavice. Je to frustrujúce, akokoľvek mimoriadne frustrujúce, že teraz určite nedokážeme udržať poriadok.“
VIAC POISTNÉHO KRYTIA LIVERPOOL NA F365 …
Poštová schránka: Liverpool v ‚období zmien‘, keďže VVD ‚klesá priamo na Lovren‘; Guy Utd „nádej nemôže tlieť“
Henderson posiela správu fanúšikom Liverpoolu po hanebných spevoch Porta, ktorý bol „prepustený skoro ráno“
Liverpool sa vysporiadal s dopadom, pretože eurotitáni „držia výhodu Guehiho“ pre „2 faktory“ s odhalenou „jasnou stratégiou“
Kayodeho vhadzovanie bolo asi 25 trávnikov od okrajovej zástavky. A súčasťou veľkej destinácie, ktorá z neho robí taký obrovský nástroj, je presne to, aké ťažké je pre skupiny odporu zabrániť tomu, aby sa vzdali vhadzovania.
Získavame priame kopy a hrany. Nevenovať fauly a vyhýbať sa skupinám v postupe do faktora, kde môžu získať výhodu, je cenovo dostupná požiadavka. Avšak okrem zbytočného rozbiehania sféry mimo hry, čo hráči Liverpoolu naozaj neurobili a ani neurobia, si nie sme celkom istí, čo sa tu Van Dijk pýta.
Je vhadzovanie Brentfordu také škodlivé, že by bol naozaj rád, keby si ich krídelník udržal vlastníctvo v poslednej tretine namiesto toho, aby sa s ním zaoberal na čiare? Uvidíme hráčov v červenom, ako sa ponáhľajú a pohybujú sa, aby vykopli guľu na okraj, aby sa vyhli možnej pohrome, ktorou je vhadzovanie?
Ako uviedol Van Dijk, je „extra frustrujúce, že nemôžeme udržiavať poriadok“ a prostriedkom, ako to urobiť, je zistiť, ako presne zabezpečiť tieto vhadzovania, a nie chrániť sa pred nevyhnutným vzdávaním sa, pretože to je zvláštna, nerozumná požiadavka od každého jednotlivca vo videohre futbalu.
