6. apríla Fatorda Arena videla medzi FC Goa a Bengaluru FC tradičnú indickú super hru (ISL) tradičnú. Goa vstúpila do vlastného semifinále druhého sledovania dolných nôh 0-2, avšak prostredníctvom tvrdej domácej pomoci, obstarala sa samostatne za podmienok množstva-úplne prvá Borja Herrera objavujúca internet prichádzajúci z Freekicku a potom náhradný Armano Sadiku v druhej polovici Armanda Sadiku v 88. okamihu.
Extra príležitosť sa objavila konkrétna alebo dokonca pre hrdinstvo hráča- pozrela sa, aby sa stala „hrdinom“ v mytológii indického regulačného futbalu. Sunil Chhetri objavil internet spolu s hlavičkou potápania v druhej polovici príležitosti a tiež Bengaluru bol vlastne prostredníctvom hrnčeka Ultimate spolu s skóre akumulácie 3-2.
S hráčom, ako je Chhetri, ktorý nazbieral víťaz po zápase, je v skutočnosti veľmi ľahké romantizovať druhý a tiež dno, keď celý uspel v tomto jedinečnom cieli, avšak štruktúra toku Bengaluru prostredníctvom konečného záleží na určitej silnej ochrane.
Bossing po oblohe a tiež zem
Jedným z najväčších zhodných semifinále Gerarda Zaragozy bolo v skutočnosti určite vyladenie indického chrbta 4 Naorem Roshan Singh, Rahul Bheke, Chinglesana Singh a tiež Namgyal Bhutia, ktoré na obidvoch spodných nohách nasýtili obrovské množstvo napätia. Medzi takýmto extrémne sporným párom semifinále sa ich interakcia vystrčila spolu s každým človekom, ktorý chápe svoje prostredie a tiež povinnosti, ktoré vykonávali s brilanciou.
Vizuály uvedené nižšie programy Switch Bhutia investoval 2. dolnú nohu. Okrem svojej výnimočnej ochrannej účinnosti sa pozrel na roaming, ktorý prišiel v druhom okamihu odpočtu, navštevujte kontajner nepriateľstva, čo malo za následok jeho podporu výhra zápasu.
Namgyal Bhutia’s Heatmap prichádza z druhej nohy vs FC Goa. | Obrázkový dlh: Sofascore
Namgyal Bhutia’s Heatmap prichádza z druhej nohy vs FC Goa. | Obrázkový dlh: Sofascore
Rovnako ako prvá dolná noha, Goaov útok započítal veľa na bokoch v 2. splátke združenia. Winger Dezan Drazic sa naladil spolu so svojimi prefíkanými zákrutami a tiež rezmi a tiež sa zdalo v tandeme spolu s Ikerom Guarrotxenou, ale jediným faktorom, ktorý ich vzťah zanedbával, bol v skutočnosti stav, ktorý bol vždy udržiavaný kvôli bengaluru.
Na obidvoch dolných nohách vlastnil Bengaluru štyridsaťpäť efektívnych pozemných bitiek, čo je v skutočnosti oveľa lepšia rozmanitosť ako jeho vlastný vyzývateľ. FC Goa zvládla útok v oboch dolných nohách, pričom má 184 vstupov do konečného 3. a tiež 57 kontaktov na dobrom mieste, ale môže však iba módny trend 4 veľké príležitosti z dôvodu dráždivej ochrany ochranných ochranných opatrení Bengaluru.
Silná cesta Bengaluru v lietajúcich duelingu (27 účinných od 53) opustila Goa’s Lestifing Gameplan využitia, ktoré boky zrušili. Zatiaľ čo 2. dolná noha priniesla pre Goa oveľa lepší výsledok, kde Sadiku presťahoval kríž prichádzajúci z Akash Sangwan pre ekvalizér, celkovo Marquezov krídelníky určite nemal veľa, aby sa prezentoval vo vzťahoch s ovplyvňujúcimi pódiovými show prichádzajúcimi z bokov.
Gurpreet show
BFC Shot-Stopper Gurpreet Singh Sandhu v skutočnosti určite pre svoju najväčšiu dobu už teraz pre svoj najväčší čas. Hneď ako uznal svoju objednávku na dobrom mieste, indický brankár skutočne venoval chyby v každom nočnom klube a tiež na celoštátnej posádke, ktorá v skutočnosti vyústila do jeho vypustenia posteriori.
Napriek tomu v 2. spodnej nohe verzus Goa manažér Bengaluru vstal v zásadných minútach. Brankár vytvoril 8 ochranných konzervatórií v aréne Fatorda, spolu s funkciou prichádzajúcou s hrmúnkom, kde vytvoril vynikajúcu duálnu ochranu- spočiatku vychádzajúce z prepustenia cez Guarrotxena predtým, ako zablokoval odraz prichádzajúci z blízkych štvrtí cez Ayush Chhetri.
Zatiaľ čo nevyhnutný cenní svetla sa dostal na Chhetri a tiež jeho víťaz, Zaragoza určite nevykonal, aby si vážil svojho brankára.
„Naša spoločnosť vlastní najlepšieho brankára v Indii; bol skutočne výnimočný,“ uviedol vedúci Bengaluru po obleku.
Klinickosť ostrého ako britva, je však životaschopná?
Je dosť dobré, Bengaluru je najvyšší v pozoruhodnej tretej, môže sa skončiť v chybe v Isl hrnčeku Ultimate.
Woes stelesňovali zmienku „Vysokú kvalitu nad množstvom“, najmä v 2. spodnej nohe verzus Goa. Bengaluru na rozdiel od Goaho 10 GOS na nose sa zapísal iba pár, z ktorých niektoré boli vlastne Chhetriho víťazom v okamihu 90 +2.
Na obidvoch dolných nohách sa Bengaluru skutočne vyvinul iba 3 veľké príležitosti a vlastne tiež zmenil 2 z nich (jeden bol v skutočnosti osobným cieľom).
Zatiaľ čo intenzita spoločnosti Chhetri and Co. v konečnom 3. treťom je v skutočnosti významná, spôsobenie takýchto veľkých možností môže byť v hrnčekoch Ultimate. V skutočnosti určite nie je životaschopné spoliehať sa na iba niekoľko príležitostí za 90 minút, čo by vlastne jednou z vecí, ktoré by plakal, by sa určite vyžadovalo zameranie sa na rozvoj konečného.
