Po krátkej prestávke uprostred týždňa na trochu veselej zábavy v Carabao a pokračujúcom rozptýlení liverpoolskej krízy, ktorá je v móde zmršťovania jazykov sa nejakým spôsobom prehlbuje a eskaluje, je všetko opäť upreté na Premier League.
A práve teraz to znamená jediné: panikáriť a požadovať, aby niekto myslel na deti vždy, keď niekto (ale samozrejme a najmä Arsenal) strelí štandardný gól.
Nech sa nikdy nehovorí, že spravodajstvo o Premier League nie je sužované divokými prehnanými reakciami. Najnovšia morálna panika, ktorá zachvátila Premier League (alebo presnejšie strhujúce spravodajstvo o Premier League), je štandardným cieľom. A všetci súhlasia, že sa niečo musí urobiť.
Bolo ich dosť, vidíte. Lídri ligy na úteku sú obzvlášť zdatnía niekoľko tímov náhodou narazilo na niektorých obzvlášť skúsených obchodníkov s dlhými hodmi.
A to nebude stačiť. Pretože stanovené ciele nie sú správne ciele? Nie, otvorené góly sú správne góly, ktoré strieľajú správne tímy. Nemôžeme mať tím, ktorý vyhrá Premier League na základe štandardných cieľov, však? To by sa nikdy nepodarilo.
Tu je však vec: na tom nezáleží, a ak si myslíte, že áno, mýlite sa. Naozaj je to tak jednoduché. Rovnako ako čokoľvek iné, pretože aj samotná myšlienka „predstaveného cieľa“ je sama osebe taká ošúchaná, že je takmer úplne irelevantná ako seriózny bod širšej diskusie.
Vytvorenie „štandardného cieľa“ ako samotnej myšlienky pochádza z myšlienkovej školy, ktorá nás zaťažila VAR; že všetko vo futbale, v športe, ktorého samotná podstata spočíva v jeho plynulých a subjektívnych rytmoch, môže byť v skutočnosti kodifikované a priradené číslo alebo vyhlásené za správne alebo nesprávne, pravdivé alebo nepravdivé, dobré alebo zlé, legálne alebo nezákonné.
Samozrejme, futbal sa nedá tak ľahko dekonštruovať. Toto nie je chyba, ale v skutočnosti najväčší jediný dôvod, prečo je to najväčší, najobľúbenejší a najúspešnejší šport, aký ľudstvo doteraz vymyslelo. Je to dokonalá kombinácia jednoduchosti a zložitosti. Každý môže pochopiť základnú myšlienku futbalu, ale nikto ju nikdy nezvládol.
VAR je neúspech, pretože ľudia, ktorí ho zaviedli, jednoducho nerozumejú tomu, čo hýbe futbalom. Výsledkom je, že nikto pri moci nie je ochotný priznať túto zásadnú chybu a zubnú pastu už nie je možné vrátiť späť do tuby, a preto sa celý šport prestavuje a modernizuje, aby sa ho pokúsili rozdrviť do tvaru, v ktorom možno dosiahnuť absolútnu istotu.
To sa nikdy nepodarí. Súčasná panika zo stanovených cieľov je v porovnaní s dominanciou VAR nevýrazná, no vychádza z toho istého miesta: že všetky ciele, rovnako ako všetky rozhodnutia, sa dajú úhľadne a nekomplikovane rozdeliť.
Samozrejme, že nemôžu. Stanovené ciele spadajú pod klasický popis, ktorý vyhovuje všetkým nedefinovateľným konceptom: poznáme to, keď to vidíme.
Ale skúste prísť so skutočnou vodotesnou pracovnou definíciou stanoveného cieľa a okamžite narazíte na problémy.
Existujú najrôznejšie definície, ale všetky narazia na rovnaký problém. Zoberme si tento, ktorý sme nevybrali preto, aby sme sa vysmievali, ale aby sme poukázali na to, aké ťažké je v skutočnosti tento koncept vypichnúť.
‚Góly/pokusy v súbore sú také, pri ktorých lopta začína zo situácie mŕtvej lopty, ako je roh, voľný kop, penalta alebo vhadzovanie, a výsledkom je strela predtým, ako sa fáza hry premenila na otvorenú hru.
Všimnite si, že prvá polovica je úplne presná. Všimnite si, že druhá polovica je úplne a nevyhnutne taká. Kedy presne sa fáza hry „rozpadne na otvorenú hru“? Nemôžete to definovať, pretože sa to nedá definovať.
Čo je v poriadku. Je to naozaj jedno. Absolútne nie je na škodu porovnávať a zaznamenávať „štandardné ciele“ a „ciele otvorenej hry“ podľa niektorých nevyhnutne subjektívnych a niekedy celkom svojvoľných kritérií, aby ste získali približnú predstavu o tom, ako tím pokračuje vo svojej činnosti. Čo naozaj nemôžete urobiť s niečím tak neodmysliteľne nejasným a hmlistým, je potom sa tým naozaj rozčúliť alebo predstierať, že stúpanie jedného alebo pokles druhého predstavuje pád oblohy.
Môžeme použiť jednoduché príklady rohových gólov z troch rôznych zápasov Premier League minulý víkend, aby sme ukázali, aké je naozaj hlúpe nechať sa na týchto veciach pracovať. Eberechi Eze skóroval víťazom Arsenalu proti Crystal Palace, Matty Cash dostal Aston Villu proti Man City a Micky van de Ven skóroval dvakrát pri víťazstve Spurs v Evertone.
Žiadny z týchto cieľov nie je ani zďaleka podobný. Ezeho gól je brilantne vynaliezavý a improvizovaný, keď mu lopta nešikovne spadla z Gabrielovej zle načasovanej hlavičky.
Ak sa však pokúsite naznačiť, že prvok „druhej lopty“ znamená, že to už nie je štandardný gól, potom narazíte na bezprostredný problém, že prvý gól Van de Vena prišiel aj z druhej lopty, keď Rodrigo Bentancur zamieril späť cez bránu, aby stredný obranca prikývol zblízka. Žiadny rozumný argument by to nemohol definovať ako niečo iné ako stanovený cieľ, no žiadna definícia, ktorá vylučuje Ezeho, nemôže zahŕňať Van de Venovu.
A potom tu máte Mattyho Casha, ako máva švihom z diaľky a hákom alebo podvodníkom lokalizuje dolný roh bránky City. Opäť to prichádza tak skoro po rohu, že nemôže existovať žiadny presvedčivý argument, že je to z otvorenej hry.
Skutočne, definícia „štandardného cieľa“ spoločnosti Opta sa točí okolo „vzorca hry“. Čo v praxi znamená, že ak sú po rohu alebo priamom kope všetci veľkí chalani zozadu stále na útočných pozíciách, potom je úplne jedno, ako dlho môže prebitie do šestnástky trvať, stále ide o štandardný cieľ. Nerozložilo sa to do otvorenej hry, keď je toľko hráčov na atypických pozíciách. Cash mohol položiť loptu niekomu inému, aby vystrelil alebo centroval späť do šestnástky, a vy sa podľa tejto definície stále pozeráte na štandardný gól.
Ak ktorýkoľvek tím okrem Arsenalu strelí gól Eze, nikto nehovorí nič iné, než len pochváliť elasticitu a šikovnosť tohto zakončenia. Arsenal porazil Everton dva góly Van de Ven strelil z kombinovanej vzdialenosti asi tri a pol yarduznamenalo by to smrť futbalu, ako ho poznáme.
Ale možno ešte dôležitejšia je skutočnosť, že toto sa už formuje na bizarnú sezónu, na ktorú sa treba sťažovať. Po zistení, že aj len góly z rohov môžu zahŕňať také veľmi odlišné zakončenia, ako sú tri, na ktoré sme sa tu krátko pozreli z jednodňovej akcie, myšlienka, že štandardné góly sú nudnejšie alebo vo svojej podstate akosi menšie ako góly v otvorenej hre, je pre vtáky.
A obzvlášť v sezóne, ktorá má od nudy ďaleko. Aj keby sa to odohralo tým najpredvídateľnejším a najpestrejším spôsobom, aký odtiaľto môže ísť, znamenalo by to korunovanie tretieho iného šampióna za tri roky a koniec 22-ročného sucha o titul.
V sezóne, v ktorej budeme držať ruky hore a priznať, že sme plne očakávali návrat k dominancii Veľkej šestky po letnom odlivu talentov od nemajetných k majetným. v súčasnosti nie je možné s istotou predpovedať, kto by mohol do konca sezóny obsadiť európske miesta. Samotný fakt, že „Bournemouth“ a „Sunderland“ v súčasnosti predstavujú životaschopné odpovede, je dostatočným dôvodom na radosť.
A to isté platí aj na opačnom konci tabuľky, kde odhodlaná kompetentnosť všetkých troch povýšených strán neznamená absolútne nič o tom, že boj o zostup sa momentálne dá s veľkým presvedčením predurčiť.
Mohlo by byť dosť jednoduché určiť Wolves, West Ham a Nottingham Forest ako tri súčasné najslabšie tímy, ale môže niekto skutočne povedať: „Vieme, že všetky tri idú dole“?
Ešte nie je ani november a už sme mali dva najväčšie kluby v krajine zachvátené naplno rozvinutou krízouzatiaľ čo v súčasnosti neexistujú absolútne žiadne spoľahlivé informácie, na základe ktorých by sa dalo rozhodnúť, či je niektorý z Chelsea alebo Spurs alebo Newcastlu alebo Vily alebo dokonca Man City skutočne dobrý alebo nie.
Od smiešnosti v Leicestri 2015/16 nie Premier League ponúkla sezónu s väčším potenciálom neistoty a neočakávaných udalostí než máme práve teraz. Vážte si to a vychutnávajte si to.
Nefňukajte, že nejaký blbec pri notebooku pridáva niekoľko gólov navyše, než považujete za optimálne.
