Čas na rozprávanie sa skončil.
Aspoň dúfajme, že je to tak v prípade neohrozeného dokumentu ITV Gabriela Clarkea po jeho zvláštnom prešľape v dôsledku Anglické štvrťfinálové víťazstvo na MS nad Nórskom.
Clarke hrá dôležitú a nevyhnutnú úlohu ako meradlo nálady v oficiálnom kempe národného tímu, keď rozpráva cez zábery z tréningov a potom sa vráti k rýchlemu a takmer úplne hlúpemu chatu, s ktorým je k dispozícii každý hráč. Ale len zriedka, ak vôbec predtým, ste sa aktívne rozhodli vyskúšať a osobne ovplyvniť atmosféru tak drzo a zbytočne.
Či už bol potrestaný jeho úvodnou otázkou, ktorú za nepresnosť vyvolal obchodník Thomas Tuchel, alebo ohromený myšlienkou anglického manažéra, ktorý sa rozhodol neodpálkovať niektoré pozápasové mäkké lopty, Clarke sa rozhodol strčiť do rany, ktorú si niektorí odmietajú nechať zahojiť.
Jediný šok je to Tuchelovu matku neoslovili narýchlo, aby sa vyjadrila.
Ale na zdravom rozdiele v názoroch – či dokonca len na pochopiteľnej variácii perspektív – medzi ultraperfekcionistickým trénerom a absurdne elitným hráčom nebolo nič vágne odpudzujúce.
Tuchel mal pravdu, keď povedal, že Anglicko si „sťažilo život“ proti Nórsku, že sa v ňom vyskytli „nedbalé, technické chyby“, že svoju úlohu zohralo šťastie. Robili, boli a bolo. Dlhé obdobia v hre sa favoriti pred zápasom trápili a v žiadnej fáze nemali skutočnú kontrolu.
Absolútne tiež oprávnene vyvolal absurdnú predstavu, že kritizuje „mentalitu“ tímu, ktorý sa práve dostal prinajmenšom do štvrtého semifinále na piatich veľkých turnajoch.
Bellingham bol platný v celkom pokojnom zneškodňovaní potenciálnej bomby, zdôrazňovaním „veľkého posunu“, ktorý urobili jeho spoluhráči – niečo, čo sám Tuchel chválil – a dokonca poukazoval na to, že manažér „možno nevie, aké to je hrať v takýchto podmienkach proti Erlingovi Haalandovi, Odegaardovi, Nusovi, Sorlothovi“.
Bez toho, aby sme sa púšťali príliš ďaleko do územia Never Played The Game – čo by bolo aj tak nespravodlivé, keďže Tuchel to dotiahol ďalej než väčšina predtým, než bol nútený odísť do dôchodku – bolo to spravodlivé vyvrátenie: toto bolo štvrťfinále majstrovstiev sveta (niečo, čo toto leto zjednodušilo iba Francúzsko) proti silnému súperovi, v prostredí, ktoré nie je zvlášť priaznivé pre neúnavnú brilantnosť počas 120 minút.
Ale ako povedal Tuchel: „Som tiež futbalový tréner a myslím si, že môžeme hrať lepšie.“ A len blázon alebo optimista by reálne navrhol opak. Harry Kane trochu menej absurdným hlasom poznamenal, že „to nebol náš najkrajší výkon“ a „existuje ďalšia úroveň, ktorú môžeme dosiahnuť“.
„(Tuchel) práve povedal v šatni, obrovské gratulácie, mali by sme si to užiť a osláviť, ale vie, že to môžeme urobiť lepšie,“ dodal kapitán.
„Svojím spôsobom je to dobrá vec. Ak sme v semifinále majstrovstiev sveta a vieme, že sa ešte môžeme zlepšiť a nájsť ďalšiu úroveň, musíme to brať ako pozitívum.“
Pokus vykrútiť z toho nejaký negatív je predvídateľný a únavný. Ale v skutočnosti to bol len prípad, keď Tuchel a Bellingham nesúhlasili, aby sa dohodli: manažér sa zameriava na viditeľne vylepšený technický aspekt výkonu, hráč upriamuje pozornosť na takmer jedinečnú silu ducha a postoja tímu a obom sa budú klásť provokatívne, zámerne zavádzajúce a dekontextualizované otázky o myšlienkach toho druhého.
Je pozoruhodne osviežujúce, že Anglicko má dospelých na hracej čiare a ihrisko, ktoré je schopné rozumne sa zdvihnúť nad ten zvuk škrípania perál, aby rázne a s úctou presadzovali svoje body predtým, ako sa spoja a privedú ich do semifinále Svetového pohára.
Pre Clarka čaká Anglicko čas, keď on a podobne hlúpy ľud prestaňte sa pokúšať vyvolať kontroverziu alebo vytvoriť príbeh tam, kde by naozaj nemal byť.
ČÍTAJTE ĎALEJ: Hodnotenie hráčov, keď Anglicko porazilo Nórsko: Bellingham vynikajúci, Spence odvážny, Saka pôsobivý