Úradníci Premier League sú opäť pod paľbou po kontroverznom odmietnutí gólu na výlete Crystal Palace do Tottenhamu.
Návštevníci si mysleli, že sa ujali vedenia v prvej polovici severného Londýna.
2
Recenzia VAR však nakoniec odmietla štrajk Ismaily Sarra za ofsajdu výstavby.
Jean-Philippe Mateta bol posudzovaný za to, že bol za posledným mužom, keď sa mu na začiatku pohybu hral lopta.
Útočník paláca postúpil do Eberechi Eze, ktorý našiel plnú časť Daniela Munoza vpravo.
Munozov nízky kríž bol potom prevedený Sarrom na zadnom stĺpci len osem minút do zápasu.
Mateta bola považovaná za ofsajdu, napriek tomu, že sa zdala byť vo svojej polovici.
Replay poloautomatického offside systému ukázal, že iba jeho pravá ruka bola vo vnútri polovice Spurs.
Jeho rameno však bolo mimo posledného obrancu Djeda Spence, ktorý získal cieľ vylúčiť.
Fanúšikovia a odborníci však boli týmto rozhodnutím ohromení, vrátane Adrian Durham Talksport.
Keď reagoval na zamietnutý cieľ, povedal: „Je absolútne smiešne, že tento cieľ bol kontrolovaný mimo ofsajdu. Niečo sa musí zmeniť.“
Palác nakoniec stúpol 1-0 s Eberechi Eze a dal loptu späť do zadnej časti prvej polovice.
Viac nasledovať …
