V ďalšom ohromujúcom a veľmi kontroverznom rozhodnutí prezidenta Gianniho Infantina FIFA pozastavila jednozápasový zákaz červenej karty útočníkovi USMNT Folarinovi Balogunovi, čím ho uvoľnila, aby sa objavil v súboji o vysoké stávky proti Belgicku.
Zatiaľ čo samotná červená karta technicky platí, disciplinárny senát sa rozhodol vydať podmienečný trest podľa článku 27 disciplinárneho poriadku FIFA.
Náhly zvrat zaskočil futbalový svet nepripravený, najmä po tom, čo sám Balogun hovoril s novinármi v pondelok v Seattli a pochmúrne poznamenal: „Musím to prijať…“
Zdroje FIFA predtým trvali na tom, že US Soccer nemá žiadne dôvody na odvolanie a v dôsledku toho nebolo nikdy podané žiadne formálne odvolanie.
? FIFA potvrdila suspendáciu Folarina Baloguna na jeden rok a je oprávnený hrať podľa článku 27.
?? „V súlade s článkom 27 Disciplinárneho poriadku FIFA je výkon pozastavenia zápasu pozastavený na skúšobnú dobu jedného roka.
“Ak… https://t.co/yLYx2H6nHV
— Ben Jacobs (@JacobsBen) 5. júla 2026
Rozhodnutie prijaté po priamom telefonáte z Bieleho domu
Podľa futbalového novinára Bena Jacobsa dramatický obrat nasledoval po mimoriadnom, priamom zásahu z Washingtonu.
Biely dom údajne zavolal priamo Infantinovi, aby požiadal o formálne posúdenie rezervácie. FIFA to verejne odmietla a všetky pripomienky odkázala na zistenia svojej nezávislej disciplinárnej komisie.
Zdroje z riadiacich orgánov navyše vehementne popierajú, že by výsledok diktoval politický tlak, pričom tvrdia, že nezávislý panel fungoval striktne v medziach článku 27.
Optika politickej superveľmoci úspešne lobujúcej u šéfa FIFA však už podnietila zúrivé globálne diskusie o inštitucionálnej neutralite.
? Exkluzívne: Biely dom zavolal priamo do FIFA, aby požiadal Gianniho Infantina, aby skontroloval červenú kartu Folarina Baloguna.
FIFA požiadala o vyjadrenie a odvolala sa na zistenia svojho nezávislého výboru.
Zdroje FIFA tvrdia, že vplyv Bieleho domu nemôže ovplyvniť rozhodnutie… pic.twitter.com/Rl97b1wm4X
— Ben Jacobs (@JacobsBen) 5. júla 2026
FIFA predtým pozastavila Ronaldov trest na tri zápasy
Nie je to prvýkrát, čo FIFA nasadila článok 27 na ochranu svetových ikon pred zásadnými turnajovými absenciami.
Rozhodnutie prináša bezprostredné paralely, keď predstavitelia FIFA podobne pozastavili suspendáciu Cristiana Ronalda na tri zápasy.
Tento zásah vyvolal rozšírené obvinenia z uprednostňovania, čím sa vytvoril nebezpečný precedens, že mnohí sa obávajú, že uprednostňuje hviezdnu silu a vysielanie ratingov pred športovou bezúhonnosťou a štandardným disciplinárnym postupom.
Doteraz najkontroverznejšie majstrovstvá sveta
Rozsudok Balogun pridáva k rastúcemu zoznamu kontroverzných rozhodnutí, ktoré definovali tento turnaj:
Ronaldov zákaz zákazu činnosti: Počiatočné rozhodnutie zmraziť trojzápasový zákaz superhviezdy za závažný priestupok.
Slabé úradovanie: Nezrovnalosti v penaltách a ofsajdových kontrolách, ktoré výrazne uprednostňujú krajiny najvyššej úrovne.
Hrozné zaobchádzanie s iránskym tímom: Turnaj bol poznačený nepriateľským geopolitickým napätím vrátane zaobchádzania, intenzívnych výsluchov na letiskách a prenasledovania iránskych hráčov bezpečnostnou a pohraničnou políciou USA pri príchode.
Odmietnutie povoliť iránskemu tímu zostať v USA, čo ich prinútilo kempovať v Mexiku a cestovať do USA iba v deň zápasu a odísť hneď potom.
Prípadné vyradenie Iránu sa tiež ukázalo kontroverzným po tom, čo Rakúsko a Alžírsko remizovali 3:3, výsledkom čoho bolo, že obe krajiny postúpili do vyraďovacej fázy na úkor Iránu. Záverečné fázy tohto zápasu vyvolali obvinenia niektorých priaznivcov na sociálnych médiách z opravy hry
A priznanie Riyada Mahreza po zápase pridalo masívne palivo do online špekulácií, najmä medzi zúrivými iránskymi priaznivcami, ktorí zaplavili sociálne siete a žiadali oficiálne vyšetrovanie FIFA.