Útoky ukrajinských dronov na veľké vzdialenosti na ruské ropné rafinérie mali za následok vážny nedostatok paliva v celej krajine. Prinútili Moskvu, hlavného producenta uhľovodíkov, aby začala nakupovať palivo v zahraničí. Ukrajina tiež prerušila ruské zásobovacie trasy severne od Azovského mora, čo spôsobilo akútny nedostatok paliva a výpadky prúdu na okupovanom Krymskom polostrove.
Útoky vyvolali veľkolepé videá horiacich rafinérií a titulky clickbait, ktoré tvrdia, že „Rusko prehráva“.
Čo sa im však doteraz nepodarilo, je zmena kalkulu ruského prezidenta Vladimira Putina. Putin po dlhom mlčaní nedávno priznal, že údery boli pre Rusko skutočne bolestivé. Ale namiesto toho, aby zmiernil svoje podmienky na mierové urovnanie, ako v to dúfali Ukrajina a jej spojenci, predviedol vzdorovitosť a sebaistotu.
Vo vyhlásení z 23. júna dal jasne najavo, že neustúpil zo svojich požiadaviek. Chce, aby mierová zmluva bola založená na rámcovej dohode, ktorú Ukrajina a Rusko uzavreli počas istanbulských rokovaní na jar 2022, niekoľko mesiacov po totálnej agresii Ruska. Medzi ne patrila okrem iných podmienok aj neutralita Ukrajiny a obmedzenie veľkosti jej armády.
Existujú však ďalšie požiadavky, ktoré sa za štyri a pol roka vojny nahromadili. To je to, čo Putin označuje ako „realitu na zemi“, čo znamená všetku krajinu, ktorú Rusko doteraz okupovalo. Moskva si ho chce udržať.
A navrch pridáva ďalší eufemizmus: „Modalita kotvenia“, odkaz na rámce okolo bezvýsledného summitu na Aljaške medzi Putinom a americkým prezidentom Donaldom Trumpom v auguste 2025. Znamená to ruskú požiadavku prezentovanú na summite – že Ukrajina sa musí stiahnuť z častí regiónu Donbas, ktoré stále kontroluje.
Napokon Putin svoje teritoriálne požiadavky zlovestne rozšíril aj mimo Donbasu na to, čo nazýva Novorossija – vágny geografický výraz odvodený od názvu provincie, ktorá existovala v cisárskom Rusku na území dnešnej južnej Ukrajiny. Vágnosť je pravdepodobne zámerná: interpretácie môžu siahať od maximalistického cieľa dobyť prístavné mesto Odesa až po skromný, no pre Ukrajinu stále bolestivý cieľ – požadujúci, aby sa Kyjev okrem Donbasu stiahol aj z neokupovanej časti Záporožskej oblasti.
Putinovo rozhodnutie zdvojnásobiť svoje požiadavky pravdepodobne spočíva v tom, že situácia v krajine zostáva relatívne stabilná. Napriek všetkým dramatickým vizuálom horiacich rafinérií a radov na čerpacích staniciach väčšina Rusov videla v živote horšie veci.
Po páde Sovietskeho zväzu na začiatku 90. rokov bola krajina svedkom celonárodného politického otrasu, po ktorom nasledovali dve vojny v Čečensku a viaceré krvavé teroristické útoky, ako napríklad divadlo v Dubrovke a obliehanie škôl v Beslane.
Čo sa týka ekonomických ťažkostí, veľká väčšina Rusov si stále užíva životný štýl porovnateľný so životným štýlom chudobnejších krajín Európskej únie a ostro kontrastujúci s tým, čo prežívali počas 90. rokov.
Najdôležitejšie je, že ich vojnové skúsenosti sú celé eóny odlišné od skúseností Ukrajincov – ktorí boli vystavení oveľa brutálnejším ruským leteckým útokom, zimovali v nevykurovaných bytoch a vyhýbali sa násilným odvodovým gangom, ktoré lovili mužov v uliciach ukrajinských miest a dedín.
Samotná Ukrajina je najlepšou ilustráciou toho, čo môže postsovietska krajina vydržať bez toho, aby napádala vládu masovými protestmi alebo armádnymi vzburami.
Samotné Rusko nasadilo rovnakú taktiku zamerania sa na rafinérie proti Ukrajine na začiatku vojny. Ukrajinci sa prispôsobili, prispôsobia sa aj Rusi.
Nedostatok paliva spôsobuje bolesť, ale ruská produkcia ropy a plynu zostáva nedotknutá. Slúži ako chrbtica ekonomiky, ktorá zabezpečuje schopnosť krajiny viesť vojnu a zároveň sa prispôsobovať výzvam, ktoré predstavuje Ukrajina a západná aliancia.
Carnegie Center ako marcový dokument o perspektívach ruskej ťažby ropy americkým think-tankom tvrdí, že výzvy Ruska sú „v rámci schopnosti Kremľa a ropného priemyslu vyrovnať sa s protivetrom a nepriazňou osudu“ v priebehu nasledujúcich troch až piatich rokov, ktoré sú rozhodujúce pre víťazstvo vo vojne. V mesiacoch po zverejnení novín Rusko naplnilo svoju pokladňu miliardami petrodolárov navyše vďaka uzavretiu Hormuzského prielivu Iránom. Teraz je v ešte lepšej pozícii.
Ukrajina je na druhej strane úplne závislá od západnej pomoci, ktorú len ťažko a ťažko získava. Po tom, čo stratila svoj hlavný fond, Spojené štáty americké, je teraz existenčne závislá od európskych vlád – najmä britskej, francúzskej a nemeckej – ktoré sa samy dostávajú pod silný tlak krajnej pravice, aby prestali financovať Ukrajinu.
Minulý týždeň Zelenskyj oznámil 40-dňovú „operáciu vplyvu“, čo znamená viac útokov bezpilotných lietadiel, aby prinútil Rusko súhlasiť s urovnaním konfliktu za podmienok priaznivejších pre Ukrajinu.
Rusko však nenatáča druhé líce. Pustila sa do vlastnej kampane s cieľom vyradiť čerpacie stanice na ľavom brehu rieky Dnipro, aby udusila zásoby pre ukrajinskú armádu a civilistov.
Ukrajina a jej západní spojenci môžu prísť s ďalším prekvapivým krokom, ktorý môže Rusku spôsobiť veľa bolesti. Existuje však reálna šanca, že Zelenskyyho 40-dňová kampaň prinesie zmiešané výsledky a celkový obraz sa nemusí radikálne zmeniť od toho, ktorý dnes pozorujeme.
Najzásadnejší úspech, ktorý sa Ukrajine zatiaľ nepodarilo dosiahnuť, je zastavenie ruskej pozemnej ofenzívy. Zatiaľ čo západné médiá vytrubujú očakávanú porážku Moskvy, ruské jednotky sú zaneprázdnené finalizáciou dobytia Kostiantynivky, prvého v reťazci priemyselných miest, ktoré tvoria severnú aglomeráciu Donbasu, hlavnú cenu súčasnej fázy vojny.
Z oficiálnych a odborných ruských komentárov je zrejmé, že Rusko vníma ukrajinskú bezpilotnú kampaň predovšetkým ako PR objav, ktorého cieľom je presvedčiť amerického prezidenta Donalda Trumpa, aby obnovil podporu Ukrajine.
Rovnako ako mnohí dlhoroční pozorovatelia Ukrajiny, aj Rusi majú akútny zmysel pre deja vu – podobné PR návaly sprevádzali neúspešnú protiofenzívu Ukrajiny v roku 2023 a inváziu do ruskej oblasti Kursk.
Doterajšia trajektória tohto konfliktu naznačuje, že súčasný prudký nárast by mohol ľahko vyústiť do ešte za vlasy priťahujúcej eskalácie, ktorá môže Kremeľ motivovať k zvýšeniu ceny mieru. Ukrajina nakoniec nemusí veľa získať, okrem väčšieho utrpenia a strát.
Názory vyjadrené v tomto článku sú vlastné autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať redakčnú politiku Al-Džazíry.