Najvyšší súd zrušil limity výdavkov na kampaň s odvolaním sa na ochranu prvého dodatku v rozhodnutí 6-3
Zverejnené 30. júna 2026
V posledný deň rozsudkov súčasného funkčného obdobia Najvyššieho súdu najvyšší súd USA zrušil prípad, ktorý by obmedzil výdavky na kampaň, a to odmietnutím obmedzení koordinovaného úsilia o výdavky medzi politickými stranami a ich kandidátmi na základe slobody prejavu.
Súd vyniesol rozsudok v utorok v pomere 6:3, pričom šesť konzervatívnych sudcov malo väčšinu s odvolaním sa na slobodu prejavu a traja liberálni sudcovia nesúhlasili.
Odporúčané príbehy
zoznam 4 položiekkoniec zoznamu
Najvyšší súd rozhodol, že obmedzenie výdavkov na kampaň s príspevkami kandidátov porušuje prvý dodatok ústavy Spojených štátov amerických po tom, čo nižší súd potvrdil limity.
Rozhodnutie, ktoré vyplýva zo súdneho sporu vedeného republikánmi, ruší ustanovenie viac ako 50 rokov starého federálneho volebného zákona, ktorý obmedzuje výdavky na koordinované strany. Medzi republikánskymi kandidátmi v centre súdneho sporu je teraz viceprezident JD Vance. Vance kandidoval do amerického Senátu v Ohiu, keď bola v roku 2022 podaná žaloba napádajúca obmedzenia.
Zákon o federálnej volebnej kampani z roku 1971 reguluje získavanie finančných prostriedkov a výdavky vo voľbách v USA obmedzením sumy, ktorú možno minúť na kandidáta, s cieľom zabrániť korupcii.
Podľa tohto zákona sa výdavky politickej strany na obhajobu alebo proti kandidátovi, ktoré nie sú koordinované s kampaňou kandidáta, považujú za „nezávislé výdavky“ – a nepodliehajú stropu.
Výdavky, ktoré sú koordinované medzi stranou a kampaňou, však boli obmedzené.
Utorňajšie rozhodnutie zrušilo rozhodnutie z roku 2001, v ktorom Colorado republikánsky federálny výbor pre kampaň napadol pravidlo proti Federálnej volebnej komisii, ale najvyšší súd potvrdil limity na hlasovanie 5:4.
V roku 2024 limity potvrdil aj 6. obvodný odvolací súd USA.
V odvolacom konaní sťažovatelia uviedli, že vývoj vo financovaní kampane za posledné desaťročia, vrátane zmien v judikatúre Najvyššieho súdu, narušil odôvodnenie tohto rozhodnutia z roku 2001 a naliehal na sudcov, aby ho zrušili.
Potom, keď Donald Trump nastúpil do úradu, Federálna volebná komisia odmietla obhajovať ustanovenie federálneho zákona napadnuté Vanceom a ďalšími žalobcami. Najvyšší súd na to určil právnika Romana Martineza. Vyhovel tiež žiadosti Demokratického národného výboru, Demokratického senátorského výboru pre kampaň a Demokratického kongresového výboru pre kampaň, aby zasiahli pri obrane výdavkových limitov.
Tieto limity výdavkov sa v jednotlivých štátoch líšia, pričom sú nižšie v štátoch s menším počtom obyvateľov a vyššie v štátoch s väčším počtom obyvateľov. V roku 2025 sa obmedzenia pohybovali od približne 127 000 USD do 3,9 milióna USD pre kandidátov do Senátu a od približne 63 000 USD do 127 000 USD pre kandidátov do Snemovne reprezentantov.
Najvyšší súd vydal rozhodnutie o financovaní kampane s blížiacimi sa novembrovými strednodobými voľbami, keď sa republikáni prezidenta Donalda Trumpa snažia udržať kontrolu nad Kongresom.
Tri hlavné republikánske výbory – Republikánsky národný výbor, Národný republikánsky kongresový výbor a Národný republikánsky senátny výbor – ukončili máj s 256 miliónmi dolárov v hotovosti a bez dlhu. To bol viac ako dvojnásobok v porovnaní so zhruba 126 miliónmi dolárov, ktoré mali ich demokratickí partneri, ktorí tiež mali dlh viac ako 18 miliónov dolárov.
Dôsledky volieb
Najvyšší súd vydal počas svojho súčasného funkčného obdobia viacero rozhodnutí, ktoré majú volebné dôsledky.
Sudcovia v pondelok podporili štátne zákony, ktoré umožňujú započítanie hlasovacích lístkov doručených poštou po dni volieb, pričom odmietli výzvu republikánov na päťdňové obdobie odkladu v Mississippi a adresovali Trumpovi neúspech.
Súd v apríli vykuchal kľúčové ustanovenie zákona o volebných právach z roku 1965, čím otvoril dvere južným štátom vedeným republikánmi, aby pred strednodobými termínmi rozložili demokraticky ovládané väčšinové černošské a väčšinové latinské okresy. Čierni a latino voliči majú tendenciu podporovať demokratických kandidátov.
Toto rozhodnutie podnietilo niekoľko štátov na čele s republikánmi, aby pred strednodobým obdobím pokračovali v prekreslení volebných máp v snahe ohroziť kreslá v Snemovni reprezentantov USA, ktoré sa dlho považovali za bezpečné za demokratické.